|
||||
Mit oder ohne "Footer Stick Alt"?
Mich würde interessieren welche Version Euch im allgemeinen eher zusagt:
Mit "Footer Stick Alt" oder ohne... [Vorsicht: Im Moment ist der Freehosting-Server etwas langsam]
__________________
"Glück entsteht oft durch Aufmerksamkeit in kleinen Dingen." - Wilhelm Busch |
Sponsored Links |
|
||||
Scheint mir, als ob Du in gewisser Weise an der Flexibilität einer Website verzweifeln möchtest?
Wenn eine Seite lang ist, dann ist sie lang. Ist sie kurz, dann ist sie eben kurz. Wie lang sie aber wirklich ist, bestimmst nicht Du, sondern das Ausgabegerät des Users. Sie künstlich zu verlängern im Sinne von vereinheitlichen halte ich für überflüssig!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Was meinst Du mit künstlich verlängern? Das wäre dann ja, wenn ich Dich richtig verstehe, die "Footer Stick Alt" Variante.
__________________
"Glück entsteht oft durch Aufmerksamkeit in kleinen Dingen." - Wilhelm Busch |
|
||||
Richtig verstanden!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Okay, danke auch für Deine, aucg gut nachvollziehbare, Meinung.
Damit würde es im Moment quasi 1 zu 1 stehen. Meine Meinung verrate ich nicht, um Euch nicht zu beeinflussen.
__________________
"Glück entsteht oft durch Aufmerksamkeit in kleinen Dingen." - Wilhelm Busch |
|
||||
Zitat:
Bricht ja nicht einen Zacken aus der Krone, wenn der Inhalt nun größer als der Viewport ist. In einem anderem Topic hast Du dir den FooterStickAlt so regelrecht erkämpft, wenn ich mich jetzt nicht irre, so dürfte deine Meinung klar sein. Geändert von ArcVieh (17.06.2007 um 02:39 Uhr) |
|
||||
Zitat:
Code:
#footer { position: relative; background-color: transparent; color: #FFFFFF; width: 760px; height: 60px; margin-top: -0.5em; margin:0px auto; margin-bottom: -1em; overflow: visible; background-image: url(./images/schmuck/footer.gif); background-repeat: repeat-x; } Grundsätzlich gilt: Den Footer mindestens um seine Höhe nach oben schieben. Bei Dir gibt's jetzt immer einen vertikalen Scrollbalken. overflow kann übrigens raus, da Initialwert. |
Sponsored Links |
|
||||
Pscht... So oder so möchte ich einfach die Meinung hören bzw. lesen, was hier im Forum besser gefällt.
__________________
"Glück entsteht oft durch Aufmerksamkeit in kleinen Dingen." - Wilhelm Busch |
Sponsored Links |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
"Footer Stick Alt" | ul-Topmenü | IE-Problem | djmoscito | (X)HTML | 0 | 14.03.2008 09:34 |
Problem mit "Footer Stick Alt" | Thuroc | CSS | 12 | 27.10.2007 19:44 |
Beispiel: "Footer Stick Alt" fehlerhaft? | wuschba | CSS | 2 | 20.10.2007 14:18 |
"Footer Stick Alt": Ich bekomms nicht umgesetzt! | Achmed | CSS | 16 | 20.09.2007 14:20 |
XAMPP auf Stick | paracelsus | Serveradministration und serverseitige Scripte | 31 | 05.09.2007 21:46 |