Hallo,

ich bin gerade dabei einen Counter mit MYSQL-anbindung zu basteln. Ich mache mir gerade gedanken über die Reloadsperre. Ich habe mir gedacht, dass ich die IP speichere mit der Zeit und diese dann jedesmal vergleiche, ob die Reloadsperrzeit abgelaufen ist.

Nun kam mir die Überlegung: Wenn jemand aus Firmennetzwerken auf meine homepage zugreift wird lediglich ein Besucher gezählt.

Kann der Benutzer irgendwie eindeutig identifieziert werden (wie im Netzwerk die MAC-Adresse)?

Cookies sind auch nicht "komplett" zufriedenstellend.

Hat mir irgendjemand eine Lösung?

Danke

MfG Jörg Hauke

Du baust dir einen Schlüssel aus IP-Adresse und User-Agent zusammen, dann speicherst du noch ein Cookie und eventuell noch ein Cookie mit JavaScript. Aber umgehen kann man alles.

Das geht prinzipiell nicht. Der Router mapt die Adressen auf die IP des Routers.
Ich habe das auch schon probiert, ich zähle halt die Anzahl Aufrufe der index.htm
und lebe mit einer gewissen Unschärfe.

Es hängt auch von der Konstruktion der Seite ab. Wenn die index.htm stehenbleibt
(also nicht ständig neu geladen wird) und die Unterseiten zB in einem Frame
ablaufen ist das relativ genau.

Soll es "ganz genau" sein, würde ich mit JS den Reload machen und dabei
den Zähler das mitprotokollieren lassen.

Könnte so gehen:

JS-Funktion onLoad lädt ein "gaga.exe?WHERE=onLoad" mit display:none;,
das history.irgendwas verbiegt man auf ein "gaga.exe?WHERE=nix". Das ganze
mit dem gaga.exe in ein Logfile schreiben und bei Bedarf gut umrühren ...

Das "gaga.exe" kann man in einem <img> oder einem SSI unterbringen damit
es ausgeführt wird. Ich probiere das bei Gelegenheit mal aus
(müßte aber so oder so ähnlich funktionieren, vielleicht auch ein Flag setzen ...)

__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator

Nimm doch einfach eine fertige Lösung wie Mint oder Google Analytics, dann musst du dir über soetwas keine Gedanken machen.

__________________
Markus Wulftange

Wobei Lösungen mit Javascript (Google Analytics) vom Benutzer blockiert werden können und somit recht unzuverlässig sind. Ein anderes Argument dagegen wäre, dass ich nicht möchte, dass Google meine Statistiken kennt. Wem das egal ist, oder wer Google (oder irgendeinem anderen Anbieter) vertraut, der bekommt mit so einer fertigen Lösung auf jeden Fall ein sehr komfortables und leicht einzurichtendes Tool.

Jede Lösung hat ihre Vor- und Nachteile. Vorteil einer fertigen Lösung wäre, dass es eben einfach zu implementieren ist; Nachteil, dass vielleicht nicht alle erwarteten Funktionen umfasst werden oder sie auch mit unnötigen Funktionen überladen ist. Vorteil einer eigenen Lösung wäre, dass sie auf die wirklich benötigten Funktionen beschränkt werden kann; Nachteil, dass man die Lösung selbst erarbeiten muss. Am Ende kann dabei dann aber auch herauskommen, dass einige Funktionen einfach nicht realisierbar sind. Da gilt es dann eben die Vor- und Nachteile abzuwägen.

__________________
Markus Wulftange

Ooops, hab mich da glaube ich etwas unglücklich geäußert. Ich würde mir ein Statistiktool nie selbst schreiben, da gibt es einfach mehr als genug fertige Lösungen. Wenn möglich würde ich immer die Serverlogs auswerten lassen oder ein anderes Skript benutzen was zumindest ohne Javascript auskommt. Ich wollte nur meine bedenken gegen Javascript-Lösungen und externe Dienstleister äußern.