Sponsored Links |
|
|||
Ich persönlich halte XStandard für den besten seiner Art - ist aber nicht Open Source.
Bei entsprechend restriktiver Konfiguration lassen sich mit TinyMCE sehr brauchbare Ergebnisse erzielen. Auch WYMeditor macht einen guten Eindruck - habe ich selbst aber noch nicht eingesetzt. Bei jedem dieser Editoren halte ich eine gewisse Einarbeitung der Redakteure für unabdingbar (am besten selbst ein Handbuch schreiben...). |
|
|||
Ohne konkrete praktische Erfahrung (nur mit persönlichen Wunschträumen), würde ich es folgendermaßen angehen:
Einen Editor nehmen, der anpassungsfähig ist und valides XHTML erzeugt. FCK scheint da geigentlich eeignet zu sein, wenn ich FCKeditor - The text editor for Internet überfliege. Angeblich generiert es auch valides XHTML - vielleicht muss da was eingestellt werden. Dann den Editor anpassen und *einschränken*: Soviele Funktionen wie möglich rausnehmen, die nicht benutzt werden sollen, z.B. Tabellen ganz rausnehmen oder die Farbauswahl auf die Site-Farben einschränken. Stattdessen ensprechende Styles erstellen, die dem Sitedesign angepasst sind. Hier ist aber warscheinlich viel Vorarbeit nötig, um festzustellen, was genau sollen die Redakteure überhaupt erstellen sollen können. Wenn z.B. Tabellen für Datentabellen benötigt werden, dann Tabellen nur mit (einem) bestimmten Design(s) erlauben und keine Editormöglichkeiten für Breite und Höhe, so dass sie dann für Layouts ungeeignet sind. Eventuell solltest du schauen, ob du in bestimmten Fällen den Editor ganz weglassen kannst, und dafür "normale" strukturierte Inhalte im CMS anlegen kannst, was z.B. auch für Datentabellen möglich wären. Leider sind solche Anpassungen aber mit viel Arbeit verbunden... Robin |
|
|||
Nach meinem länger zurückliegenden Test ist der FCK gerade bei Datentabellen nicht sonderlich geeignet, da man keine Kopfdaten auszeichnen kann (ich habe mir die aktuelle Demo kurz angeschaut und finde dort nach wie vor keine Möglichkeit - hab ich's übersehen?).
|
|
||||
Ich nutze seit Jahren schlicht und einfach Textpad ... mehr als UTF8 und Syntax Highlighting kann er nicht, und das ist auch gut so.
__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...” » DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic |
|
|||
Und die Redakteure, die damit Inhalte einpflegen sollen, lehrst du vorher in einem Crashkurs XHTML?
|
|
|||
Zitat:
Aber in dem Zusammenhang fällt mir eine Frage ein: Kennt jemand einen solchen Editor der valides HTML 4.01 (und nicht nur XHTML) erzeugt? Robin |
Sponsored Links |
|
|||
Zitat:
[dass XStandard "downgrade"-fähig ist glaube ich aber nicht...] |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|