Conditional Comments - Seite 2

RoToRa · #11 (**permalink**) 30.01.2007, 13:10

Zitat:

Zitat von Rico

RotToRas Lösung hat den gewünschten Effekt, ist aber nicht valide.

Was genau ist daran nicht valide?

Zitat:

Für IE <7 werden die beiden HTML-Zeilen ausgeblendet. Bleiben aber bei FF, Netscape, Opera erhalten.

War das nicht was du wolltest?

Zitat:

gemäss Standard werden die beiden HTML-Zeilen bei FF, Netscape, Opera ebenfalls unterdrückt.

Nein werden sie nicht.

Irgendwie bin ich verwirrt...

Robin

Rico · #12 (**permalink**) 30.01.2007, 14:22

Zusammenfassend nach unzähligen Versuchen :
RoToRas Lösung funktioniert. Die Standardversion nicht !

Standardversion:

Zitat:

FF, Netscape, Opera blenden den Code ebenfalls aus, obwohl sie angeblich kein CC verstehen. Sie sollten das CC schlicht ignorieren. Der DOCTYPE spielt dabei keine Rolle. In der Lieteratur steht ebenfalls nicht, dass CC nur im Zusammenhang mit alternativen CSS-Stylesheets zu gebrauchen ist. Es müsste also auch im HTML-Code funktionieren. Was zwischen  steht müsste also völlig egal sein.

RoToRas Lösung :

Zitat:

...

funktioniert einwandfrei, obwohl ich nicht weiss warum. Auch FF, Netscape, Opera kommen damit zurecht.

Validierungsfehler bei RoToRas Lösung :
ich hatte RoToTas Lösung in eine HTML-Seite - toplink.htm - gesteckt um sie mit

Zitat:

auf mehreren Seiten zu includieren. Dies ist ein DesignSideInclude und nicht wie Fricca meint, ein blosser Kommentar. Diese Variante führt zu Validierungsfehlern.

Mir ist die CC- Lösung noch schleierhafter als zuvor.

Gruss Rico

fricca · #13 (**permalink**) 30.01.2007, 14:27

Zitat:

Für richtige Browser ist das gleichbedeutend mit:

Code:

<!--
fitzlibutzli
-->

Zitat:

...

Für richtige Browser ist das gleichbedeutend mit:

Code:

<!--fitzlibutzli-->
...
<!--fitzlibutzli-->

Zitat:

Dies ist ein DesignSideInclude und nicht wie Fricca meint, ein blosser Kommentar.

Für den Browser ist es ein Kommentar.
Was irgendeine andere Software mit dieser Markierung macht, ist dem Browser egal.

heiko_rs · #14 (**permalink**) 30.01.2007, 14:57

Zitat:

Zitat von Rico

Code:

<!--[if gte IE 7]>
<div class="toplink"><a href="../../index.htm">Home</a><br>
<a href="#top">Top</a></div>
<![endif]-->

Das soll in IE7, FF, Netscape, Opera funktionieren, nicht aber IE <7.

Mehrfach kam bereits der Hinweis auf eine CSS-Lösung, und auch ich würde hier nicht ins Markup eingreifen, sondern es komplett per CSS lösen, d.h das CC-Konstrukt aus dem Markup werfen und folgendes ins CSS schreiben:

Code:

* html .toplink {
display: none;
}

Rico · #15 (**permalink**) 30.01.2007, 20:03

Zitat:

Zitat von heiko_rs

* html .toplink {
display: none;
}

Besten Dank Heiko. Das funktioniert tatsächlich und ist die beste und eleganteste Lösung!

Fricca :

Zitat:

Für den Browser ist es ein Kommentar.
Was irgendeine andere Software mit dieser Markierung macht, ist dem Browser egal.-->

Egal wie man das Kind nennt (CC, Kommentar,etc.) Für jeden Browser - auch für die "richtigen" - ist dies eine INCLUDE-Anweisung. Alles was zwischen <body></body> (toplink.htm) steht wird ins Markup der aufrufenden Seite includiert. Die genaue Struktur des <!--webbot..... kenne ich auch nicht. Ich habe es im www gefunden und getestet.

Jeder kann das selber ausprobieren.

Gruss Rico

fricca · #16 (**permalink**) 30.01.2007, 20:14

Zitat:

Zitat von Rico

Für jeden Browser - auch für die "richtigen" - ist dies eine INCLUDE-Anweisung.

Nein. Punkt.

andir · #17 (**permalink**) 30.01.2007, 20:38

Code:

* html .toplink {
display: none;
}

Warum schreib ich mir eigentlich die Hand wund?

Danke Heiko.

trixta · #18 (**permalink**) 08.02.2007, 02:22

fricca hat recht.

persönlich finde ich cc besser als hacks. würde dann so aussehen

und in der steht:
.toplink {
display: none;
}

[ohne hack-mist]

heiko_rs · #19 (**permalink**) 08.02.2007, 14:37

Was Du dabei nicht bedenkst: Mit dieser Methode kommt man locker auf 4 verschiedene CCs (für 4 verschiedene IE-Versionen), und dann nehmen die IE-CCs am Ende mehr Zeilen ein als der ganze Rest im Head (title etc.). Ein CC reicht völlig (es ist schon schlimm genug, daß der IE überhaupt Zusatz-Markup bekommen muß), d.h. "if IE", und in der durch diesen zugewiesenen IE-CSS arbeitet man dann mit den üblichen Hacks.

Was auch völlig egal ist, denn "schön" ist das CSS innerhalb dieser Datei eh nicht: Dinge wie height: 1px; für ein Content-div oder display: inline; für ein floatendes div sind so oder so ziemlich übel (aber der IE will es halt so) - egal ob nun noch * html davorsteht oder nicht.

trixta · #20 (**permalink**) 08.02.2007, 15:14

Zitat:

Zitat von heiko_rs

kommt man locker auf 4 verschiedene CCs

kommt man maximal meinst du...

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Conditional Comments - bin verwirrt, auch für IE7?	accessoire	CSS	8	08.04.2008 15:14
Conditional Comments nicht valide?	Mirco	(X)HTML	6	30.07.2007 01:04
Conditional Comments vs. Browserweichen und -filter per CSS	MrLight	CSS	5	27.12.2006 01:46
Conditional Comments nur IE7	mazzo	CSS	7	20.05.2006 21:50
Conditional comments werden nicht übernommen!	kinjin	(X)HTML	5	22.10.2004 14:32