|
||||
http://xhtmlforum.de/42471-uberschri...tml#post312545
So oft hast Du doch auch nicht "Quatsch" geschrieben Mein Überzeugungsversuch, BTW http://xhtmlforum.de/42471-uberschri...tml#post312551
__________________
|
|
||||
Hier ist das nicht so. Wäre auch verwunderlich, da sie verschiede Fragmentbezeichner tragen. Egal. Das ist ein Nebenschauplatz.
Zitat:
Auf dieses Posting hatte ich eine Antwort verfasst und nachgewiesen, dass ich den Quelltext sehr wohl gelesen hatte und korrekt wiedergegeben hatte. Mir geht es nicht um Rechthaberei. Aber Deine Kritik traf objektiv nicht zu, und da halte ich es für angemessen, wenn man sich rechtfertigt. Über eine Erwiderung von Dir würde ich mich freuen.
__________________
|
|
||||
Zitat:
Was die aktuelle Praxis angeht, da hast Du absolut Recht. Traurigerweise. |
|
||||
Nun, dazu kann ich zumindest noch meine Privatmeinung dazugeben: Wenn ihr glaubt, daß Klassennamen oder auch IDs reines Privatmarkup sind, dann verschlaft ihr die gerade stattfindende Entwicklung. Theoretisch ist das zwar zur Zeit noch richtig, aber das ändert sich zur Zeit gerade.
|
|
||||
Zitat:
|
|
||||
Sowas bleibt nach wie vor valides (x)html, ohne Abstriche. Allenfalls die Rückwärtskompatibilität ist ein Thema. Doch mit was soll das rückwärtskompatibel sein? Es gibt bei Klassennamen keinen Standard, zu dem man rückwärtskompatibel sein müsste. Diese Standards werden gerade eben erst entwickelt. Von daher ist das eher umgekehrt:
Seiten, die standardisierte Klassennamen verwenden, können auch genausogut angezeigt werden wie alte Seiten, mit ganz normalen Browsern. Sie sind also so gesehen voll und ganz rückwärtskompatibel. Umgekehrt gilt das nicht: Seiten, die proprietäre Klassennamen verwenden, sind für neue Tools dann wertlos, obwohl sie natürlich nach wie vor in normalen Browsern normal angezeigt werden können. Eine verminderte Zugänglichkeit is auf keinen Fall gegeben. |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
3 Bereiche nach rechts floaten, zusammen 100% | pixel24 | CSS | 4 | 14.05.2009 15:59 |
Opera 9.x und Überschriften | laborix | CSS | 9 | 17.03.2008 22:39 |
Text-Navi mit Überschriften | tancy | CSS | 0 | 17.03.2008 20:09 |
Überschriften über zwei Spalten | MeisterK | CSS | 5 | 15.08.2007 14:26 |
IE ignoriert font-size für Überschriften | enoo | CSS | 3 | 05.05.2007 13:25 |