|
||||
CSS-Valid aber Warnungen
Ich habe es dank Euch nun geschafft meine Seite XHTML 1.1 valid zu programmieren. Nun versuche ich es auch auf CSS auszudehnen. Valid sind meine Cascading Style Sheets, aber ich erhalte jede menge Warnungen.
Was bedeutet dies für meine Seite? Ändert dies was an der Performance oder wie könnten sich die Warnungen sonst auswirken? Hier mal die Auswertung lt. Validator W3C CSS Validator results for http://www.asdesign-rostock.de |
Sponsored Links |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
__________________
Markus Wulftange |
|
||||
Zitat:
@Gumbo: Wie kann dies denn sein, wenn der andere Validator keinen Fehler anzeigt? |
|
||||
Zitat:
Interessant ist auch der XHTML-Proxy mit dem Du deine Website betrachten kannst, als wäre Sie mit dem korrektem MIME-Typ ausgeliefert. http://schneegans.de/xp/?url=http%3A...%2Fxhtml%2Bxml Wenn Du deine Website nicht als application/xhtml+xml, application/xml oder text/xml MIME-Typ auslieferst, ist XHTML 1.1 für dich schon tabu (was du garantiert machst, da IE kein XML kann). Auch wenn Du ein Schritt in Richtung Barrierefreiheit machen möchtest, ist XHTML 1.0 Strict die besser Wahl (z.B. fehlt in XHTML 1.1 die fehlende Unterstützung des lang-Attributes, was manche Screenread benötigen)... XHTML 1.0 Strict ist keinesfalles ein Schritt zurück, eher nach vorne. Und auch die Warnungen im CSS-Validator haben ihren Sinn, so wird es, bei Angabe einer Hintergrundfarbe aber nicht Angabe einer Vordergrundfarbe für manche schon zum Problem, einen Text zu lesen.
__________________
Mit freundlichen Grüßen BreiteSeite |
|
||||
Auch wenn du nicht Gumbo bist - danke
Ok - man lernt nie aus. Du hast recht. Ich stehe am Anfang und versuche die ersten Schritte in Richtung Barrierefreiheit. Schein mir der Weg doch länger als erwartet. Ich werd dann wohl nochmals auf XHTML 1.0 Strict optimieren. Ist der Fehler aus dem Scheegans-Validator also nur ein Problem der Auszeichnung am Dokument-Anfang oder wie kann ich die Fehlermeldung verstehen? Sorry...das scheint wohl in erster Linie doch ein Problem der XHTML zusein und nicht CSS. Die CSS-Warnungen schaue ich mir dann wohl eher an wenn ich XHTML-conform bin. @Moderatoren: Könnt ihr den Thread bitte verschieben? |
|
||||
Danke für's Danke, ich helfe gerne.
Ein Anfang wäre es schonmal, wenn der Quelltext übersichtlich Zeile für Zeile geordnet ist und nicht in einer Reihe steht, danach finden wir auch den Fehler... oder du suchst Zeichen 1330 in der Zeile... aber ich glaube da kommst Du besser wenn Du es ordnest...
__________________
Mit freundlichen Grüßen BreiteSeite |
|
||||
Eigentlich ist es auch falsch valide XHTML-1.0-Dokumente als HTML auszuliefern – auch wenn das W3C dieses Vorgehen erlaubt. Denn dadurch verarbeitet das Benutzerprogramm nicht etwa ein valides XHTML-Dokument sondern nur ein invalides HTML-Dokument. Siehe dazu auch Understanding HTML, XML and XHTML.
__________________
Markus Wulftange |
|
||||
Zitat:
Da steht, man darf es... und XHTML ist ja, wenn man es so nimmt, auch ein HTML...
__________________
Mit freundlichen Grüßen BreiteSeite |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
IE 6 erkennt seine CSS Datei nicht | Perelina | (X)HTML | 4 | 07.08.2009 19:56 |
Mozilla ignoriert externes css | DarkWanderer | CSS | 9 | 22.09.2005 12:39 |
valid CSS nur für IE | Desian | CSS | 10 | 09.09.2005 11:34 |
warum kein valid css? | derdiedas | CSS | 8 | 27.05.2005 13:21 |
Valid CSS aber "Fehler" bei Ausgabe in Mozilla/Net | Anonymous | CSS | 3 | 04.09.2004 16:55 |