|
||||
Zitat:
Die "Nutzer visueller Sinne" erhalten über CSS eine optische Gestaltung der Gruppierung; "Nutzer anderer Sinne" werden nicht an der linearen Erfassung der Inhalte gehindert. Voraussetzung: Die Inhalte in den seitenstrukturierenden Elementen (divs) wiederum sind sinnvoll strukturiert. Dann sind sie nämlich als Absätze (<p>), Listen (<ul>, <ol>, <dl>), Grafiken (<img>) usw. wahrnehmbar - sowohl optisch als auch akustisch!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
|
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
Und auch im MarkUp - indem sie Inhalte erkennbar in verschiedene Abschnitte unterteilen!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Zitat:
Zwar sollen die Inhalte erkennbar in Abschnitte unterteilt werden, aber diese Abschnitte haben Nix mit der Optik auf dem Bildschirm zu tun, sondern mit den logischen Abschnitten, die sich aus der Bedeutung des Inhalts ergeben. Klassennamen als Vehikel für visuelle Gestaltung sind ein Irrweg. |
|
||||
Zitat:
Das Gruppieren allein stellt IMHO einen Wert und eine Information für sich dar. Das ist unabhängig davon, ob diese Strukturinformation visuell präsentiert wird oder nicht. Es ist auch unabhängig davon, ob typische Clients die Information überhaupt nutzen können. Wer kann schon alle denkbaren Nutzungsweisen eines Dokumentes ahnen. Gruppierung hält Optionen offen. HTML ist eine arme Sprache, ganz bewußt. Es sollen dort eben nicht für alle erdenklichen Gruppentypen passende Elemente existieren. So bleibt sie übersichtlich. Zitat:
Wie nützlich und essentiell diese Gruppierungs-Informationen sind, die der Autor aufgrund seines Verständnisses des Inhaltes und seiner Intentionen getroffen hat, hängt selbstverständlich von der Komplexität des Inhaltes und den Fähigkeiten des Autors ab. Wir können wohl nur festhalten, dass wir in dieser Sache uneins sind. Zitat:
Aber dennoch kann SPAN zum Gruppieren verwendet werden - typischerweise von Inlineelementen.
__________________
|
|
||||
Zitat:
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Zitat:
Bei div und span macht es allerdings selten Sinn, diese "einfach so nackt" zu verwenden. Meistens machen diese generischen Container nur Sinn in Zusammenhang mit eniem Klassennamen oder einer ID. Hierbei könnte ich mir für div eher Ausnamen vorstellen als bei span. Ein span einfach so nackt macht m.E.n nie Sinn. |
|
||||
Zitat:
Danke für den Hinweis auf Mikroformate. (Sehr unpassender Name BTW. Er suggeriert als Motiv die visuelle Gestaltung. Aber das nur am Rande.) Insgesamt finde ich die Idee nicht schlecht, ganz besonders, wenn kollaborativ gearbeitet wird.
__________________
|
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wie viel PHP ist eigentlich wirklich nötig. | Magellan | Serveradministration und serverseitige Scripte | 8 | 02.09.2008 18:23 |
Diskussion: Webdesign contra Barrierefreiheit | laborix | Barrierefreiheit | 25 | 27.02.2007 19:10 |
pixelgenaues Design und Barrierefreiheit | dirkounet | Barrierefreiheit | 21 | 24.01.2006 15:53 |
Rahmengrafiken und Barrierefreiheit | jojo | Barrierefreiheit | 4 | 10.08.2005 20:17 |
Seitendesign mit DIV - Gibt es TARGET aus Frame-Design ? | gut66 | CSS | 11 | 12.01.2004 21:21 |