zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > (X)HTML
Seite neu laden Wissenschaftliche Arbeit mit vorbildlichem Markup?

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #21 (permalink)  
Alt 03.10.2006, 08:57
Benutzerbild von AndreasB
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.11.2005
Beiträge: 1.381
AndreasB wird schon bald berühmt werden
Standard

Zitat:
Deine Vorbehalte bzgl. der kleinen klickbaren Fläche kann ich teilweise nachvollziehen. Allerdings lassen sich Links grundsätzlich auch per Tastatur anspringen und/oder die klickbare Fläche mittels CSS vergrößern.
Aber diese Methoden nutzt bzw. kennt kaum jemand.

Zitat:
Bei einer Abwägung der Vor- und Nachteile ziehe ich es vor, mich an dem etablierten Standard der "Nummern-Verweise" zu orientieren.
Ich kann auf jeden Fall nachvollziehen, wenn man für einen vertrauten und geschätzten Modus - hier das Fußnoten-Zitier-System - zu Kompromissen bereit ist.

Zitat:
Ich halte es für sinnvoll, eine separate Seite mit den Referenzen zu erstellen. Damit werden auch Redundanzen vermieden. Wenngleich nicht als Literaturverzeichnis konzipiert, sind die "Anmerkungen" auf meiner Website analog organisiert (zu besichtigen auf http://www.k-faktor.com/home/ ganz unten die Anmerkung "[1]").
Prima. So stehen wenigstens alle bibliografischen Daten /auch/ an einem Ort übersichtlich zur Verfügung.

Zitat:
Ein Klick auf die Nummern vor den Anmerkungen führt dann wieder zurück zu der verweisenden Textstelle (wenngleich das nicht wirklich notwendig ist, da der Back-Button des Browsers genau das gleiche leistet).
Ich habe über diese Sache auch schon nachgedacht. Muss wirklich eine Verlinkung her?
Letztlich habe ich mich dafür entschieden. Denn es ist durchaus denkbar, dass ein Leser in den Fußnoten stöbert, etwas Interessantes entdeckt und dann direkt zur entsprechenden Textstelle springen möchte.
Dass er dann auf die Nummer klicken muss, halte ich jedoch für nicht ausreichend intuitiv. Ich gebe einem klaren und viel leichter klickbaren Linktext den Vorzug.
Siehe http://borumat.de/html-und-css-tipps.php#fussnoten
__________________

Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #22 (permalink)  
Alt 04.10.2006, 10:01
{ display: random;}
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 5.038
andir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Hm, hm.

Code:
<dd><strong>Crawford</strong>, Claude C.
		; <strong>Cooley</strong>, Ethel G. ; <strong>Trillingsham</strong>, C. C. ;
		Stoops, Emery: <em>Das Leben ist halb so schwer&nbsp;: e. fröhlicher
		Ratgeber für junge Menschen.</em> Frechen : Bartmann, 1957</dd>
Die Bildschirmausgabe sieht genauso aus wie aus einem Buch. Daran bin ich aus einem Buch gewöhnt, aber ideal ist es nicht. In einem Buch ist wenig Platz, auf einem Bildschirm mehr. Hier könnte man wunderbar kategorisieren was bisher nicht der Fall ist: Autor, Erscheinungsjahr, Medium, evtl. ISBN, ISSN usw.
<span class="autor">Autor:</span>Mustermann, Max
<span class="Publikationstitel">Publikationstitel:</span>Meine Sockenkollektion usw.

Sicherlich kann man bei deiner obigen Schreibweise aus dem Kontext heraus sich was zusammenreimen. Mir wäre es lieber, es gäbe etwas Eindeutiges.

Was machst Du mit folgender Literaturangabe (nur fiktional)?:

Code:
<em>Sterne, Lawrence</em><strong>Bertram D. Wolfe</strong>London, 1934
Was ist Titel; wer ist Autor?
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte

Geändert von andir (04.10.2006 um 10:04 Uhr)
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #23 (permalink)  
Alt 04.10.2006, 12:46
Benutzerbild von AndreasB
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.11.2005
Beiträge: 1.381
AndreasB wird schon bald berühmt werden
Standard

Zitat:
Zitat von andir
Die Bildschirmausgabe sieht genauso aus wie aus einem Buch. Daran bin ich aus einem Buch gewöhnt, aber ideal ist es nicht. In einem Buch ist wenig Platz, auf einem Bildschirm mehr. Hier könnte man wunderbar kategorisieren was bisher nicht der Fall ist: Autor, Erscheinungsjahr, Medium, evtl. ISBN, ISSN usw.
<span class="autor">Autor:</span>Mustermann, Max
<span class="Publikationstitel">Publikationstitel:</span>Meine Sockenkollektion usw.
Bei Deiner Argumentation gehe ich mit. Ich hatte selber schon eine ähnliche feine Auszeichnung und gestrecktere Darstellungsweise erwogen.
Ich halte das für angemessen und nützlich, wenn das Literaturverzeichnis nicht händisch, sondern aus einer Datenbank heraus generiert wird.

Bei händischem Auszeichnen halte ich es pragmatisch: soviel Zeit möchte ich nicht reinstecken und jeden Bestandteil auszeichnen.

Bei einem Teil Deines Vorschlags gehe ich nicht mit:
Ich halte es für besseres Markup, wenn solange wie möglich passende Standardelemente eingesetzt werden und erst wenn diese "verbraucht" sind kommen die leeren Container span/div plus eventuell Klassen.

Ein Prüfstein ist auch:
Wie gut nutzbar ist das Dokument ganz ohne CSS?
Auch dieser Punkt spricht für STRONG und gegen SPAN class="autor".


Zitat:
Zitat von andir
Was machst Du mit folgender Literaturangabe (nur fiktional)?:

Code:
<em>Sterne, Lawrence</em><strong>Bertram D. Wolfe</strong>London, 1934
Was ist Titel; wer ist Autor?
Ich würde die Angabe in ihrem Kontext, also innerhalb des Literaturverzeichnisses, beurteilen.
Wenn der Autor erkennbar in den anderen Belegen bei selbstständigen Werken stets den Autor genannt hat, würde ich meine Schlüsse ziehen.
__________________

Mit Zitat antworten
  #24 (permalink)  
Alt 04.10.2006, 21:26
{ display: random;}
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 5.038
andir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Zitat:
Bei händischem Auszeichnen halte ich es pragmatisch: soviel Zeit möchte ich nicht reinstecken und jeden Bestandteil auszeichnen.
Du hast nach dem optimalen Markup gefragt

Mit HTML-Snippets ließe sich das sicherlich erleichtern.

Zitat:
Ich halte es für besseres Markup, wenn solange wie möglich passende Standardelemente eingesetzt werden und erst wenn diese "verbraucht" sind kommen die leeren Container span/div plus eventuell Klassen.
Sehe ich auch so. Jetzt kenne ich aber kein <author> Element und eine DL ist nur bedingt tauglich bei längeren Quellenangaben, deswegen die Spans. Der Vorteil wäre immerhin, dass, deswegen diese Anlage, auch bei ausgeschaltetem CSS oder bei Hörern der Text einen nachvollziehbaren und vor allem eindeutigen Sinn gibt.

[QUOTE]Wie gut nutzbar ist das Dokument ganz ohne CSS?
Auch dieser Punkt spricht für STRONG und gegen SPAN class="autor".[QUOTE]

Ohne CSS gibts auch kein STRONG, die Auszeichnung ist dann genauso sinnlos. Wer guckt sich das ganze schon im Quelltext an.

Kontextbeurteilung ist oft zielführend, das machen wir ja täglich, bei jedem Gespräch. Aber optimal ist es nicht.
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte
Mit Zitat antworten
  #25 (permalink)  
Alt 05.10.2006, 00:34
Benutzerbild von AndreasB
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.11.2005
Beiträge: 1.381
AndreasB wird schon bald berühmt werden
Standard

Zitat:
Zitat von andir
Zitat:
Ich halte es für besseres Markup, wenn solange wie möglich passende Standardelemente eingesetzt werden und erst wenn diese "verbraucht" sind kommen die leeren Container span/div plus eventuell Klassen.
Sehe ich auch so. Jetzt kenne ich aber kein <author> Element
Es gehört zum Wesen von HTML, dass es relativ arm an Elementen ist.
Zitat:
Zitat von andir
und eine DL ist nur bedingt tauglich bei längeren Quellenangaben,
Steht das in der Spezifikation?
Zitat:
Zitat von andir
deswegen die Spans. Der Vorteil wäre immerhin, dass, deswegen diese Anlage, auch bei ausgeschaltetem CSS oder bei Hörern der Text einen nachvollziehbaren und vor allem eindeutigen Sinn gibt.
Nein. Vorlesebrauser zum Beispiel können das Standardmarkup wie STRONG etc. sinnvoll umsetzen.
"Privat-Markup" wie span class="author" dagegen nicht.

Zitat:
Zitat von andir
Zitat:
Wie gut nutzbar ist das Dokument ganz ohne CSS?
Auch dieser Punkt spricht für STRONG und gegen SPAN class="autor".
Ohne CSS gibts auch kein STRONG,
Das gibt es schon. Es wird auch vom Browserstylesheet sinnvoll visualisiert.
Aber ...
Zitat:
Zitat von andir
die Auszeichnung ist dann genauso sinnlos. Wer guckt sich das ganze schon im Quelltext an.
... um sehende Nutzer geht es bei dieser Richtlinie "ohne Autorenstylesheet gut nutzbar" gar nicht.
Die Nutzbarkeit ohne Autorenstylesheet stellt ein Indiz dafür dar, dass die Seite auch von speziellen Clients wie z.B. Screenreadern sinnvoll umgesetzt wird.
__________________

Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Inhaltlich relevante Grafiken - Markup vs Sprite emti (X)HTML 3 03.05.2009 20:06
Microsoft: In Sachen CSS noch viel Arbeit notwendig SPMan Offtopic 2 29.08.2006 20:30
MarkUp eines Gästebucheintrags ggf. mit Kommentar LosMintos (X)HTML 1 15.05.2006 13:22


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:37 Uhr.