|
||||
Image erstellen: "Norton Ghost" vs. "Acronis True Image" vs. "Phoenix Backup"
Hallo zusammen
Ich bin auf der Suche nach einem Backup Programm mit dem es mir möglich ist ein Image meiner Partition zu erstellen und nachträgliche Änderungen unkompliziert hinzuzufügen ohne ein neues Image erstellen zu müssen. In die nähere Auswahl kamen: - Norton Save & Restore - Phoenix Backup - Acronis True Image Habt ihr bereits irgendwelche Erfahrungen mit einem der Programme gesammelt? Oder fällt euch ein anderes ein das ihr mir empfehlen würdet? Zusätzlich suche ich ein Programm um die Dateien von zwei PCs zu synchronisieren. Bis jetzt favorisiere ich Allway Sync. Freundliche Grüsse lloyd
__________________
The only thing to do with good advice is pass it on. It is never any use to oneself. - Oscar Wilde - #me { position: absolute; } |
Sponsored Links |
|
||||
Ich verwende Acronis True Image dazu und bin eigentlich recht zufrieden damit. Inkrementelle Backups sind auch möglich.
Von Norton kann ich nur abraten. Ich kenne das Programm zwar nicht genauer, habe aber mit anderen Norton Produkten nur schlechte erfahrungen gemacht und ich glaube da geht es nicht nur mir so
__________________
PHP und Webdesign Blog |
Sponsored Links |
|
|||
Hallo,
auch ich möchte von Ghost nur abraten. Wärend Version 2003 noch halbwegs brauchbar war (aber nicht mehr zeitgemäß), konnte ich mit Version 9 und 10 reinweg garnichts mehr anfangen. Eigentlich konnten die nur noch von Platte zu Platte kopieren - und das nichtmal fehlerfrei. Ich bin inzwischen zu True Image Home gewechselt und rundum zufrieden. Du kannst im laufenden Betrieb (nicht zu viel am System werkeln!) u.a. komplette Platten in Images sichern - und ich muß sagen, es funktioniert! Hast du erst einmal eine Image-Datei mit True Image erstellt, kannst du auf verschiedene Weise deine Änderungen festhalten: 1. Du fährst ein inkrementelles Backup über den gesamten Datenträger. 2. Du mountest die Image-Datei als Laufwerk und schreibst neue Dateien auf dieses Laufwerk (True Image erstellt dabei ebenfalls ein differentielles Backup). Gruß Willi |
|
||||
Was mich noch interessieren würde, wie lange dauert ein inkrementelles Backup ungefähr (nehmen wir eine 100GB Partition und als Speicherungsort eine externe USB2.0 Festplatte an), wenn ich daneben nicht mit dem System arbeite?
__________________
The only thing to do with good advice is pass it on. It is never any use to oneself. - Oscar Wilde - #me { position: absolute; } |
|
||||
Hallo,
zu True Image Home: Zitat:
Zitat:
Zitat:
- Füllstand der zu sichernden Platte - Kompressionsgrad der Daten im Image - Mit/ohne Prüfung des Images Zitat:
Gruß Willi |
|
||||
Danke für die ausführliche Antwort Willi.
Ich glaube ich werde beide Demoversionen ausprobieren und mich dann entscheiden. Was mich allerdings leicht irritiert: Phoenix Backupt hat nur 7MB!? Zitat:
Grüsse lloyd
__________________
The only thing to do with good advice is pass it on. It is never any use to oneself. - Oscar Wilde - #me { position: absolute; } Geändert von Lloyd Larkin (13.09.2006 um 19:59 Uhr) |
|
|||
Habe mich mal ein wenig über Phoenix Backup informiert. Wie es aussieht, ist das ein dateibasiertes Backup-Programm. Es werden also keine Platten- oder Partitions-Images erzeugt.
|
|
||||
Schaut in der Trial Version zumindest wirklich so aus als wäre ein Image nicht möglich. In diesem Fall wird es sicher True Image werden, obwohl ich die Synchronisation von Phoenix nicht schlecht finde, als Zusatz sozusagen.
Danke für die Unterstützung Willi! Grüsse lloyd
__________________
The only thing to do with good advice is pass it on. It is never any use to oneself. - Oscar Wilde - #me { position: absolute; } |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|