So... Langsam bin ich doch zufrieden. Deshalb frage ich nun nach einer Bewertung... Was man besser machen könnte
Der Link führt nur zu ner Demo der Seite... Die richtige Seite liegt auf meinem HomeServer, und der ist nicht immer verfügbar.

<http://eliwood.el.funpic.de>

Also. Wie findet ihr es? Aber erschlagt mich nicht gleich... *In Deckung hüpft* =P

Wenn du jetzt noch online wärst, damit wir es sehen könnten ...

__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...”

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic

Jetzt hab ich doch tatsächlich die tatsächliche Adresse hingeschrieben anstatt die zur Demo oO
Geändert... Ubs.

Aber Danke...

Mir tun die Augen weh beim Versuch, die Schrift zu lesen. Dunkle Schrift auf dunklem Hintergrund? Aua ...

Das HTML ist auch nicht so doll (unsemantisch, Inline-CSS, erzwungene Umbrüche mit <br>) ...

Ist das ein Browsergame?

__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...”

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic

Mhh... Mit dem Lesen hab ich keine Probleme. oO
Naja. Egal... Ist ein alternativer Style. Beim Standard müsste es besser zu lesen sein (Orange auf Grau).

Unsemantisch? Hey... Ist immerhin beim erstes Design das ich ohne Tabellen hingekriegt hab und einigermassen nach was aussieht

Inline-CSS bin ich nun am beheben...

Erzwungene Umbrüche? Naja. Hab nun die Absätze mit p umfasst. Aber da innerhalb von p keine weiteren Container vorkommen dürfen muss ich ab und zu halt <br /> nehmen. Weil es dann Umbrüche sind zur besseren Lesbarkeit. Keine Absätze.

Und ja, soll es werden. Eine erfüllung meiner Träume und eine Arbeit für meine Freundin... Nun ja. Inhalt gibts noch nicht viel *g*

// So. Demodateien auch wieder aktualisiert.
http://eliwood.el.funpic.de/index2.html beinhaltet nun den normalen Style.

Auch ich finde die Schrift schecklich, das kann doch keiner lesen.

Brauchst du für soeine Seite wirklich soviele CSS-Dateien einbinden? Das erhöht nur die http-requests und belastet den Server. Zudem haben deine CSS-Dateien eine Menge whitespace.

Da wäre das label-tag eher angebracht

1. Das Menü links gehört in eine Liste!
2. Als Grundschriftart würde ich für diese Art Seite einen "serif"-Font nehmen, z.B. Geogia oder Times - passt besser zum Inhalt.
3. EDIT:
   Schriftgrößen in px anzugeben ist Pfui!

__________________
Gruss Dieter

Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg.
Und unsere Norweger sind reine Karnivoren.

selfhtml | css4you | jendryschik | styleworks | Webdesign mit XHTML und CSS

das div ist sehr überflüssig, ausserdem würde ich das logo per IR einbinden

Nein, ein Logo kann durchaus direkt als IMG eingebunden werden, da es sinnvoll zum Inhalt gehört. Schmuck- und Designelemente aber nicht

__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...”

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic

Mhhh... Achsooo...
Lokal ist es inzwischen geändert. Lade im Verlauf des Tages auch die Änderungen auf den Testserver *g*
(Ahje... Aber es war keine leichte Arbeit die Verarbeitung Serverseitig auf li anzupassen, so dass es noch valide war oO)

serif..? Ich fand sans-serif einfach einfacher zum lesen... Aber mal sehn