Sponsored Links |
|
||||
Von mir aus auch auf "public.domain.tld" oder auf "website.domain.tld" oder was sonst so passen könnte, aber "www" hat sich etabliert, es ist in den Köpfen der Leute, also warum nicht?
Fehlende technische Notwendigkeit kann nicht der Grund sein, wenn "www" für so viele Leute einfach dazu gehört. Die Unterscheidung per Protokoll funktioniert vielleicht noch für mail, ftp und http, aber wenn's dann weiter geht, wie bereits erwähnt blog, wiki, etc. kann man dies nicht mehr über das Protokoll unterscheiden. Was, wenn Du viele Mirror hast, die z.B. mit www1 - www10 nummeriert sind, Du richtest eine permanente Weiterleitung von www.domain.tld auf domain.tld ein, sagst also quasi, dass die Inhalte nun dauerhaft unter domain.tld erreichbar sind, wenn Du aber auf Mirror verzweigen möchtest/musst, würde sich imho eine temporäre Weiterleitung von www.domain.tld auf www2.domain.tld besser eignen. Sonst sagst Du dem Browser ja im Prinzip, dass das, was er haben möchte nicht unter "www.domain.tld" liegt, sondern von nun an unter "domain.tld", woraufhin Du ihm dann anschließend sagst, nee, jetzt sind die Inhalte kurzfristig unter "www2.domain.tld" erreichbar. Er requested mit "www", Du sagst ihm, nee, lass das "www" mal weg und anschließend soll er dann "www2" verwenden. Andersherum wird ohne "www" requested, ich sage ihm aber, nee, die Inhalte sind unter "www" erreichbar, aber Du bekommst sie heute von "www2". Ist Haarspalterei, aber so rum finde ich es einfach schöner. Zugegeben, das sind nur theoretische Gedanken von mir, bisher musste ich davon noch nie Gebrauch machen. |
Sponsored Links |
|
||||
Imho
Mit "www": Vorteile:
Nachteile:
Ohne "www": Vorteile:
Nachteile:
Mehr fällt mir grad nicht ein. Ich denke es ist auch eher eine Glaubensfrage. |
|
||||
Zitat:
Zitat:
Merkt man. |
|
||||
Zitat:
Deswegen: egal welche Schreibweise man nun bevorzugt, Hauptsache es gibt nur eine gültige.
__________________
Markus Wulftange |
|
||||
hm, das merk' ich mir.
OK, ich denke, wir können hier aufhören, wird sowieso nur hin und her gehen. Evtl. kannst Du meine Liste (s.o.) für Para ergänzen/korrigieren und ich lasse mich evtl. doch noch umstimmen, mal sehen. // Edit: @Gumbo: Stimmt, hätte ich noch weiter ausführen sollen. |
Stichwörter |
301 weiterleitung, mit www., mod rewrite, ohne www. |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
www auf / umleiten | Baracudagirl | Serveradministration und serverseitige Scripte | 10 | 24.12.2009 15:45 |
Subdomain www bei Strato? | markuskoehler | Serveradministration und serverseitige Scripte | 1 | 02.07.2009 23:40 |
htaccess - domain ohne www | etux | Serveradministration und serverseitige Scripte | 2 | 13.01.2009 14:43 |
Deprecated... | stonetherippa | (X)HTML | 6 | 03.10.2007 17:31 |
XHTML WWW und XHTML 1.1 MP / WAP2.0 | prosac257 | (X)HTML | 4 | 23.10.2006 01:18 |