Hmm, irgendwie fehlt mir das richtige Forum für meine Frage ^^

Also,

ich überarbeite gerade mein RegExp-Tutorial. Dabei bin ich auf folgendes Problem gestoßen: In nahezu allen Kapiteln beziehe ich mich auf Teile aus anderen Kapiteln, die ich dann auch verlinke. Natürlich beziehe ich mich dabei auch öfters mehrmals auf ein und das selbe Kapitel. Jetzt mache ich mir Gedanken um die Verlinkung:

[ ] Wenn ich jeden Bezug verlinke, wird der Text teilweise extrem bunt, ich verlinke unter Umständen zehn mal das selbe Kapitel - was mir irgendwie so nicht gefällt.
[ ] Wenn ich nur den ersten Bezug verlinke, fehlt im weiteren Text eventuell eine Verlinkung (wenn man z.B. nur Absätze einzeln liest).

Erinnert irgendwie sehr stark an die abbr-Debatte

[ ] Alternativ könnte ich am Ende des Textes eine Liste verwandter Themen aufführen ...

Was denkt ihr?

__________________
Die Zeit hat ihre Kinder längst gefressen: hund (back in black) | ??? | ??? | ...

Ich finde die Farbgebung deiner Links in Ordnung.
Sie stören den Lesefluss kaum.
Damit ist für mich die Frage beantwortet: da die Links wichtig sind, ist eine Vor-Ort-Verlinkung ( gerade für Anfänger) allemal wichtiger als ein "buntes" Erscheinungsbild.

grüsse


Schönes Tut!

__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte

Kleines Missverständnis, meine Signatur linkt noch auf eine alte Version - die aktuelle Version ist noch nicht online.
Nochmal Missverständnis? Aus der Vor-Ort-Verlinkung entsteht ein übermäßig buntes Erscheinungsbild - das ich fast schon als störend empfinde.

Hmm ... mal sehen was ich mache. Site-Check lass ich dann hier auch machen, spätestens dann hab ich Gewissheit - hoffentlich.

Weitere Meinungen sind erwünscht!

Na ja, danke. Wenn es mal fertig ist, dann bestimmt.

__________________
Die Zeit hat ihre Kinder längst gefressen: hund (back in black) | ??? | ??? | ...

Das sehe ich nun gerade wegen der "alten" Version nicht
Für mich als Nutzer und RegExp-Laien sind inline-Links viel besser und hilfreicher als "Verwandte Seiten" Links oder ähnliches.

Als Profi würden mir vielleicht solche Links reichen, aber ich käm wohl nicht auf die Idee, mir ein Tutorial anzutun.
Damit wäre ich im wesentlichen deine Zielgruppe?

Alternativ könntest Du rechts oder links eine Leiste einbauen, auf der farblich abgesetzt, aber im visuellen Bezug zum Inhalt, die Links aufgeführt sind. Ist dann halt nur schwer barrierefrei zu machen.

grüsse

__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte

ich würde jeden link nur einmal pro seite verlinken, und zwar (logischwerweise) das erste mal, wo es nötig ist (oO)

also ruhig ein kapitel öfter verlinken, aber nicht den selben absatz in einem kapitel mehrfach verlinken. Oder wird dir das dann schon zu bunt?

p.s. was ist dieses noOtherTemplate? Ist das was von dir? (find keinen DL dazu ^^)

__________________
Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie verdient war.
Gaius Cornelius Tacitus (um 55 - nach 115), römischer Historiker und Politiker

Hallo,

das Problem habe ich beim Verfassen meiner Online-Hilfe auch regelmäßig.

Es gibt in meinen Hilfethemen zwar auch noch Links, das sind allerdings meistens solche, die mit dem Thema nur am Rande zu tun haben.

Ansonsten habe ich unter jedem Hilfethema einen Abschnitt "See also", abgetrennt durch ein <hr /> und mit einer leicht anderen Schriftfarbe, in der ich in einer unordered list alle relevanten Themen mit Links aufführe.

Dann hat man diesen Fleckenteppich aus dem Text - der stört nämlich tatsächlich den Lesefluss und trotzdem kann der geneigte Leser gleich zum gewünschten Thema springen. Wenn man das durchgehend so macht, dann hat der Leser das auch relativ geschnallt, dass es sich lohnt mal an das Seitenende zu schielen.

__________________
Grüße,
Stef

Der Horizont ist die Entfernung zwischen Kopf und Brett

Zielgruppe war ursprünglich mal derjenige, der mich gefragt hat, ob es zu dem Auswertungs-Tool noch ein paar Erklärungen gibt. ^^ Es soll schon für eine möglichst große Zielgruppe sein, liegt ja auch ein wenig in der Natur der Sache. Anfänger werden sich sicher nur in den ersten, einfacheren Kapiteln aufhalten. Die komplexeren Themen sind dann für Interessiert, Fortgeschrittene ...
Daher scheint mir auch diese Version auf einmal völlig stimmig und einleuchtend - eine ähnliche Idee hatte ich ja auch schon mal, komisch, dass ich sie verworfen habe. Ich werds dann wohl ungefähr so realisieren.

€: Mein eigenes ...
Hmm, das ist ja wiederum auch eine sehr schöne Methode, hatte ich ja auch schon angedacht ... Mist, ich kann mich nicht entscheiden :grml: Ich glaub, ich mache beides - da im Siehe auch ja u.a. Themen auftauchen können, die im Text nicht verlinkt wurden. Ach mann ...

__________________
Die Zeit hat ihre Kinder längst gefressen: hund (back in black) | ??? | ??? | ...

Huhu,

ich hab gerade nochmal geschaut: ich mache auch ab und zu beides.

Wenn etwas superbrandwichtig ist, dann habe ich auch die direkte Verlinkung im Text (bzw. auf die entsprechende Textstelle), damit es nicht verloren geht UND dann eben unten nochmal diesen Abschnitt "See also".

__________________
Grüße,
Stef

Der Horizont ist die Entfernung zwischen Kopf und Brett

Und wie machst Du es mit den Links zurück?

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Weitere Möglichkeit:
Fußnoten. Im Text machst du
blabl^[1] abl abl bdasddas^[2] dasbkjösadkjdsa dashbsadas^[1] dasdbaskjdas dsadas
Dann ganz unten:
[1]: interner Artikel #1
[2]: interner Artikel #2

Die [1] etc. verlinkst du dann intern per # auf den unteren richtigen Verweis. So hast du pro Dokument nur ein mal den Link zum Artikel..
Falls es nicht verständlich war, so wie normale Fußnoten nur dass diese hier mehrfach verwendet werden.

Aber na ja, keien Ahnung ob das das gelbe vom Ei ist...

__________________
Go Opera!
… oder Chrome. Auch cool.