Ich habe mich gerade gefragt ob phase5 nun vielleicht auch xhtml unterstützt.
Also habe die Seite mal besucht und im Forum dort in der Suche 'xhtml' eingegeben. Ergebnis ist diese Unterhaltung zwischen einem User und dem *hust* Entwickler und dem Mod.

Ich finde diese Arroganz zum kotzen! Warum verschließen sich diese Möchtegernprogrammierer eigentlich dem heutigen Standard?
Noch unverschämter finde ich, das seit einiger Zeit eine Lizens für den phase5 fällig wird wenn man ihn beruflich nutzt.

Der neue 'Entwickler' hat kaum wesentliche Veränderungen implementiert und sich sozusagen ins gemachte Nest gesetzt und will auch noch kassieren!

Kotz!!!

[SilentWarrior]

Phase 5 kannst du – so leid mir das tut, denn unter Ulli Meybohm war das Programm grossartig – mittlerweile guten Gewissens in die Tonne treten, insbesondere, wenn du XHTML schreiben willst. Der Editor unterstützt nämlich immer noch kein Unicode; das war übrigens auch der Grund, weshalb ich vor hm … mittlerweile rund einem Jahr auch »abgesprungen« bin.

Puh, ich hab den Thread eben durchgelesen – der Autor ist ja wirklich ein totaler Kotzbrocken. Wie kann man nur so unhöflich gegenüber den (wenigen verbliebenen) Usern seines Programms sein?

Welcher Editor kommt denn dem phase5 im handling sehr nahe, denn das fand und finde ich immer noch ganz gut.
Ich habe auf meinem Rechner noch Webweaver, konnte mich aber noch nicht richtig damit anfreunden.

[andir]

PSPad ist unter den kostenfreien Only-Text-Programmen wohl eines der besten.
Unterstützt utf-8 und einiges mehr.
Komplett in Javas realisiert, deswegen auf meiner langsamen Mühle manchmal etwas zäh.

NVU Editor soll auch ganz ok sein, aber selber nicht getestet.

Ich verwende meist title von koolpeople.de, sehr übersichtlich, aber dort keine utf-8 unterstützung und trotz diverser Annehmlichkeiten nicht immer stabil. Es wird eher selten weiterentwickelt. (Eigentlich schade)
title hat den Vorteil, dass es ohne Einbindung ins System lauffähig ist.
De-Install geht fix durch Ordner löschen

grüsse andir

pspad habe ich installiert und mal kurz durchgeguckt. die xhtml eingabe funktioniert nicht! er erstellt ein neues dokument mit html 4.01 transitional.

title habe ich auch mal benutzt und nvu ist ein wysiwyg editor?

[The Doc]

Ich selber bevorzuge Programmers Notepad 2, fand ich besser als Notepad ++ und PSPad.

Wollte jetzt nicht ne Diskussion lostreten wer welchen Editor am besten findet sondern welcher Editor, von der Bedienbarkeit her, dem phase5 ähnelt.

[laborix]

Zitat von legman

Wollte jetzt nicht ne Diskussion lostreten wer welchen Editor am besten findet sondern welcher Editor, von der Bedienbarkeit her, dem phase5 ähnelt.

Hier zwei Editoren die HTML/XHTML und Tidy-Kontrolle haben:

First Page 2006, ein HTML/XHTML Editor für Windows
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13011713.html

und BlueFish, ein HTML/XHTML Editor für Linux.
http://www.professionelle-websites.de/bluefish.htm
(Ist in den meisten Linux Distributionen enthalten, muss nachinstalliert werden)

Da du keine persönlichen Empfehlungen haben möchtest, liess zu den beiden Editoren im Internet nach was diese Editoren wirklich können.

edit: Sind beide "Freeware"

Danke für den Link. Mit englischsprachigen Programmen arbeite ich eigentlich nicht so gerne. Ich schau mir den FP 2006 mal an.