Hallo,

ich arbeite mich gerade etwas in die Barrierefreiheit ein. Das Template, an dem ich gerade arbeite ist tabellenfrei und pixelgenau. Jetzt meine ich irgendwo gelesen zu haben, daß pixelgenaue Layouts nicht barrierefrei sind. Ist dem so? Was sollte man am Anfang der Templateerstellung besonders beachten im Hinblick auf Barrierefreiheit?

Danke

dirk

Jein, du solltest halt drauf achten, das dein design nicht komplett zerschossen wird, wenn man die schriftgrße (im IE) um 2 stufen erhöht. Das ist das einzige, was bei nem pixelgenauen Design schneller kaputt geht als bei anderen.

Sonst gibts eigentlich keine unterschiede zu anderen layouts.. zumindest fällt mir keiner ein.

__________________
Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie verdient war.
Gaius Cornelius Tacitus (um 55 - nach 115), römischer Historiker und Politiker

Auch pixelgenaue Layouts sind barrierefrei, das ist problemlos möglich.

Pixelgenaue Layouts sind dank Opera und Firefox nicht einmal mehr browsertauglich - von barrierefrei erst gar nicht zu reden!

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Hmm? Wie kommst du darauf. Ich habe mit halb-pixelgenauen Layouts in keinem Browser Probleme.
Na ja, und notfalls schaltet man CSS aus, dann passt das :P Leider können das die wenigsten Leute, die eine größere Schrift brauchen.

Hach, das wird vermutlich eine nette Grundsatzdiskussion hier...

__________________
Go Opera!
… oder Chrome. Auch cool.

Pixelgenaue Layouts sind als solches kein guter Ansatz – in einem Medium, das so extrem von den Umständen/Geräten, mit denen es betrachtet wird, abhängt, zu versuchen, etwas pixelgenau darzustellen, kann eigentlich nur schiefgehen.

dirkounet, ich würde dir (auch wenn Pixelgenauigkeit und Barrierefreiheit sich prinzipiell nicht widersprechen) sehr empfehlen, einmal über mögliche Alternativen nachzudenken.

Da kann ich Dieter nur Recht geben. Seht euch mal zum Beispiel die biene-award.de-Seite an und vergrößert die Schrift, ab Stufe drei ist die Navie im FF nicht mehr zu lesen.
Krasseres Beispiel: http://www.mags.nrw.de/aktuelles/index.htm , die Seit ist zwar nicht barrierfrei, aber ein sehr anschauliches Beispiel gegen pixel.

greetz b.

__________________
"Der Computer arbeitet deshalb so schnell, weil er nicht denkt."
Gabriel Laub, 24.10.1928 - 03.02.1998,
polnisch-deutscher Schriftsteller

Einfach unglaublich was du da für einen Blödsinn von dir gelassen hast.

Danke für Eure Antworten. Werde also nochmal neu an die Sache rangehen. Es scheint also, daß die Float-Technik die angebrachtere ist, oder?

Aha? und warum bitte? einfach so zu sagen Pixelgenaue layouts wären nicht barrierefrei ist ja wohl n bissl einfach...

also ich kann bei 3 stufen vergrößerung noch alles gut erkennen, einzig das wort "gebärdensprache" rutscht ein klein wenig in den inhalt.. aber kein grund deswegen zu sagen die navi wär nichtmehr zu lesen.

Und die andere Seite ist auch bis 2 stufen vergrößerung noch zu lesen, aber da sie null barrierefrei ist, brauchen wir über die nicht weiter zu reden.


ich sag mal, dito i-fekt...
man kanns mit seinem barrierewahn auch übertreiben!


__edit: @ dirkounet, kommt aufs layout und deine fähigkeiten an, möglich ist beides.

__________________
Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie verdient war.
Gaius Cornelius Tacitus (um 55 - nach 115), römischer Historiker und Politiker