|
|||
Das sieht ja scho ganz gut aus, dann könnte man ja jetzt mal damit anfangen, Inhalte reinzubringen. Das Problem ist nur, welche Inhalte genau und vor allem wie?
__________________
" * html body {display: none;} ... I haven't figured out why some think this hack is discriminating. " |
Sponsored Links |
Sponsored Links |
|
||||
Alles wunderbar, aber oben im Menü der hover-Effekt ist sehr unschön
Und was ich noch anmerken möchte: http://www.xhtmlforum.info/wiki/inde...ikipedia:Links Es wäre sinnvoll solche Sachen in XHTMLwiki:Links umzubennen. Sieht dann nicht ganz so komisch "geklaut" aus Beispiel: http://www.xhtmlforum.info/wiki/inde...i:Editierhilfe |
|
|||
Hmm, ich wollte grade Testweise den "Immerscrollbarhack" von ulle ins Wiki übertragen.. wie würde ich sowas dann eigentlich reinschreiben? weil nur als Artikelname "Immer Scrollbar im FF" is ja n bissl dürftig...
-> gibts irgendwie ne möglichkeit das wiki in kategorien zu unterteilen? Wär ja vllt ne ganz sinnvolle idee (so hätte man alle z.b. CSS-hacks auf einer Seite) oder wärs dann schlauer nur einen Artikel zu schreiben der dann eben "CSS Hacks" heisst? muss dazu sagen, das ich von wikis null ahnung hab, ich les ab und zu was auf wikipedia.de nach, aber das wars dann eigentlich auch schon..
__________________
Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie verdient war. Gaius Cornelius Tacitus (um 55 - nach 115), römischer Historiker und Politiker |
|
||||
Zitat:
Der Aufruf erfolgt über "MediaWiki:Sidebar" So sieht z. B. im Moment das Menü in der Grundform aus: Code:
* navigation ** mainpage|mainpage ** currentevents-url|currentevents ** recentchanges-url|recentchanges ** Spezial:Allpages|Von A bis Z ** helppage|help ** http://www.xhtmlforum.de |Forum |
|
||||
Zitat:
Du musst dafür nur am Ende Deines Artikel´s mit folgender Syntax die Kategorie festlegen: Code:
[[Kategorie:CSS_Hacks|dauerhafte Scrollbar im FF]] |
|
|||
Ist es irgendwie möglich, dass man eigene Codeblöcke einfügen kann, die dann in etwa so aussehen? Also praktisch wie eine Vorlage. Allerdings funktiioniert das aus dem Link nicht im IE, wie ich gerade feststellen musste.
Ich habe z.B. in diesem Artikel XHTML- und CSS-Code eingefügt, was man aber so direkt nicht unterscheiden kann, da wäre sowas mit den eigenen Boxen schöner. Man könnte ja vielleicht einen eigenen Tag dafür einführen, oder vielleicht gibt es sowas ja auch schon als fertigen Zusatz fürs MediaWiki. /edit: Ich habe jetzt mal gesucht und mehrere Extensions für Syntaxhighlighting gefunden: Syntax Highlight Geshi Syntax Highlight extension PHPHighlight
__________________
" * html body {display: none;} ... I haven't figured out why some think this hack is discriminating. " |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
In der Hilfe findet Ihr ein kleines Beispiel: http://www.xhtmlforum.info/wiki/inde...xtformatierung |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
XHTML Wiki | gato | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 0 | 03.02.2013 22:17 |
XHTML Wiki | ct2oo4 | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 2 | 14.05.2008 21:46 |
Badge für das XHTML Forum | javaFreak | Offtopic | 20 | 10.11.2006 20:20 |
XHTML WWW und XHTML 1.1 MP / WAP2.0 | prosac257 | (X)HTML | 4 | 23.10.2006 01:18 |
xhtml 1.0 strict forum | c0d3r | Offtopic | 18 | 22.04.2005 14:10 |