Guten morgen,
(mein erster Beitrag hier im Forum) ich bräuchte mal ein bisschen Beistand.

Bis jetzt habe ich meine Seiten immer mit HTML 4.0 erstellt.

Meine aktuelle Seite habe ich gestern mit der "Konvertierungs Funktion" in Dreamweaver MX auf XHTML tranditional konvertiert.

In der Vorschau mit Firefox, IE6 und Netscape 7 sieht die Seite immer gleich aus - keine Darstellungsunterschiede zu der HTML Version.

Dreamweaver bietet die Möglichkeit der Seitenprüfung an. ( Auf XML - sagt mir so nicht viel, da das Neuland für mich ist)

Bei dieser Prüfung bekomme ich aber auf einigen Seiten Fehlermeldungen, z.B.:

Ich soll ein schließendes Body Tag einsetzen.

Die Seite habe ich noch nicht ins Netz gestellt, weil ich die evtl. Fehler ersteinmal beheben will, kann aber später den Quelltext veröffentlichen.

Die eigentliche Frage: Ist dieser Seitentest wichtig, obwohl die Seite richtig dargestellt wird?

So, das reicht jetzt wohl vom Text, vielleicht kann mir ja jemand ein paar Tips geben.

Vielen Dank im voraus.

Gruß

Friedel

1. Vertraue niemals der Vorschau Funktion von Dreamweaver, teste es selber in deinen Browsern!
2. Verlasse dich niemals auf die Konvertierungen von Dreamweaver, konvertiere selber.
3. Verlasse dich niemals auf die Validatoren in Dreamweaver, benutze für xHTML entweder den normalen HTML Validator (diesen hier) oder einen XML Schema Validator (z.B. diesen hier)
4. schließendes Bodytag hieße </body>, ist das nicht vorhanden?

__________________
Bitte keine PN's - schreibt mir ne anständige Mail oder sprecht mich über Msn / Icq an
Milian Wolff | Markdownify | Typogridder

Danke für die schnelle Antwort,

das Body Tag ist vorhanden.

</body>
</HTML>

Der Seitenprüfer schmeißt den Fehler auch 3 mal hintereinander für die selbe Zeile aus.

Der Markup Test ist ohne Fehler.

Kann nicht sein
In der XHTML 1.0 Transitional DTD steht nichts mehr von groß geschriebenen Tags:

Sorry, habe ich eben nur groß geschrieben, im Original ist er klein geschrieben.

...ausserdem ist der "Seitenprüfer" in DW der Schrott.

Siehe Posting von The Doc

Danke, werde mich heute abend damit auseinander setzen, falls es mit dem Validator Probleme gibt, poste ich mal den Quelltext.

Mal doof gefragt - was hast du davon, deine bestehende Seite von HTML 4.01 auf XHTML zu ändern?

__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...”

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic

Da meine Seite im Augeblick noch einfach gestrickt ist, denke ich mir das es schon vernünftig ist, sie für zukünftige Technologien zu rüsten.
Jetzt ist es noch einfach, da sie fast nur aus Text besteht.

Ich habe die Hoffnung, das es irgendwann einmal diese typischen Browser Probs nicht mehr geben wird, zumindest das die Browserhersteller sich an den W3C Standard halten werden.

Tja, da werden wir uns, wenn dies überhaupt irgendwann eintreffen sollte, noch gedulden müssen. Da der IE7 weder unter Windows 2000 noch unter XP ohne Servicepack laufen wird und zudem noch durch den Acid2 Test fällt, (andere Browser tun das übriges auch noch) werden wir uns noch lange über IE6-Hacks(und IE6 Hacks die im IE7 nicht mehr laufen werden) freuen.