zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > CSS
Seite neu laden Guillotine-Bug im IE - nur anders herum? Neuer Bug?

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 12:57
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard Guillotine-Bug im IE - nur anders herum? Neuer Bug?

Hi,

bei der Umsetzung des neuen Photozaubers tritt hier gerade ein unerklärliches Problem im Internet Explorer 6 auf.

Es verhält sich wie der Guillotine-Bug, nur anders herum.
Es erscheinen Dinge, anstatt abgeschnitten zu werden.

Nach dem eigentlichen Inhalt wird ein Zeichen des letzten Inhaltsblocks in einer neuen Zeile angezeigt. warum auch immer.
Besonders pikant ist es auf dieser Seite hier (exemplarisch):

http://testserv.devshack.biz/tuts_ue..._bebildert.php

Anfangs wird nur ganz unten ein "t" angezeigt.
Fährt man nun mit gedrückter Maustaste von Links neben dem T nach Rechts darüber, erscheint daneben ein Babykopf.
Alternativ erscheint der Kopf auch, wenn man in die Hauptnavigation fährt.

Weiterhin betroffen sind (wie bisher festgestellt) die Seiten:

http://testserv.devshack.biz/newsletter.php
http://testserv.devshack.biz/veranstaltungen.php

Zugangsdaten zu dem Bereich sind:

Benutzer: kunde
Passwort: projekt

Hat jemand schonmal etwas in der Art gesehen und kennt eine Lösung?
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 13:01
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 02.06.2003
Beiträge: 2.441
ulle befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Ich aheb nicht die Lösung an sich gemeint, sondern die Lösung, die ich kenne, die kennst Du auch.

Containing Float Class

Code:
.containing-float:after 
			{
			/* Inhalt pseudo-Element :after;
			 * somit [clear] moeglich	
			 */
			content: ".";
			 
			/* [content] verbergen;
			 */
			visibility: hidden;			
			height:     0;

			/* Block-Level fuer [clear];
			 */
			display: block;
			
			/* [float] clearing;
			 * einbeziehen der Float-Container;
			 */	
			clear: both; 
			}

			
.containing-float 
			{ 
			/* nur IE-Mac; 
			 * wird folgend ueberschrieben 
			 */ 
			display: inline-table; 
			
			/* fuer alle Browser; 
			 * 
			 * verbergen IE-Mac \*/ 
			display: block; 
			/* ende verbergen IE-Mac */ 
			
			
			/* fuer alle Browser; 
			 */    
			height: auto ! important; 
			               
			/* nur fuer IE-Win; 
			 * definierte groeße (height or witdh) 
			 * fuer automatisches einbeziehen 
			 * der Float-Container (auto-clearing); 
			 * 
			 * verbergen IE-Mac \*/ 
			height: 1%; 
			/* ende verbergen IE-Mac */ 
			}
__________________
</ulle>
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 13:22
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Wenn ich die Lösung kennen würde, hätte ich nicht gefragt, oder?

Kannst du bitte ein wenig genauer sein, was du meinst?
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 13:34
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 02.06.2003
Beiträge: 2.441
ulle befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Frage mich jetzt nicht warum der obige Beitrag editiert ist ich habe 100% Antworten gedrückt.

Ist ja egal, hauptsache Du weißt nun was ich meine.
__________________
</ulle>
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 13:39
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Ich hab das Problem jetzt gelöst, indem ich für die entsprechenden Bereiche ein position: relative; gesetzt habe.

Ich verstehe irgendwie nicht, was deine Lösung mit meinem Problem zu tun hat. Ich habe kein float / clear Problem, sondern beim IE erscheinen Teile der Seite an anderer Stelle nochmals.
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 13:40
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 02.06.2003
Beiträge: 2.441
ulle befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Mich würde sehr interessieren ob der Fehler mit Einsatz der CLASS behoben ist
__________________
</ulle>
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 13:42
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 02.06.2003
Beiträge: 2.441
ulle befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von Boris
Ich verstehe irgendwie nicht, was deine Lösung mit meinem Problem zu tun hat. Ich habe kein float / clear Problem, sondern beim IE erscheinen Teile der Seite an anderer Stelle nochmals.
Ja, in Verbindung mit FLOAT, oder habe ich da was falsch verstanden.
__________________
</ulle>
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 13:46
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Ich benutze floats, aber die sind alle korrekt gesetzt und bei Bedarf gecleart. Alles wird korrekt und sauber umschlossen, wie gewünscht. Darauf bezieht sich doch dein Beitrag, oder?

Mein Problem war in diesem Fall ein anderes, was leicht durch das position: relative gelöst war ...
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 13:55
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 02.06.2003
Beiträge: 2.441
ulle befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Du hast den betroffenen Bereichen mit [position: relative;] eine Dimension gegeben, und ich frage mich ob dies auch mit [height: 1% oder 1em oder 1px] für den IE auch gegeben ist, besonders weil es der Umschliessende Container ist den ich meine.

Hintergrund ist doch ob die Containing-Float-Class wirklich so ultimativ ist, wie ich glaube, da mir seitdem ich diese nutze keine BUGs mehr begegnet sind.
__________________
</ulle>
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #10 (permalink)  
Alt 18.10.2005, 14:09
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Nun, ich kann dir gern via Email alle Dateien zuschicken, damit du es selbst austesten kannst.
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
fehlerhafte Anzeige von DW oder bug bei flexible layer atero CSS 9 15.09.2011 00:12
Bug in Firefox? Lestat (X)HTML 11 26.07.2006 19:10
IE Bug mit position:relative und float derdiedas CSS 11 29.07.2005 13:14
Problem mit Clear / Guillotine Bug / Abstände Boris CSS 11 06.04.2005 14:22
Neuer IE BUG?! Total abgefahren Angryman CSS 4 04.11.2004 16:51


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:48 Uhr.