zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > Barrierefreiheit
Seite neu laden "Sprechende" Dateinamen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #11 (permalink)  
Alt 05.07.2005, 16:08
Benutzerbild von Dieter
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 12.09.2003
Beiträge: 3.635
Dieter sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDieter sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Hallo, Andir!

Klar ist der Dateiname Bestandteil der URL!

Die Unterscheidung, ob der Name Bestandteil der URL ist oder aber für sich steht (bei internen Links) ist ja auch bei der Namensgebung nicht wirklich relevant! Den Unterschied machen hier nur die Slashes zwischen den Ordnernamen. Wie in Netspys Anmerkung. Und Slashes sind für Dateinamen ja nicht erlaubt!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #12 (permalink)  
Alt 05.07.2005, 16:15
Benutzer
neuer user
 
Registriert seit: 25.08.2004
Beiträge: 95
flproject befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Klar ist der Dateiname Bestandteil der URL!
ist er eben nicht.

es sieht nur in in 90% der fälle so aus, weil die server so konfiguriert sind, das man URIs (URLs sind nur eine Untergruppe der URIs) nur schwer getrennt von Dateinamen behandeln kann.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #13 (permalink)  
Alt 05.07.2005, 16:16
Benutzer
neuer user
 
Registriert seit: 07.04.2005
Beiträge: 56
Salz` befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Also die architektur des codes ist doch fast egal, mit mod_rewrite kann das doch aussehen lassen wie man will. Darum finde ich sind Reale Ordnerstructuren zwar nötig, aber für die Navigation eigendich nicht. Da man es dort über andere mittel so aussehenlassen kann, als wäre es so.
Mit Zitat antworten
  #14 (permalink)  
Alt 05.07.2005, 16:27
Benutzerbild von Dieter
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 12.09.2003
Beiträge: 3.635
Dieter sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDieter sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

URI: www.beispiel.de
URL: www.beispiel.de/beispiel.html

Ist doch so richtig, oder?

Hat aber mit dem Thema der sprechenden Namen nicht allzuviel zu tun!?
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
Mit Zitat antworten
  #15 (permalink)  
Alt 05.07.2005, 16:37
Benutzer
neuer user
 
Registriert seit: 25.08.2004
Beiträge: 95
flproject befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Ist doch so richtig, oder?
naja. es sind beides sowohl URLs als auch URIs. wie gesagt URLs sind eine Untergruppe von URIs und unterscheiden sich von URIs nur in der art, wie sie die ressource identifizieren.

Zitat:
Uniform Resource Locators (URLs) identifizieren eine Ressource über ihren primären Zugriffsmechanismus, geben also den Ort (engl. location) der Ressource im Netz an. Beispiele hierfür sind http oder ftp. URLs waren ursprünglich die einzige Art von URIs, weshalb der Begriff URL oft als gleichbedeutend zu URI verwendet wird.
Zitat:
Hat aber mit dem Thema der sprechenden Namen nicht allzuviel zu tun!?
doch, sehr wohl. den wie schon gesagt – sprechende URIs sind wichtig, sprechende Dateinamen sind nur für den entwickler interessant. der nutzer sieht nur URIs. alle klarheiten beseitigt?
Mit Zitat antworten
  #16 (permalink)  
Alt 05.07.2005, 16:54
Benutzerbild von Dieter
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 12.09.2003
Beiträge: 3.635
Dieter sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDieter sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Unabhängig davon, ob es sich um eine URI oder eine URL handelt, sollte sich das, was in der Adresszeile des Browsers oder im Quelltext bei Links steht, verständlich und nachvollziehbar beim Vorlesen durch Screen Reader anhören! Und nur darum ging es mir!

Und so wie ich das interpretiere, ist der Identifier in URI der Domainname, zum Beispiel http://www.koblenz-metternich.de ,
der Locator in URL ist der Pfad zur Resource, also in den meisten Fällen einer Datei! http://www.koblenz-metternich.de/vereine/liste.php

Oder verstehe ich das falsch?
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Geändert von Dieter (08.06.2008 um 11:58 Uhr) Grund: Pfad geändert
Mit Zitat antworten
  #17 (permalink)  
Alt 05.07.2005, 16:55
Benutzerbild von Gumbo
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 22.08.2004
Ort: Trier
Beiträge: 2.733
Gumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekanntGumbo ist jedem bekannt
Standard

Dateinamen existieren also genaugenommen nur innerhalb des Dateisystems eines Webservers. Alles andere „außerhalb“ wird mit URLs referenziert.
Mit Zitat antworten
  #18 (permalink)  
Alt 05.07.2005, 17:47
Benutzer
neuer user
 
Registriert seit: 25.08.2004
Beiträge: 95
flproject befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
verständlich und nachvollziehbar beim Vorlesen durch Screen Reader anhören
genau. und deshalb ist es imho am sinnvollsten – sofern technisch möglich – auf die endungen wie .php usw. zu verzichten. weil ein screenreader-nutzer damit sicherlich nicht viel anfangen kann.

Zitat:
Oder verstehe ich das falsch?
ja. den beides (URIs und URLs) sind einfach nur zeichenfolgen die nach bestimmten schemata aufgebaut sind. z.B. ist das URI-Schemata »http« so aufgebaut:

Code:
<Schema>://[<Benutzer>[:<Passwort>]@]<Server>[:<Port>]/<Pfad>?<Anfrage>#<Fragment>
im wikipedia ist das alles eigentlich sehr gut erklärt.
Mit Zitat antworten
  #19 (permalink)  
Alt 06.07.2005, 00:44
Benutzerbild von Dieter
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 12.09.2003
Beiträge: 3.635
Dieter sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDieter sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Dann entschliesse ich mich hiermit, in Zukunft nicht mehr zwischen URI und URL unterscheiden zu wollen!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #20 (permalink)  
Alt 06.07.2005, 01:03
Benutzerbild von netspy
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.08.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.953
netspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärenetspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von flproject
z.B. ist das URI-Schemata »http« so aufgebaut:

Code:
<Schema>://[<Benutzer>[:<Passwort>]@]<Server>[:<Port>]/<Pfad>?<Anfrage>#<Fragment>
Ne, das ist nicht ganz richtig. Das ist nur der allgemeine Aufbau einer URI. Beim Shema HTTP gibt es nämlich kein Benutzer:Passwort vor dem Server, das gibts nur bei FTP.

Ansonsten ist aber alles richtig.

Mario
__________________
AppDev Blog · AppDev Forum
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
# in Dateinamen in HTML Link (Excel) einbetten thml.newa (X)HTML 3 30.04.2013 18:16
Sortierung Dateinamen uspri Serveradministration und serverseitige Scripte 21 12.12.2009 15:28
.htaccess: Dateinamen und Pfade kürzen rockpianist Serveradministration und serverseitige Scripte 14 24.12.2008 12:23
Encoding der Dateinamen auf Windows Pablo Serveradministration und serverseitige Scripte 6 04.06.2008 01:17
Dateinamen? Dateistruktur Finrod Offtopic 23 14.08.2005 21:51


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:35 Uhr.