XHTMLforum

XHTMLforum (http://xhtmlforum.de/index.php)
-   http://csskueche.xhtmlforum.de/ (http://xhtmlforum.de/forumdisplay.php?f=81)
-   -   http://csskueche.xhtmlforum.de/index.php?css=7 -dexter- (http://xhtmlforum.de/showthread.php?t=35471)

dexter 17.05.2005 17:07

http://csskueche.xhtmlforum.de/index.php?css=7 -dexter-
 
-> http://csskueche.xhtmlforum.de/index.php?css=7
-> http://csskueche.xhtmlforum.de/007/007.css

So, ich mach hier mal den Anfang, damit das Geschreddere im Hauptthread endlich aufhört. Ich hoffe, dass alle, die was zu den anderen Designs zu sagen haben, sich mir anschliessen.

Zu meinem Layout gibt es von meiner Seite her nicht sonderlich viel zu sagen, ich habe bewusst ein relativ gängiges einfaches Layout erstellt, meine Prämisse war die Skalierbarkeit und ein übersichtliches CSS-file.
Schade, das es im Mac-IE so zerrupft ist, ich hatte es auf MAC nur auf Safari und Mozilla getestet. Beim nächsten Mal denk ich auch daran.

Wenn jemand was zu meinem Entwurf sagen möchte oder Fragen hat; nur zu :)

Pablo 17.05.2005 17:14

Ich mag dein Layout, aber kannst du mir - stellvertretend für alle die das machen - erklären, was man am Hintergrund-Wechsel bei hover für Links so toll finden kann? Ich persönlich finde das ganz schlimm, wenn sich der Hintergrund ändert. Alles andere, super, aber Hintergrund?!?
Und noch eine ganz kleine Sache die ich nicht so toll finde ist die Unterstreichung der abbr in der Überschrift. Ist aber ganz subjektiv.

Pablo

dexter 17.05.2005 17:50

danke für das Lob :)
Zitat:

Zitat von Aarakast
kannst du mir - stellvertretend für alle die das machen - erklären, was man am Hintergrund-Wechsel bei hover für Links so toll finden kann?

Ich finde ein solches Feedback vom Link generell gut. In jeder Anwendung, die ich verwende bekomme ich auch ein solches Feedback. Also _auch_ sowas wie Gewohnheitssache, ich werd' mal drüber nachdenken, ob mir da Probleme dazu einfallen.
Das Feedback sagt dem Besucher auch, dass er die Maus nicht verkrampft direkt über dem Text halten muss. Ich habe mir definitiv bei den Links über Barrieren kaum Gedanken gemacht, aber im Nachhinein betrachtet muss man sagen, dass sowas Surfern mit Tremor-problemen sicher sehr entgegen kommt.

Andere Erklärung noch dazu:
Ursprünglich hatte ich eigentlich vorgehabt, eine fürchterlich schrei-bunte Seite zu machen, das hat mir allerdings dann doch nicht zugesagt, und ich habe es zugunsten einer "nur-schrei-bunten" Seite verworfen, das ist dann quasi das Relikt davon.
Anmerkung noch zum "schrei-bunt": Ich arbeite fast ausschliesslich am TFT (über 3 Jahre alt) und war dann doch positiv erschrocken, wie das grün auf ner Röhre reinhaut ;).
Zitat:

Und noch eine ganz kleine Sache die ich nicht so toll finde ist die Unterstreichung der abbr in der Überschrift. Ist aber ganz subjektiv.
Da habe ich ehrlich gesagt, nicht drüber nachgedacht.

steffen 17.05.2005 20:03

das einzige, was mir bei Deinem Layout nicht gefällt, ist dieses furchtbar giftige grün :)

Bei Links hätte ich mir noch eine deutlichere Unterscheidung zu den abbr's gewünscht, das sieht fast gleich aus (das dotted wird zur Linie). Nur im IE fällt die Unterscheidung leicht.

Sehr schön finde ich das einfach gehaltene Menü und dessen Integration.
Den obersten Punkt hätte ich noch deutlicher hervorgehoben.

Die Formatierung von abs_vier versteh ich nicht ganz. Der andere Rahmen und gleiche Hintergrund wie in der Einleitung lassen keinen Zusammenhang erkennen. Es eirkt auf mich etwas gewollt anders.

Positiv ist die klare Aufteilung und schnelle Ladezeit aufgrund sparsamer Grafik.

Anonymous 17.05.2005 21:58

positiv:

1. einfache, klare struktur, schnelle ladezeiten (keine überflüssigen grafiken)
2. farbkombi finde ich ok. könnte gut für eine bioladen-site hinhalten. ;)
ich finde das grün nicht giftig sondern sehr erfrischend.
3. stylesheet ist nicht so aufgbläht.

negativ:

1. gewählter schrifttyp für die überschriften.
2. das blasse grau der navigation.
3. das war's

dexter 18.05.2005 00:03

Zitat:

Zitat von steffen
Bei Links hätte ich mir noch eine deutlichere Unterscheidung zu den abbr's gewünscht, das sieht fast gleich aus

Ok, stimmt, das sehe ich auch erst jetzt.
Zitat:

Den obersten Punkt hätte ich noch deutlicher hervorgehoben.
Stimmt auch, allerdings hab ich da ne Weile mit verschiedenen Möglichkeiten rumprobiert und keins hat mir gefallen. Fette oder farbige (egal wie hervorgehoben) Schrift springt bei dem Layout zu sehr ins Auge und lenkt vom Inhalt ab. Also hab ich das verworfen und so gemacht.
Grün wäre evtl. das Richtige gewesen, das habe ich - wenn ich mich recht erinnere - nicht probiert.
Zitat:

Die Formatierung von abs_vier versteh ich nicht ganz. Der andere Rahmen und gleiche Hintergrund wie in der Einleitung lassen keinen Zusammenhang erkennen. Es eirkt auf mich etwas gewollt anders.
Ich fand, dass der Absatz inhaltlich hervorhebenswert wäre, und es passt ja auch quasi ganz gut als so etwas wie eine Quintessenz der Veranstaltung.
Zitat:

Positiv ist die klare Aufteilung und schnelle Ladezeit aufgrund sparsamer Grafik.
Danke, genau so hatte ich das vor.

dexter 18.05.2005 00:07

Zitat:

Zitat von legman
2. farbkombi finde ich ok. könnte gut für eine bioladen-site hinhalten. ;)

Hihi, das merk ich mir :)
Zitat:

3. stylesheet ist nicht so aufgbläht.
Wenn ich Zugriff auf den (html)Code gehabt hätte, dann wäre es nur halb so gross ;)

Zitat:

1. gewählter schrifttyp für die überschriften.
da gehen bei Georgia die Meinungen leider sehr auseinander, ich bin jemand von den 50%, die das sehr ansprechend finden ;)
Zitat:

2. das blasse grau der navigation.
Auch richtig, ich dachte allerdings, dass genau das der Kompromiss ist, den Inhalt hervorzuheben ohne am Inhalt was aufdringlicher zu machen.

psycho_dmr 18.05.2005 23:36

hat was, ne is eigentlich sogar ganz gut... wurde ja sonst schon ne ganze menge gesagt, hab eigentlich nix mehr hinzuzufügen... :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc.

© Dirk H. 2003 - 2022