|
|||
Ist diese Lösung wirklich größer als die Tabelle? Vor allem, wenn man das CSS auslagert (was man bei der Tabelle natürlich auch tun kann), dürfte das nicht viel Unterschied sein:
Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html lang="de"> <head> <title>Dreispalter</title> <style type="text/css"> body {background-color:#eee;} #center {width:760px; margin:0 auto} #header {height:100px; background: #00F;} #left {float:left; height:350px; width:150px; background: #006;} #content {float:left;height:350px; width:460px; background: #fff;} #right {float:left; height:350px; width:150px; background:#ccc;} #footer {height: 30px; background: #080;} .clear {clear:left;line-height:0;} </style> </head> <body> <div id="center"> <div id="header">header</div> <div id="left">left</div> <div id="content">content</div> <div id="right">right</div> <br class="clear"> <div id="footer">footer</div> </div> </body> </html> Zitat:
Zitat:
Zitat:
Da kann man Besserung nur hoffen. Ich kann deinen Frust gut verstehen - als Frustablassen versteh ich auch dein erstes Posting gut. Aber deshalb als Lösung wieder Tabellenlayouts vorschlagen - das halte ich eben für keine gute Lösung, da nicht semantisch und nicht zukunftsorientiert. Solange du sie nicht verschachtelst und auf Linearisierbarkeit achtest, mag es noch gehen (jedenfalls für Screenreader und PDAs) - aber spätestens beim Druck wird auch das u.U. schwierig, da ein Tabellenlayout meist nicht auf eine Seite draufpaßt. Da hast du dann wieder doppelte Arbeit mit extra Druckausgabe z.B..
__________________
Grüße, Terry ... die immer noch sporadisch mitliest, auch wenn sie sich wenig zu Wort meldet ... |
Sponsored Links |
|
|||
Zitat:
Deine Lösung hätte ich mein Beispiel in reinem HTML ausgeben, dann wäre deine Lösung um 50% größer. Aber darum geht es mir tatsächlich nur am Rande. Schließlich spielen noch TCP/IP Paket Größe, Komprimierung, Caching usw. eine Rolle. Zitat:
Es geht mir in der Hauptsache um die betriebswirtschaftliche Frage: Wie schnell entwickele ich eine Website, wenn eine schlanke, hmtl-standardisierte und suchmaschinenoptimierte Programmierung gefragt ist und man ein von einem externen Grafiker erstelltes Screendesign umsetzen soll? Meine Antwort: Ich bin - obwohl ich mich mittlerweile sehr gut in CSS auskenne - mit einer Tabellenlösung oft schneller. 4 gute Gründe: 1. Es gibt sehr gute Tools für die Tabellenerstellung. 2. Ich stoße bei reinen CSS-Lösungen immer wieder auf Bugs, die mich viel Zeit kosten. 3. Man stellt sich viel mehr Fragen, z.B. zur Semantik. 4. Manchmal ist die Vererbung im CSS auch ein Fluch und die default-Werte in HTML-Elementen sind einfacher zu handhaben Zitat:
und <div> gemacht wird? Semantik und Zukunftsorientierung sind keine MUST-HAVE Features und damit Extra-Kosten. Liebe Grüße Bertram
__________________
TYPO3 Agentur - Agentur Simon aus Wuppertal |
Sponsored Links |
|
|||
Zitat:
und auch allgemein wird das "semantische web" in zukunft sicher vermehrte bedeutung erlangen. Zitat:
das mag egal sein, wenn du eine seite separat betrachtest - aber sobald sie in bezug auf bestimmte schlüsselwörter in konkurrenz mit anderen seiten steht, ist das durchaus relevant. Zitat:
klar kosten die auch mehr - sie bieten dem kunden aber auch einen mehrwert. |
|
|||
Zitat:
Liebe Grüße Bertram
__________________
TYPO3 Agentur - Agentur Simon aus Wuppertal |
|
|||
Zitat:
, <div> oder <address> eingesetzt wird oder eine Tabelle zu Layout-Zwecken benutzt wird. Hauptsache, sie sieht gut aus, wird schnell geladen, wird in den Suchmaschinen gefunden und kostet möglichst wenig. Das meinte ich mit Punkt 3. Liebe Grüße Bertram
__________________
TYPO3 Agentur - Agentur Simon aus Wuppertal |
|
|||
Zitat:
Hähä.... so schaffe ich es noch lange im PageRanging nach vorne zu stürmen....
__________________
</ulle> |
|
||||
ulle an die Macht!
@all: Letztendlich muss jeder selbst entscheiden, was einem wichtig erscheint, bzw. für seine Kunden. Der eine arbeitet weiterhin teilweise mit Tabellen? Fein, soll er es eben tun. Nur weil es nicht 100% "korrekt" ist (wobei das relativ zu sehen ist), heißt es nicht, dass man denjenigen gleich auf den Scheiterhaufen werfen muss. Ich kann SimonWpt in einigen Punkten auch verstehen. Ich meinerseits arbeite halt nur noch mit semantischen HTML + CSS ohne Tabellen. Ich investiere da auch gern ein paar Stunden mehr, wenn es sein muss - aber das ist halt mein eigener, persönlicher Anspruch. Muss ja nicht jeder so sehen.
__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...” » DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic |
|
|||
Zitat:
Was aber, wenn ich mit meinem PDA unterwegs bin? Da sind zumindest korrekt ausgezeichnete Überschriften schon sehr hilfreich, um den Überblick zu behalten - ebenso wie eine logische Reihenfolge im Quelltext. Wenn du das mit Tabellen einhalten kannst, o.k. - die rupft der PDA schon auseinander. <ironie>Nun ja - und Blinde haben ja im Web eh nix zu suchen... - wie gut, dass mir das nie passieren kann...</ironie>
__________________
Grüße, Terry ... die immer noch sporadisch mitliest, auch wenn sie sich wenig zu Wort meldet ... |
Sponsored Links |
|
|||
Zitat:
Das der Pagerank ein Marketinginstrument von Google ist, kannst du hier nachlesen: http://www.intern.de/news/6293.html Liebe Grüße Bertram
__________________
TYPO3 Agentur - Agentur Simon aus Wuppertal |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|