zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Sonstiges > Ressourcen
Seite neu laden HTML VALIDATOR

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 10.03.2005, 10:07
Professional
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 25.06.2004
Ort: Wuppertal
Beiträge: 269
SimonWpt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard HTML VALIDATOR

Firefox Benutzer aufgepasst. Das ist mein neuster Liebling:

http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Tidy wird in den Browser und auf Wunsch in View Source eingebunden. Das erspart wirklich viel Arbeit!

Liebe Grüße


Bertram
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 11.03.2005, 12:46
Benutzer
neuer user
 
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 49
cric befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Wow, Danke vielmals für den Tipp.
Firefox rocks!
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 12.03.2005, 16:39
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 26.10.2004
Beiträge: 990
psycho_dmr befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

hat leider nen kleinen hacken, versaut alle Umlaute...
aber sonst n geiles plugin!

__edit:

lol:
Zitat:
Info: Doctype given is "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
Info: Document content looks like XHTML 1.0 Strict
No warnings or errors were found.
versteh ich da was falsch oder is das nen bug?
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 26.03.2005, 19:29
Neuer Benutzer
neuer user
 
Registriert seit: 29.10.2004
Beiträge: 28
kasper befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von psycho_dmr
hat leider nen kleinen hacken, versaut alle Umlaute...
Ich kenne das Plugin nicht, aber Tidy kann man normalerweise Informationen zur Zeichenkodierung mitgeben.

Zitat:
Zitat von psycho_dmr
lol:
Zitat:
Info: Doctype given is "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
Info: Document content looks like XHTML 1.0 Strict
No warnings or errors were found.
versteh ich da was falsch oder is das nen bug? ;)
Tidy hat tatsächlich noch ein paar Bugs mit der Erkennung von Dokumenttyp-Deklarationen. Aber wo soll in diesem Fall der Bug sein?

Irgendwie gehört diese Diskussion aber nicht mehr in ein Ressourcen-Teilforum.
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 27.03.2005, 03:03
Philippp
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Wirklich ein sehr geiles Teil. Danke dafür.
Gruß, Philippp
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 27.03.2005, 16:42
Benutzerbild von The Doc
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 19.01.2005
Beiträge: 1.113
The Doc befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

hmm, danke. werd ich mir mal angucken.
__________________
Bitte keine PN's - schreibt mir ne anständige Mail oder sprecht mich über Msn / Icq an
Milian Wolff | Markdownify | Typogridder
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 27.03.2005, 17:47
Benutzerbild von netspy
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.08.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.956
netspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärenetspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Leider achtet die Erweiterung (liegt evtl. auch an Tidy selbst) weder auf die Zeichensatzcodierung, noch auf den DOCTYPE. Somit können invalide Dokumente damit leicht als valide durchgehen. Ein zusätzlicher Check mit einem richtigen/anderen Validator ist also immer noch angesagt.

Ansonsten aber eine sehr interessante Erweiterung.

Mario
__________________
AppDev Blog · AppDev Forum
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
tabel Darstellungsunterschied zwischen html und xhtml SteveB (X)HTML 13 07.05.2011 11:13
Css - html Roadrunner1 (X)HTML 1 03.05.2011 13:10
Redesign für Steiner Cycling Team pkipper Site- und Layoutcheck 11 09.02.2011 12:25
W3C Validator Fehlermeldungen 5enses (X)HTML 5 05.06.2007 15:54
html Validator von W3C alle Seiten einzeln checken lassen? mcdaniels (X)HTML 2 25.04.2006 07:51


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:33 Uhr.