zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > Site- und Layoutcheck
Seite neu laden akzeptabel?

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #11 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 12:02
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 18.01.2005
Beiträge: 696
wahsaga befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von Adagio
<h1><img src="... </h1>

Was soll das bringen, wenn keinerlei Text in der Überschrift steht? Weder ist das logisches Markup, noch bringt es was für eine Suchmaschine (ein Bild ist kein Text, auch der ALT-Text nicht).
natürlich bringt das was für suchmaschinen.
alt-texte werden bei der indizierung berücksichtigt, und durch das einfassen in <h1> wird deutlich gemacht, dass es sich um eine überschrift handelt.

das ist "lgisches" markup.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #12 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 12:22
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Ein ALT-Text wird IMHO nicht so hoch gewertet wie ein richtig ausgeschriebener Text. Und auch mit ALT-Text bleibt ein Bild ein Bild und ist kein logisches Markup.

Und jetzt troll Dich
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #13 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 12:45
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 18.01.2005
Beiträge: 696
wahsaga befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von Adagio
Ein ALT-Text wird IMHO nicht so hoch gewertet wie ein richtig ausgeschriebener Text.
schon möglich.
aber die auszeichnung als überschrift ist m.E. trotzdem vorteilhaft, wenn das bild auch eine überschrift darstellt.

Zitat:
Und auch mit ALT-Text bleibt ein Bild ein Bild und ist kein logisches Markup.
dann definiere bitte "logisches" markup, bzw. was du darunter verstehst.


btw: FIR o.ä. wäre natürlich u.U. eine überdenkenswerte alternative für sowas.
Mit Zitat antworten
  #14 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 13:06
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

<h1> Zeichnet für mich einen Titel / Überschrift in Textform aus.

<h1>Ich bin ein wichtiger Titel / Überschrift</h1>

Ein Bild in einem <h1> ist kein Text und auch kein ordentlicher Titel in dem Sinne. Wenn ich CSS abschalte, möchte ich einen klaren und semantischen Aufbau sehen - sehe ich dort dann einen klaren Titel? Nein, ich sehe nur ein Bild.
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
  #15 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 13:36
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 18.01.2005
Beiträge: 696
wahsaga befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von Adagio
Wenn ich CSS abschalte, möchte ich einen klaren und semantischen Aufbau sehen - sehe ich dort dann einen klaren Titel? Nein, ich sehe nur ein Bild.
deshalb verwies ich ja auf FIR als mögliche alternative.
Mit Zitat antworten
  #16 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 15:04
{ display: random;}
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 5.034
andir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Was ich mit "größer" meinte, war eigentlich "länger".
Den Effekt siehst Du wohl auch @ adagio.

Das ist für diese Page nicht notwendig. Könnte und sollte man gut optisch verdichten.


( Ich rede gerade nur vom Aussehen der Seite und will Eure Diskussion nicht länger stören)

Deswegen zum Aussehen die Anhänge. (Alternativen)

grüsse andir
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg birkenstein2.jpg (10,4 KB, 264x aufgerufen)
Dateityp: jpg birkenstein.jpg (10,2 KB, 264x aufgerufen)
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte
Mit Zitat antworten
  #17 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 16:49
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Nein, ich sehe diesen Effekt eben nicht. Bei mir schaut es so aus (IE6 + FF 1.0.1):
Angehängte Grafiken
Dateityp: png shottie.png (60,4 KB, 254x aufgerufen)
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
  #18 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 17:47
{ display: random;}
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 5.034
andir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblickandir ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Naja, ich arbeite halt mit 1024x768 (?) wie rund 60% aller Leute?

Was meint eigentlich der Thread-Ersteller dazu?

grüsse andir
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da...

Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams)
Wiedergelesen: > hier und hier

[Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte
Mit Zitat antworten
  #19 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 22:37
Benutzerbild von Boris
Tanzender Webentwickler
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 29.07.2004
Ort: Kornwestheim / Stuttgart
Beiträge: 4.925
Boris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer MenschBoris ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Ich arbeite zwar mit 1280x1024, aber selbst wenn ich das Fenster ganz klein mache, verschiebt sich nix. Welchen Browser / OS / dpi hast Du?
__________________
My software never has bugs. It just develops random features ...

» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #20 (permalink)  
Alt 03.03.2005, 23:53
Benutzerbild von norm21
Benutzer
neuer user
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 06.02.2005
Beiträge: 34
norm21 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

@andi

ja, da hast du nicht ganz unrecht.
Ich hab mir das jetzt gerade am notebook angeschaut (1024x768).

Das Problem ist, bei jedem menue-klick muss der user die seite wieder
runterscrollen, damit er den kompletten inhalt sieht.

nein, das ist nicht so gut…


lösung:
Eigene Seiten für diese auflösung erstellen, wo ich das „live echt stoark…“
rausnehme, und den oberen teil so zusammenschiebe bis sich das auf einer
1024x768 auflösung ausgeht.

Nachteil ist natürlich, dass ich auf irgendein java script zurückgreifen muss.


Wichtig ist mir aber, dass die seite unter betracht höherer auflösungen
im unteren teil nicht zu lehr erscheint.



zum design noch:

Das Foto,
bzw. die füße machen mir probleme. Der graue übergang
ist nicht so toll, und einfach abschneiden kann ich sie ja auch nicht.
Irgendwer einen vorschlag?

Die Schrift,
richtig, sie ist etwas pixelig für eine musiker hp. Hab mich zwar
mehrere stunden mit ihr beschäftigt, bin aber wieder zum entschluss
gekommen sie bei zuhalten.


mfg george
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:55 Uhr.