zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > Knowledge Base
Seite neu laden CSS-Prolog = Sinnvoll ?!

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #41 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 14:50
Benutzerbild von Dieter
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 12.09.2003
Beiträge: 3.635
Dieter sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDieter sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Bei der Schriftgröße von 62,5% werden sich aber alle, die kleinere Schriften (im IE) eingestellt haben, so richtig freuen!?

Nun lässt sich mit 10 ja leichter rechnen als mit 16 - aber 1em entspricht nun mal etwa 16px!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #42 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 15:06
Webstandards-Evangelist
neuer user
 
Registriert seit: 25.07.2003
Ort: Mainz
Beiträge: 93
Flocke befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hmm, den Einwand verstehe ich nicht.
Das Ergebnis meiner Stylerei kommt meist - egal wie - auf eine Schriftgröße von Verdana in 11px oder 12px heraus, Standardeinstellung vorausgesetzt. Wenn nun jemand in irgendeinem Browser - es muß nicht der IE sein - die Schriftdarstellung vergrößert oder verkleinert, wächst oder schrumpft diese Schrift mit. Und dabei ist es egal, ob ich body 100.01% und p 0.8em (oder 0.75em) zuweise oder dem body 62.5% und p 1.2em (oder 1.1em) zuweise. Letztere Variante ist für mich einfacher. Und warum soll ich nicht auch mal an mich denken, wenn ich sonst an den User denke ?

Das Gnaze ist ja nicht wirklich neu und ich nutze es auch nicht erst seit gestern. Ein neagtiver Effekt ist mir nie aufgefallen. Sollte jeman ein User-Stylesheet haben, das sich mit der Definition nicht verträgt, kann ich nichts dafür. Das ist dann in der Verantwortung des Nutzers, dieses User-Stylesheet anzupassen. Hellsehen kann ich nicht
__________________
Grüße aus Mainz,

Jens
------------------------------------------------------
[webkrauts.de]
[blog.grochtdreis.de]
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #43 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 15:21
Benutzerbild von netspy
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.08.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.953
netspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärenetspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von Flocke
Bei der Version ist immer 1em = 10px
Nö, bei der Version ist 1em immer 62.5% von der eingestellten Standardschriftgröße des Benutzers. Da du die Schriftgröße nicht kennst, weißt du auch nicht, wie groß 1em ist. Wenn du wirklich 10px haben willst, musst du es auch schreiben.

Mario
__________________
AppDev Blog · AppDev Forum
Mit Zitat antworten
  #44 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 15:31
Webstandards-Evangelist
neuer user
 
Registriert seit: 25.07.2003
Ort: Mainz
Beiträge: 93
Flocke befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Wie ich in meiner Antwort auf Dieter erwähnte, gehe ich von der Standardeinstellung des Browsers aus. Was in meinen Augen sinnvoll ist. Sorry, das hätte ich vielleicht dazusagen müssen,wenn es so seltsam ist. Wovon soll ich denn ausgehen ? Natürlich kann man versuchen, eine Seite so variabel wie möglich zu erstellen, das ist auch immer mein Ziel. Aber eine gewisse Orientierung hierbei benötigt man schon. Und diese Orientierung gibt mir die Standardeinstellung des Browsers. Die steht auf mittlerer Schriftgröße, nicht auf klein. Und da die Schriftgröße bei meinem Ansatz in jedem Browser skalierbar ist, kann sie auch ein jeder nachjustiereren.
__________________
Grüße aus Mainz,

Jens
------------------------------------------------------
[webkrauts.de]
[blog.grochtdreis.de]
Mit Zitat antworten
  #45 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 15:44
Benutzerbild von netspy
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.08.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.953
netspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärenetspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von Flocke
Wie ich in meiner Antwort auf Dieter erwähnte, gehe ich von der Standardeinstellung des Browsers aus.
Es gibt keine "Standardeinstellung des Browsers"! Es stimmt zwar, dass bspw. unter Windows meist 16 Pixel eingestellt sind, unter Linux sieht das aber je nach Desktop schon ganz anders aus - da sind meist kleinere Schriftgrößen die Regel.

Ich verkleinere die Schrift zwar auch meist ein wenig, da die unter Windows anzutreffenden 16 Pixel Schriftgröße bei serifenlosen Schriftarten ziemlich schlecht lesbar sind, 62,5% halte ich aber für entschieden zu klein.

Mario
__________________
AppDev Blog · AppDev Forum
Mit Zitat antworten
  #46 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 15:59
Webstandards-Evangelist
neuer user
 
Registriert seit: 25.07.2003
Ort: Mainz
Beiträge: 93
Flocke befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Wenn es keine Standardeinstellung gibt, wie nennst Du dann die Einstellung, in der ein Browser installiert wird? Geh nicht von Dir oder mir aus, die wir unseren Firefox mit diversen Erweiterungen zu neuen Bewußtseinsformen bringen.
Und natürlich sind 62.5% viel zu klein, aber wenn ich dann alles auf 1em stelle, kann ich in Zehntel-em-Schritten agieren, als wären es Pixel. Mehr habe ich nicht gesagt und getan. Wenn Du also magst, kannst Du gerne mit meinem Ansatz Deine Schrift auf 1.6em setzen. Das wär dann das gleiche, wie 1em bei 100.01%. Ich präferiere 1.2em bei 62.5%, was das Gleiche ist wie 0.75em bei 100.01%.
Das ist die ganze Zauberei. Mein Ansatz ist nur leichter lesbar. Für mich, für jeden. Ansonsten ändert sich nichts.
__________________
Grüße aus Mainz,

Jens
------------------------------------------------------
[webkrauts.de]
[blog.grochtdreis.de]
Mit Zitat antworten
  #47 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 16:11
Benutzerbild von netspy
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 13.08.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.953
netspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphärenetspy sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von Flocke
Wenn es keine Standardeinstellung gibt, wie nennst Du dann die Einstellung, in der ein Browser installiert wird?
Das ist die Voreinstellung eines Browsers. Unter einer Standardeinstellung verstehe ich etwas, was überall erst mal so gleich ist und das ist bei Schriftarten halt nicht so. 16 Pixel sind eine zwar weit verbreitete Voreinstellung - Standard ist es jedoch (mal unabhängig von den Einstellungen des Benutzers selbst) nicht.

Zitat:
Zitat von Flocke
Das ist die ganze Zauberei. Mein Ansatz ist nur leichter lesbar. Für mich, für jeden. Ansonsten ändert sich nichts.
Ok, dann ist es ja alles ok

Mario
__________________
AppDev Blog · AppDev Forum
Mit Zitat antworten
  #48 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 16:15
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 02.06.2003
Beiträge: 2.441
ulle befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Code:
body		{
			font-size:   100.01%;
			font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;
			}

div			{
			font-size: 62.5%;
			}
			
div span	{
			font-size: 1.2em;
			}			

p	 		{
			font-size: .8em;
			}
Ähmmm.....

Default-Einstellung hin oder her, oben im Code ist mathematisch der <span> sowie der

, bei einem Ausgangswert von 16px, auf eine Schriftgröße von 12px ausgezeichnet.

Trotzdem ist es auf einem OS/Win nicht die gleiche Darstellung - kannst es ja mal austesten.

Die Eigenschaft [letter-spacing] macht sich bemerkbar


Außerdem muß @Flocke, mit seiner vorgestellten Technik (* nach body), den Selektor [body] 2 mal aufführen sobald ein Abstand zum Fensterrand gewünscht ist.

Des weiteren verstehe ich ehrlich gesagt nicht wie es jemanden in der IT-Landschaft schwer fällt mit 16, quasi HEX, zu rechnen - aber gut warum nicht.
__________________
</ulle>
Mit Zitat antworten
  #49 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 16:32
Webstandards-Evangelist
neuer user
 
Registriert seit: 25.07.2003
Ort: Mainz
Beiträge: 93
Flocke befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von ulle
Außerdem muß @Flocke, mit seiner vorgestellten Technik (* nach body), den Selektor [body] 2 mal aufführen sobald ein Abstand zum Fensterrand gewünscht ist.
Das ist doch nicht schlimm. Ich packe das Basis-Stylesheet immer als Erstes in die Datei. Und danach fange ich an, davon abweichend zu stylen. Dann überschribe ich bspw. die Hintergrundfarbe wieder. Und? Wo ist das Problem?
Zitat:
Zitat von ulle
Des weiteren verstehe ich ehrlich gesagt nicht wie es jemanden in der IT-Landschaft schwer fällt mit 16, quasi HEX, zu rechnen - aber gut warum nicht.
Hach, so ein bischen professionelle Arroganz ist doch immer wieder schön zu lesen. Keine Ahnung, wie Du zählen gelernt hast, ich noch immer nach dem Zehnersystem. Ich bin auch kein studierter Informatiker, was wohl einer der Gründe ist, warum ich erstens XHTML kann und mir zweitens dafür auch nicht zu fein bin. Und selbst ein studierter Informatiker dürfte leichter aus 1.2em 12px in Analogie ziehen (mittlere Schriftgröße vorausgesetzt), als noch schnell 0.75 x 16px zu rechnen.

Aber wie ich schon erwähnte: jeder, wie es ihm beliebt. Ich habe hier nur meine Vorgehensweise vorgestellt und ich komme prima damit zurecht. Wer es nicht mag: prima. Vielleicht mag ich es in einem Jahr auch nicht. Aber nicht, weil mir irgendjemand mit HEX-Systemen kommt. Echt nicht.
__________________
Grüße aus Mainz,

Jens
------------------------------------------------------
[webkrauts.de]
[blog.grochtdreis.de]
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #50 (permalink)  
Alt 04.04.2005, 16:45
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 02.06.2003
Beiträge: 2.441
ulle befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Da Du zu den gewünschten 12 Pixel nichts schreibst, gehe ich mal davon aus dass Du mir recht gibst das beides 12 Pixel darstellt. Schliesslich könnte ich ja was übersehen haben, zumal ich ja kein studierter Informatiker bin.

Nun mal zu den Fakten, wie so oft führen viel Wege nach Rom bzw. zu 12 Pixel. Wenn ich mir mein oben aufgezeigtes Beispiel anzeigen lasse, dann sehe ich nicht nur kleinere Buchstabenabstände - ich sehe auch andere Buchstabenbreiten. Fällt besonders beim großgeschriebenen "S" auf.

Ich bin nicht der Meinung über 10 oder 16 Finger rechnen zu diskutieren, aber diesen Effekt gilt es wohl mal aufzuklären.
__________________
</ulle>
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Einbindung von frei erhältlichen Scripten - CSS Problem DonL CSS 1 22.01.2011 17:09
Dynamisches CSS per Server? Oder client? Oder wie? andir CSS 4 25.11.2010 13:20
MYspace mehr als nur CSS oder ? Vinceone CSS 0 12.07.2007 03:21
Eric Meyer's CSS Petty Ressourcen 0 21.11.2005 09:18
Mozilla ignoriert externes css DarkWanderer CSS 9 22.09.2005 12:39


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:03 Uhr.