|
||||
Alle Browser, semantisch und barrierefrei?
Ich trau mich dann auch mal.
http://merlink.de/ Content fehlt noch einiges, also bitte nur usability, code und layout bewerten. Ich habe versucht, die Seite möglichst barrirefrei zu gestalten, obwohl es bei einer Seite über Design nicht soviel Sinn macht, aber sie soll ja auch ein Aushängeschild sein. Browsercheck: Win2K: IE5, IE 5.5, IE 6, FF 1, Opera 7.54 Linux: FF 1 So sollte es aussehen: http://merlink.de/screen.png Danke euch! |
Sponsored Links |
|
|||
Mozilla 1.7 auf Win98 sagt: schaut aus wie der Screenshot!
Ich würd dann noch sagen daß die weißen Links auf dem grauen Grund zu wenig kontrastreich sind um barrierefrei zu sein. Ich habe ja jetzt einen neuen Monitor, aber mit meiner alten Funzel (unscharf und im hell UND dunkelbereich zu wenig Kontrast, auch nicht mehr Kontrast einstellbar gewesen) wär das nicht gegangen. Hab zwar keine Sehbehinderung an den Augen gehabt aber der Monitor hat es geschafft ganz gut eine zu simulieren *gg* Grüsslis Distel @Kai: hast du mal nen Link zu einer Seite die deiner Ansicht nach gut aussieht? |
|
||||
Zitat:
An die anderen: Danke für die Tips. Den xml-prolog würd ich aber doch gerne da lassen, soll der IE doch quirken :P |
|
||||
Hallo, Magick!
Was mir aufgefallen ist: Du bietest zum Anschauen "Normal", "Schwarz" und "Weiss". Nun hast Du aber bei "Normal" schon sehr viel dunkles Grau. Somit bietest Du als Auswahl: grau, schwarz und weiss! Ein wenig (andere) Farbe könnte aber nicht schaden, oder!? Bis dann!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Zitat:
__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...” » DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris Bojic |
|
||||
Zitat:
Mario |
Sponsored Links |
|
|||
Zitat:
Doch. Das ist leider DAS Vorurteil gegen Barrierefreiheit. Barrierefrei ist nicht gleich hässlich. Es gibt genug Beispiele. Zitat:
Zur Seite: Ist ziemlich barrierefrei. Der Test gibt keine Fehler aus. Wobei man immer bedenken muss, dass solche Tests keine Prüfung durch Benutzer ersetzen. 100%ige Barrierefreiheit ist nicht erreichbar. Entweder, weil es um Kompromisse i.V.m. Usability gehr oder auch deshalb, weil vieles vom subjektiven Empfinden des Benutzers abhängig ist. Designtechnisch kann man noch das ein oder andere mehr tun. Die Grundlage ist aber meiner Meinung nach schon mal nicht schlecht. Vielleicht noch etwas mehr Farbe (dezent). Ist aber das subjektivste überhaupt. Die Seite ist gut in logische Bereiche eingeteilt und von der Struktur her auch ganz gut. Gruß Björn |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Erstellung einer Webseite - Support alter Browser ja oder nein? | Elektroniker | (X)HTML | 5 | 09.10.2011 19:11 |
Iron Browser | klootzak | Offtopic | 1 | 01.11.2008 00:41 |
[php] Default Browser | lomtas | Serveradministration und serverseitige Scripte | 5 | 14.12.2006 18:48 |
Barrierefrei + Semantisch | WEBkrauts gefordert ;-) | ulle | Barrierefreiheit | 38 | 26.09.2005 22:07 |
Problem mit Schriftgröße in Tabellen | pospiech | Knowledge Base | 20 | 11.08.2005 00:12 |