Habe mir jetzt mal die Mühe gemacht und einen mehr oder weniger ausführlichen Artikel dazu geschrieben:

www.manuelbieh.de/www/blog

Sollte irgendwer Fehler finden fänd ichs nett wenn man mir eben Bescheid sagt.
Ich hoffe das war in Ordnung das ich deinen Beitrag verlinkt habe, Toscho

einbinden groß, das einbinden ... korrekturlesen groß, das korrekturlesen .... und ettliche komma-fehler

__________________
Die Zeit hat ihre Kinder längst gefressen: hund (back in black) | ??? | ??? | ...

Weiter wollte ich nicht lesen; hauptsächlich Zeichensetzungsfehler. Falls ich mich irre, bitte ich um Verbesserung.

puh.. naja, wie gesagt im unterricht geschrieben. ich werd heut abend nochmal besser drüberlesen. aber danke schonmal

was ist an
Dem HTML-Element wird dabei eine ID zugewiesen [...] falsch?
Unter ID versteht man doch in der Regel die Bezeichnung der selbigen, oder nicht?

Bitte, bitte sieh dir mal die Kaskadenregeln an, ehe du so etwas ins Netz entläßt.
Regeln ohne »!important« können vom Autor überschrieben werden, Regeln mit »!important« gewinnen immer. Wann der Browser ein Stylesheet lädt oder auswertet, spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Ansonsten … deine Orthographie ist wirklich noch verbesserungswürdig. ;)

Was der Hinweis auf Opera 7.22 soll, bleibt dein geheimnis; den benutzt doch niemand mehr.

Wenn ein Mac-Nutzer versucht, deine Hinweise für »den« Internet Explorer nachzuvollziehen, dürfte er ganz schön ins Schwimmen kommen…

Gruß
Thomas

__________________
toscho.de

beim satz mit dem !important ist es ja so, lädst du 2 stylesheets indem ein und die selbe deklaration vorkommt, wird die erste von der zweiten überschrieben. bekommt die erste jedoch ein !important mit, gewinnt wie du schon sagst die erste, und wird nicht von der zweiten überschrieben. da im firefox die userContent.css geladen wird vor dem eigentlichen stylesheet, würde die deklaration im userContent.css wieder überschrieben werden. habs getestet. von daher ist meine aussage meiner Meinung nach richtig, aber vielleicht wirklich etwas schwammig ausgedrückt

den hinweis mit dem opera 7.22 hätte ich mir in der Tat sparen können, da ICH den zuhause aber momentan noch im einsatz habe und ich mich nur düster aus der schule daran erinnern konnte das sich der punkt unter 7.5 irgendwo unter extras, etc.. versteckt habe ich es so geschrieben.

ich hätte den artikel in der tat nochmal überarbeiten sollen, was bei mir aber aus zeitlichen gründen leider recht knapp ausfallen würde. von daher habe ichs nach dem motto von einfach-persoenlich.de gemacht: ein eintrag im weblog ist beim veröffentlichen lange nicht perfekt und rund. er wächst quasi durch kommentare. (weitestgehend sinngemäß zitiert )

mit der orthografie ist sone sache, normalerweise war ich in deutsch immer recht gut, mit der zeichensetzung hatte ich allerdings immer schon so meine gewissen problemchen

naja, ich denke solange die grundbasics verstanden werden ist das in ordnung. vielleicht habe ich mich ja trotzdem einigermaßen verständlich ausgedrückt, und überarbeiten werd ich den text auf jeden fall nochmal wenn die zeit es zulässt

Bitte zitiere nur das Nötige, nicht alles. Danke.

Nur wenn der Selektor die gleiche Spezifität hat.

Nochmal: Mit dem Laden hat das nichts zu tun. Es gibt eine vorgeschriebene Verarbeitungsreihenfolge, die auch dann gilt, wenn die Stylesheets in umgekehrter Reihenfolge geladen werden.
1. Jedes Element bekommt für jede Eigenschaft den Initialwert.
2. Das Browserstylesheet wird ausgewertet und überschreibt bereits gesetzte Werte.
3. Die Deklarationen ohne »!important« aus den Userstylesheets werden ausgewertet und überschreiben bereits gesetzte Werte.
4. Die Deklarationen ohne »!important« aus den Autorenstylesheets werden ausgewertet und überschreiben bereits gesetzte Werte.
5. Die Deklarationen mit »!important« aus den Autorenstylesheets werden ausgewertet und überschreiben bereits gesetzte Werte.
6. Die Deklarationen mit »!important« aus den Userstylesheets werden ausgewertet und überschreiben bereits gesetzte Werte.

In jedem Schritt verfällt die Spezifität der Selektoren der vorangegangenen Verarbeitung (in der Theorie zumindest).

Niemand erwartet Perfektion. Die ist bei natursprachlichen Äußerungen ohnehin unerreichbar. Aber sauberes Deutsch ist kein optionales Extra, sondern eine Voraussetzung dafür, daß deine Texte gelesen, verstanden und auch gefunden (Suchmaschinen!) werden können.
Wenn ich den Eindruck habe, daß der Autor weder von der Sprache noch von der Sache genug versteht, werde ich sein Blog nicht durch meine Kommentare aufwerten. ;)

Gruß
Thomas

__________________
toscho.de

Nachtrag zur Kaskadierung

http://edition-w3c.de/TR/1998/REC-CS...512/kap06.html
http://www.w3.org/TR/CSS21/cascade.html

__________________
</ulle>

Anmerkung zu beeviz' Artikel: Das id-Attribut ist nur in XHTML-Dokumenten in dem html-Element erlaubt. Bei HTML-Dokumenten sollte es in dem body-Element angegeben werden.

Das ist mir beim testen auch schon aufgefallen. Hätte es evtl noch dazuschreiben sollen, ja. Ich habe jetzt auch die Gelegenheit gehabt das ganze im IE und Safari aufm Mac zu testen, und werde den Artikel sobald es die Zeit zulässt, ich hoffe am Wochenende, nochmal generalüberholen.

Vielen Dank nochmal an euch alle. Ich wusste Ihr seid gute Kritiker