12.10.2004, 10:38
|
||||
|
||||
@toscho: Sicher bringt jeder Browser von Hause aus Funktionen mit für dieses und jenes. Aber kennt die auch jeder Besucher einer Seite?
Natürlich kann man hingehen, einen Quelltext so puristisch wie nur möglich zu schreiben; ob eine solche Seite aber dann auch benutzerfreundlich (barrierefrei) ist - das muss ich verneinen! Zu den Grafiken: es könnten ja zum Beispiel verlinkte Bilder (thumbs) sein - die würde ausser Dir kaum jemand als Text identifizieren, oder!?
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." 
|
| Sponsored Links |
|
12.10.2004, 10:44
|
||||
|
||||
|
@ulle: wer will oder soll hier was verbieten?
Es geht nur darum, dass nur sehr wenige das <label> für einen Sprunglink als sinnvoll erachten werden! Du wirst ja auch keine Navigation in ein Fieldset legen, nur weil das (je nach Browser) so einen schönen Rahmen gibt, oder!? Und warum wehrst Du Dich gegen ein Sprungziel, dass mit Code:
.sprung {
width: 0;
margin: 0px;
padding: 0px;
height: .1px;
line-height: 0;
overflow: hidden;
}
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
|
| Sponsored Links |
|
12.10.2004, 10:49
|
|||
|
|||
|
Du baust ein Sprungziel um den Fokus zu positionieren/übergeben.
Und genau dafür gibt es einen HTML-Tag, das Label hat genau diese Aufgabe, siehe auch Attribut [for]. Einzige Einschränkung: das W3C hat in seiner Spec nur Beispiele für Formular-Elemente aufgeführt, aber nirgendwo meine gezeigte Verwendung ausgeschlossen/verboten.
__________________
</ulle>
|
|
12.10.2004, 11:22
|
||||
|
||||
|
Aber "label:active" und "label:focus" gibt es doch nicht, oder!?
Damit macht doch dann ein Skiplink im Label-Tag keinen Sinn!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
|
|
12.10.2004, 11:27
|
||||
|
||||
|
Sorry, habe falsch formuliert!
Zitat:
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
|
|
12.10.2004, 11:36
|
|||
|
|||
|
Lieber Dieter...cooldown
 Zitat:
Hast Du mein Beispiel mal kopiert und ausprobiert, mach doch mal, besonders in einem Mozilla-Derivat. Diese label-Tag Lösung ist bestimmt nicht ultimativ, aber vermindert CSS-Definitionen. Ich erinnere mich dunkel an eine ID-Definition + eine Class definition. Und beides muß dann auch im HTML ausgezeichnet sein. Und gehe mal von dem Gedanken weg es sind nur 1-2-3 Skiplinks. Es könnten ja auch mal 30 sein, je nachdem was für ein Dokument es ist.
__________________
</ulle>
|
|
12.10.2004, 12:03
|
||||
|
||||
|
Label darf doch kein anderes Element enthalten! Damit entfällt dann auch, definierte Links einzubinden.
Sobald man aber VERDECKTE Sprunglinks einbauen möchte, benötigt man zumindest eine eigene Link-Klasse dafür, natürlich mit eigenen Werten für "active, focus, hover". Diese Links kannst Du aber in Label nicht unterbringen! Oder?
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
|
|
12.10.2004, 12:26
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 Zitat:
Zitat:
__________________
</ulle>
|
|
12.10.2004, 13:08
|
||||
|
||||
|
Sorry, hatte ich falsch in Erinnerung!
Label darf lediglich kein anders Label-Element enthalten! Aber eines verstehe ich wirklich immer noch nicht: WO ist die Verbesserung gegenüber zum Beispiel einem <div>?
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben."
|
| Sponsored Links |
|
12.10.2004, 13:46
|
|||
|
|||
|
Code:
label { /* nicht notwendig */
display: block;
}
Und viel wichtiger ich habe keine SkipLink-ID im CSS definieren müssen. Ich bin auch ohne Klassen ausgekommen, die ja auch im HTML-Code stehen müssen, und dies ist mir immer Wichtig. Den Klassen sind bessere Inline-CSS  Ich wollte für mich ein "Verfahren" welches so wenig wie möglich definitionen verursacht, immer verwendbar ist und "unabhängig" der Website ist. Ähnlich einer Trennung von Inhalt und SkipLinks, denn so lege ich die Labels einfach passend ins Dokument. Sicher geht es auch sehr gut wie Du es gemacht hast - nur mir persönlich zu "verdrahtet". Also habe ich mir überlegt ob es nicht einen brauchbaren Tag dafür gibt und bin mit dem label-Tag fündig geworden, mit dem Vorteil dass sogar der Fokus auf den Inhalt, d.h. den evtl. gesetzten Link, gesetzt wird. Im Mozilla/Firefox schön zu sehen. Und ganz nebenbei auch noch [accesskey]-fähig..... Das waren mir auf Anhieb zu viele Vorteile, da muß doch eine Einschrängung sein - so dachte ich  deshalb habe ich diese Diskussion angestoßen....
__________________
</ulle>
|
| Sponsored Links |
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Canonical Tag? | gabischatz | (X)HTML | 3 | 20.12.2012 15:26 |
| Bräuchte Hilfestellung weil meine Seite nicht richtig angezeigt wird. | Picasso | CSS | 36 | 03.01.2011 19:41 |
| Grafik des Hauptmenüpunktes bei Aktivierung eines Links des Untermenüs verschwunden | makalus | CSS | 7 | 03.11.2010 09:36 |
| Holy Grail und der Internet Explorer! | ONeill | CSS | 23 | 01.06.2006 18:20 |
| Label Tag für Suchfeld? | i-fekt | Barrierefreiheit | 11 | 10.08.2005 21:10 |
Linear-Darstellung
