|
|||
Bitte um Sitecheck und Kritik
Hallo,
ich habe für einen Freund das erste mal eine Webseite ohne Tabellen nur mit CSS erstellt. Die Seite ist auch XHTL-Konform (ich hoffe mal überall). http://www.portal-potsdam.de/test/ Ich habe sie nur in Opera, Mozilla/Firefox und IE6 unter Windows testen können. Ich hoffe mal, dass sie auch in anderen Browsern funktioniert. Eigentlich soll die Seite auch barrierefrei sein. Ich habe mein bestes probiert und kann die Seite eigentlich auch in Lynx nutzen. Die feste Breite war eine Vorgabe. Würde mich über Eure Meinungen/Kritik/Verbesserungsvorschläge freuen, da ich mir eigentlich alles dazu hier im Forum erlesen habe... Danke schon einmal Spardie |
Sponsored Links |
|
|||
Hmja, scheint alles zu funktionieren.
Was mich stört, ist die doppelte Linkleiste. Eine von beiden ist überflüssig, im Zweifel die obere. Wenn man die Seitliche wegnimmt, wäre da aber noch Platz für Lokalnachrichten...... andir
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da... Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams) Wiedergelesen: > hier und hier [Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte |
Sponsored Links |
|
|||
danke andir. Die Doppelung der Menüpunkte ist aber nur auf der ersten Seite. Wenn man oben im Menü einen anderen Eintrag auswählt, erscheinen links auch andere Menüpunkte.
Ich denke, dass es dann eher verwirren würde, wenn dort links nur beim Start Nachrichten stehen... Trotzdem schon einmal vielen Dank Spardie |
|
||||
Hallo, Spardie!
Hast Du schon mal Dein Fenster verkleinert? Simuliere mal einen 15er Monitor! Grosse Teile der Seite links und rechts sind dann nicht zu sehen und einen horizontalen Scrollbalken weist Deine Seite dann nicht auf! Probiers mal aus!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
|||
Dieter
Du hast recht. Hab den fehlenden Balken gar nicht wahrgenommen. Außerdem ist mir beim Menü auch noch was aufgefallen: Je nach Unterseite ist die entsprechende Gruppe nicht :active gesetzt, will meinen, für jedes Themenseite (z.B. News) solltest Du die die Hauptlinkleiste entsprechend anpassen. Dann weiß der User in welchem Teilbereich er ist andir
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da... Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams) Wiedergelesen: > hier und hier [Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte |
|
|||
Danke noch einmal. Aber was meint Ihr denn mit einem 15Zoll Monitor simulieren? Ich habe es mal in 800*600Pixel getestet und dort ist eigentlich alles zu sehen???
Danke und Grüsse Spardie |
|
||||
Zieh einfach mal Dein Fenster kleiner!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Diese Seite ist invalid. XHTML 1.1 darf nur in absoluten Ausnahmefällen als »text/html« ausgeliefert werden.
Was hast du dir bei »overflow:hidden« für das Element <html> gedacht? Jetzt wird links und rechts alles abgeschnitten… Ansonsten: Schrift zu klein, keine medienspezifischen Stylesheets, sehr unübersichtliche Navigation, mangelhafte HTTP-Header (kein Last-Modified, kein ETag, aber »no-store«…), Fragezeichen-URLs — da hast du noch einiges zu tun. Ist es Absicht, daß sich das Farbschema auf jeder Seite ändert? Das Kontaktformular ist noch sehr kaputt (Opera 7.6 P1). Gruß Thomas
__________________
toscho.de |
|
|||
Hallo toscho,
danke für die Anmerkungen. Würde gerne Deine Tipps umsetzen, verstehe einige Dinge aber noch nicht. Zitat:
Das mit dem overflow für das html-Tag baue ich natürlich noch ein. Dann verstehe ich nicht, was an "Fragezeichen-URLs" schlecht ist? Ist doch hier im Forum auch so. Ich habe es jetzt extra nicht über POST gemacht, damit man jede Seite direkt aufrufen kann. Wie könnte ich es denn besser machen? Zitat:
Mit Opera schaue ich mir dann noch einmal an. Bei mir hat es mit Version 7.54 unter Windows noch geklappt. Aber ich habe ja Deinen Screenshot gesehen. Also nochmal vielen Dank für die Tipps. Mache mich gleich mal ran. Danke Spardie |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
Zitat:
[Farbschemata] Zitat:
Ich stelle gerade fest: Das Formular sieht deshalb so seltsam aus, weil du eine andere Schriftgröße vorschlägst, als ich benutze und weil ich für Texteingabefelder eine Mindesthöhe (25em) habe — ich verliere sonst immer so schnell die Übersicht in diesen Dingern. Vielleicht kannst du dein Forumlar ohne eingefrorene Höhe umsetzen? Gruß Thomas
__________________
toscho.de |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sitecheck | claude | Site- und Layoutcheck | 13 | 02.04.2011 22:23 |
kritik zu website/blog | crazy_mazy | Site- und Layoutcheck | 2 | 14.08.2008 20:58 |
Kriterien für den Sitecheck | IChao | Offtopic | 106 | 19.08.2007 15:38 |
Kriterien für den Sitecheck | laborix | Site- und Layoutcheck | 0 | 08.08.2007 18:31 |
exilist.de - Sitecheck, Kritik, Fragen | exilist | Site- und Layoutcheck | 5 | 13.07.2005 16:52 |