Errors: 56

Ich schaue auf solche Dinge erst später, einfach mal Semi testen und schauen. Und wie erwartet ging es ja; siehe oben.

__________________
</ulle>

das mag sein, und war auch nicht das, worauf ich hinauswollte.

aber schlicht und einfach diese ausdrucksweise gegenüber einem browser finde ich doch noch stark verbesserungswürdig - insbesondere dann, wenn man selber noch so viel "sch***" in seinen code einbaut.

Auf welchen Kommentar hat sich das bezogen?
Falls auf mich; Ich finde meine Tabellen eigentlich doch recht sauber und strukturiert...!??

@ulle
Ist es möglich, dass ich tatsächlich für jede 1px linie so einen Roman einfügen muss????

__________________
...eine Lösung hatte ich... ...aber die passte nicht zum Problem!

auf deinen natürlich.

abgesehen davon, dass tabellen nicht zum layouten missbraucht werden sollen (und heute dank CSS auch nicht mehr müssen) - wenn du mal auf den link klickst, dann bekommst du doch angezeigt, wo die zahlreichen fehler in deinem code liegen.

hmm. nette seite, der validator...! vielen dank für den link.

Aber... Ist logisch, dass es so viele fehler sind, weil bei einer dynamischen seite nun mal die gleich funktion ein paar mal ausgefüghrt wird und somit jedes mal einen fehler produziert. Werde die dinge aber korrigieren..!

Zu den Tabellen zum Layouten. Das Layout der Seite ist von einer Seite, die ich vor 6 Jahren in der Lehre mal gemacht hatte. Dazumals war CSS noch nicht sooo trendy und ich konnte es nicht. Wird aber ebenfalls noch geändert.


Die ganzen Fehler haben aber null mit dem Fehler in meiner Tabelle zu tun... Bin da immer noch nicht weiter gekommen.


Noch so ne anmerkung nebenbei, bevor es jemand anderer bemerkt. Ich weiss, dass ich "Cellpadding='5'" auf dieser Tabelle habe und dass es klappt, wenn ich dies entferne. Das ist aber nicht der Sinn, da ich im Titel gerne noch das Cellpadding drin haben möchte. Und anscheinend ist es ja auch nicht möglich, das Padding individuell für jede Zeile anders festzulegen. (Habe ich auch schon in allen variationen versucht).

...und bevor die Firefox freunde wieder sagen, dass ich der doofi sei...
Ist die Definition von "Cellpadding" nicht der Abstand vom "Zelleninhalt" zum "Zellenrand"? Warum "padded" das ding denn, wenn die zelle keinen Inhalt hat?????


Warum nacht es einem der gute alte Feuerfox so schwer, wenn es so einfach ginge??? Ich finde Firefox eigentlich auch gut, aber manchmal hat er irgendwie was gegen mich

__________________
...eine Lösung hatte ich... ...aber die passte nicht zum Problem!

gegenfrage (bei fragen reicht übrigens ein fragezeichen): warum nicht?

ist in der spezifikation nicht erwähnt, dass dann gar kein abstand dargestellt werden sollte, und fände ich auch nicht sehr logisch.

darüber hinaus ist man bei der spezifikation wohl kaum davon ausgegangen, dass irgend jemand leere tabellenzeilen verwenden wollen würde - ist doch ziemlicher unsinn.

und wenn du nur irgendwo eine linie erzeugen willst - warum nimmst du dann keinen border für ein geeignetes element dafür ...?

also wenn ich die problematik mal nachbaue, habe ich nicht solche probleme? hab ich was verpasst?

Ja, das Eingangs-Problem ist ein andere Konstellation.

__________________
</ulle>

Nun, mittlerweile hats geklappt....

Man muss nur folgende Classe in die entsprechende Zelle setzen....
Das wars auch schon.


Die seite ist jetzt sogar 100% W3C Konform.
Vielen Dank nochmal für den link des Validator...

__________________
...eine Lösung hatte ich... ...aber die passte nicht zum Problem!

lol