|
|||
Zitat:
hatte auch nix mit dem thread zu tun. nur hab mich letztens noch mit mehrern gefragt wann es wohl ne 300dpi unterstützung gibt. es wäre für printerler ein mega vorschritt. hatten schon ne menge danach gesucht doch der einigste hoffnungsblick ist das das neue os tiger wohl ne developer funktion hat bilder auflösungsunabhänig darzustellen. das wäre es aber zur zeit ist es halt so das alles was du auf dem bildschrim siehst entweder 96 oder 72 dpi ist |
Sponsored Links |
|
|||
[quote="toscho}Ich widerspreche also nicht dem Gestaltungsanspruch des Designers — gute Gestaltung ist Teil einer zugänglichen Webseite — sondern der Annahme, ein gutes Layout erfordere eine Bevormundung des Nutzers bei der Wahl der Schriftgröße.
Es wird niemals eine vollständig barrierefreie Webseite geben, dafür sorgt schon die große Auswahl kognitiver und visueller Beeinträchtigungen. Und genau deshalb darf man eben keine zusätzlichen Schranken einbauen, sondern muß notfalls das Layout modifizieren. Die efa-Seiten halte ich zum Beispiel für schwer zugänglich; sie sind in vieler Hinsicht verbesserungswürdig und dienen eher nicht als gute Vorlage. Gruß Thomas[/quote] Dann sind wir uns, was die Schriftgrößenvorgaben oder "Nichtvorgaben" angeht, einig. Ein gutes Layout sollte z.B. ein gewisses Skalieren aushalten Aber mir geht es nicht darum, wer recht hat oder nicht, sondern was beide Parteien vernünftigerweise voneinander erwarten können. Nun, vielleicht kann man vom User vernünftigerweise gar nichts erwarten, weil es "den" User so nicht gibt. Werde nochmal über diese grundsätzliche Frage nachdenken. Ist aber eher philosophischer Natur und hat für meine derzeitigen Handlungen keine praktischen Auswirkungen. andir
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da... Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams) Wiedergelesen: > hier und hier [Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte |
Sponsored Links |
|
||||
Relative Schriftgrössen sind meiner Meinung nach unverzichtbar für eine nutzerfreundliche Seite! (Ich gebe hier gerne zu, dass auch ich das bis vor kurzem unterschätzt habe und nur durch die fundierten Hinweise von toscho zum Umdenken bewegt wurde.)
Mittlerweile habe ich mich intensiv mit diesem Thema beschäftigt und bei verschiedensten Quellen ausführliche Informationen dazu erhalten. Ich für mein Teil werde keine Seite mehr gestalten, die nicht weitgehend barrierefrei ist! Nun aber zurück zur Sache: es stimmt NICHT, dass relative Schriften das Design zerschiessen! Wenn man seine Container richtig strukturiert, können die sehr wohl mit der Schrift "mitwachsen"! Ich habe meine beiden Container (links Navigation, rechts Inhalt) in relativen Werten angegeben, habe die Mindestschriftgrösse im Firefox auf 24px und die (obere) Grösse auf 30px gestellt und das Design wird nicht zerschossen! Schon garnicht im IE, der ja nur fünf Einstellungen kennt! Um das zu erreichen, habe ich lediglich die Breite für die beiden Container im "em" statt in "px" angegeben. Wer mal testen möchte: http://www.koblenz-metternich.de/aenderungen.php PS: Auch die Anregung, die Container relativ anzulegen, habe ich von toscho! Die Anregung auch anzunehmen entsprang meinem Anspruch, Informationen für möglichst viele Menschen vermitteln zu wollen. DEM Anliegen des Internets an sich!
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
||||
Ein weiteres Beispiel und ein Weg zu ‚elastischem‘ Design beschreibt er gleichnamige Artikel „Elastic Design“ von Patrick Griffiths, erschienen auf A List Apart.
|
|
|||
Jo, Dieter
deine Erwähnung mit den einstellbaren Schriftgrößen in den Options bei Firefox hat mich zum Experimentieren gebracht. Ergebnis: Bis 48 Pixel ist alles perfekt nutzbar ( noch 5 Zeilen Text auf Schirm) danach läuft das Menü in den Fließtext und erschwert, aber verhindert nicht das Lesen.. Ich denke das kann ich verschmerzen Deine Beispiele sind gut, gumbo andir
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da... Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams) Wiedergelesen: > hier und hier [Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte |
|
||||
Es funktioniert übrigens mit JEDER Schriftgrösse, da es ja relative Werte für die Breiten sind!
Ich habe es auch mit noch grösseren Schriften als 30px versucht, sogar mit 72px - klappt immer! Bei eingestellten Werten oberhalb von 30px braucht man aber schon einen sehr grossen Monitor, sonst wird das Surfen zur Scrollorgie. Aber wahrscheinlich haben Menschen mit sehr schlechten Augen einen Screen-Reader. Ein weiterer Vorteil relativer Grössen ist ja auch, dass sich die Seite über eine spezielle Druck-CSS ebenfalls vom User nach seinen Bedürfnissen ausdrucken lässt. Denn, und auch darauf hat mich toscho hingewiesen, eine Mensch mit eingeschränktem Sehvemögen hat das nicht nur am Monitor, sondern auch beim Lesen von Ausdrucken.
__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich ----------------------------------- "Wissen heißt, Fragen zu erwerben." |
|
|||
Guten Morgen zusammen
Scroll- Orgie ist richtig, aber nicht jeder hat halt einen 21-Zöller bei sich rumstehen und besser scrollen als gar nix lesen können. Da wird bei diesem Thema gerade sind: Wir hatten vor ein paar Posts die Diskussion um die verschiedenen Systemauflösungen, Windows-Default 96 dpi, andere Systeme (mac, linux, unix usw.) meist 72 dpi. Somit erscheinen dort Schriften kleiner. Die Nutzer anderer Systeme verwenden in der Regel ( unterstelle ich mal) keinen I.E., sondern Mozilla und Derivate , Opera, Konqueror, Safari usw. Dort sind/ dürften die Schriftenskalierungsoptionen reichhaltiger sein als beim IE. Kann das Problem der unterschiedlichen Schriftgröße dann vernachlässigt werden oder muß zwingend ein unterschiedliches Stylesheet für die Nutzer anderer OS geschrieben werden ? Gäbe ein Problem mit einer Browserweiche weil ich kein ssi und php-space habe, sondern mit Javascript arbeiten müsste. Hat da jemand Erfahrungen ? Ich gehe zunächst davon aus, dass die User anderer Betriebssysteme mündige User sind, die sich selbst helfen und für das Surfen bereits andere Größeneinstellungen verwenden um die zumeist unter Windwows erstellen Seiten anschauen zu können. andir
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da... Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams) Wiedergelesen: > hier und hier [Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte |
|
||||
Zitat:
Zitat:
Sie wollen meine Informationen, sie wollen irgendwelche Daten bearbeiten lassen oder Kontakt zu mir aufnehmen. Ganz konkrete Aufgaben also, die sie selber kaum als »Benutzen« bezeichnen würden. Ich muß ihnen ihr Vorhaben so leicht wie möglich machen, also potentielle Probleme wie zu kleine Schrift identifizieren und beseitigen. Das ist Design: Im ersten Schritt die Reduktion möglicher Störfaktoren, im zweiten Branding, ohne Schritt eins aufzuheben, im dritten Tests und eventuell einen erneuten Durchlauf. Gruß Thomas |
Sponsored Links |
|
|||
*Dein altes Post rauskram @ toscho*
Ja, jetzt habe ich es hoffentlich verstanden. Nur die pt-Angabe als Ausgangswert kann dazu führen, dass die Schriftgrössen auf den verschiedenenSystemen erheblich anders dargestellt werden. BTW: Ich habe bei der Google-Suche nach Browser-emulationen ein -vermutlich von Dir stammendes Posting in einem anderen Forum (Opera-info) gefunden: http://opera-info.de/forum/thread.php?threadid=739 Mal wieder: was nicht alles geht In den selfhtml-Artikel von Rene Grassegger http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/css/fontsize/ wird über Emulationen auf Windows-Systemgrösse durch moderne Browser noch nichts berichtet. Es war mir auch sonst nicht bekannt. (Altes Wissen bleibt hartnäckig) Per google mit Suchen nach "emulation 96 dpi" mit Varianten wie "browser" "mozilla" usw. ebenfalls nichts eindeutiges gefunden. Ist das ein undokumentiertes "Feature", geht das nur explizit per UserStylesheet oder wie muss ich mich als Ersteller darauf einstellen - oder eben auch nicht ? Hoffe das ist nicht OT andir
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da... Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams) Wiedergelesen: > hier und hier [Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bewertung der Seite bezüglich Coding, Barrierefreiheit, Usability & SEO | ceeweemedia | Site- und Layoutcheck | 14 | 30.07.2011 16:05 |
Was könnte ich in sachen Barrierefreiheit verbessern? | cantor | Barrierefreiheit | 13 | 24.09.2006 14:09 |
Relevanz von Barrierefreiheit in einer Administration | superbursche | Barrierefreiheit | 11 | 13.08.2006 10:52 |
Rahmengrafiken und Barrierefreiheit | jojo | Barrierefreiheit | 4 | 10.08.2005 20:17 |
barrierefrei2005.de - abseits der barrierefreiheit | loci | Site- und Layoutcheck | 23 | 20.02.2005 09:20 |