Startet doch ne Umfrage, dann wisst ihr wieviel was bevorzugen...

Ich mache aus Prinzip keine grundlegenden Funktionen in diesem Forum von Javascript abhängig. Damit schließe ich Leute aus, die ich aber nicht ausschließen möchte.

Eine Umfrage würde daher nichts an meiner Entscheidung ändern.


hemfrie

war ja nur ein vorschlag- ich meine, ich kann in diesem forum damit leben aber ich find's unpraktisch. stellt dir vor ich klicke 10 versch. links an.... ständig vor und zurückgehen...

also wer kein javascript aktiviert hat kann auch nicht die textformatierung und die nutzen.

eine umfrage finde ich allerdings auch nicht nötig.

Wie und wann neue Fenster geöffnet werden, entscheidet allein derjenige, der Herr über die Fenster ist. Auf meinem Desktop bin beispielsweise ich der Herrscher. Hier entscheide allein ich, ob das Ziel des Links in einem neuen Fenster, in einem neuen Tab oder im selben Fenster/Tab geöffnet wird. Da ich neue Fenster eigentlich nie öffne, benötige ich für beides (gleicher Tab, neuer Tab) nur einen Klick, einmal links, einmal mittig.

Wer will, soll seinen Browser so konfigurieren, daß er Links in neuen Fenstern öffnet. Wer das nicht kann, kann jemanden fragen oder bezahlt dafür. Wer das wiederum nicht will, hat einfach Pech gehabt.

XHTML 1.0 strict (und XHTML 1.1) hat kein target-Attribut und das aus gutem Grund.

__________________
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

Ich bin grundsätzlich immer offen für Vorschläge. In diesem Fall geht es mir nur darum keine User zu benachteiligen. Links zu öffnen ist für mich eine grundlegende Funktion, die jedem User möglich sein sollte. Das Formatieren von Text dagegen ist für mich ein Mehrwert, jedoch keine grundlegende Funktion.

Du musst übrigens nicht immer vor -und zurückgehen, schließlich kann jeder Browser einen Link in einem neuen Fenster bzw. Tab öffnen. Wenn Du also den Link im neuen Fenster öffnen willst kannst Du das tun.


hemfrie

XHTML 1.0 strict (und XHTML 1.1) hat kein target-Attribut und das aus gutem Grund.

warum eigentlich?

Weil...... das Thema eine riesen Diskussion ist

schau mal im Google http://www.google.de/search?hl=de&ie...cr%3DcountryDE

hier eine wenig dazu

__________________
</ulle>

Frage: Ich habe externe Links auf einer Seite die XHTML 1.1 valide ist auch über Javascript verlinkt damit diese in einem externen Fenster aufgehen.

<a href="http://www.blabla.com"
onclick="window.open(this.href); return false;" >

Ist javascript deaktiviert, dann gehen die Links im gleichen Fenster auf. Somit benachteilige ich doch eigentlich niemanden, sprich die Grundfunktionalität (das öffnen des Links) bleibt ja auch be deaktiviertem javascript erhalten. Oder sehe ich da was falsch?

@jorainbo: Es gibt (imho kaputte) Popupfilter, die nur das »window.open()« entfernen, aber nicht das »return false«. Damit wird dein Link unausführbar.

Es existiert keine sichere Methode, deinen Lesern neue Fenster aufzuzwingen. Und das ist auch gut so. Überlaß ihnen die Entscheidung.

Gruß
Thomas

Das ist schon richtig, dass somit User mit -und ohne Javascript die Links öffnen können.

Die Benachteiligung sehe ich dabei nur, dass dann immer neue Fenster aufgehen (wenn Javascript aktiviert ist) und der User keine Möglichkeit hat das zu unterbinden.

Es gibt einfach viele User, die lieber selbst entscheiden, ob ein neues Fenster für bestimmte Links geöffnet werden sollen oder nicht.

Ich vewende z. B. die Extension "Tabbrowser Extensions" für den Firefox. Dort habe ich meine Einstellungen so vorgenommen, dass interne Links im selben Fenster und externe in einem neuen Tab geöffnet werden.

Mit der Javascript Variante hätte ich keine Chance mehr, einen internen Link im selben Fenster bzw. Tab zu öffnen, außer ich würde Javascript deaktivieren.

Aus diesem Grund finde ich es am benutzerfreundlichsten, wenn man dem User die Wahl lässt, so wie es im Moment auch der Fall ist.


hemfrie