|
|||
Ist diese Seite barrierefrei?
Hallo,
bin über diese Seite hier gestolpert, die damit wirbt barrierefrei zu sein: http://www.naturpark-bayer-wald.de/ Kenn mich mit dem Thema noch nicht so 100%ig aus, aber meiner Meinung nach ist sie es nicht. Schaffen z.B. Frames keine Barrieren? Was an dieser Seite ist barrierefrei und was nicht? Gibt es sowas wie einen Online-Check für Barrierefreiheit, so wie für XHTML? JoBO |
Sponsored Links |
|
|||
Sry aber an der seite ist nix Barrierefrei und die version die die als barrierfrei bezeichnen ist nen witz...
www.w3.org - validator für CSS und (X)HTML www.einfach-fuer-alle.de - zum thema barrierefreiheit.. gibt noch vieles mehr.. ich hab grade nicht mehr in meinen favs.. __edit: hab grade gesehn das die seite nicht von dir ist...
__________________
Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie verdient war. Gaius Cornelius Tacitus (um 55 - nach 115), römischer Historiker und Politiker |
Sponsored Links |
|
|||
Re: Ist diese Seite barrierefrei?
Zitat:
|
|
|||
Re: Ist diese Seite barrierefrei?
Zitat:
Die Normalseite ist mit Sicherheit nicht barrierefrei, sie hat Frames, feste Schriftgrößen (und dann auch noch mit 10px nahezu unlesbar klein), ist nicht skalierbar und benötigt einen Monitor mit mindestens 1024px Breite. Zusätzlich gibt es aber drei "Barrierefrei"-Varianten, wenn man denn auf den Hinweis auf der Startseite klickt. 1. Mit Navigationsframe: Die Schrift ist immerhin größer, aber leider auch als feste Schriftgröße (12pt!) definiert. Hilfen wie Sprunglinks etc. um nicht immer das gesamte Menü durchtabben zu müssen, sucht man vergebens. 2. Ohne Frame: gleiche Seite, gleicher Inhalt, nur fehlt der Frame - alle Inhalte finden sich auf einer einzigen Seite (die natürlich endlos lang ist). Was daran barrierefrei sein soll, erschließt sich mir nicht. 3. es gibt auch noch den Navigationsframe solo! Was man damit soll, weiß vermutlich auch keiner. Nein - aus meiner Sicht ist das keine barrierefreie Seite. Nicht mal im Ansatz! Es fehlen alle Hilfen, die z.B. das Tabben erleichtern (Sprunglinks), es gibt keine verstellbare Schriftgrößen und die Seite ist nur mit großem Viewport bedienbar (ab 1024px Breite). Es gibt alt-Texte à la ../upload/album/jpg/00202.jpg etc.. Sie ist zudem nicht mal ansatzweise valide (303 Fehler in der Textversion) - s. hier: http://validator.w3.org/check?uri=ht...e%29&verbose=1 Zitat:
__________________
Grüße, Terry ... die immer noch sporadisch mitliest, auch wenn sie sich wenig zu Wort meldet ... |
|
|||
Hihi!
Die zweite Version gefällt mir am besten! Schön ist auch, dass es die "barrierefreien" Versionen nur für Deutschsprachige gibt. In der englischen Version sucht man danach vergeblich! Die Karte funzt nur mit eingeschaltetem Javascript! Was muss ich da im Impressum lesen? Zitat:
|
|
|||
Morgen
terrikay hat eh schon das Wichtigste gesagt. Diese Seite ist überhaupt nicht barrierefrei. Ich frage mich, wie man auf die Idee kommt, dass man so ein Logo auf die Seite stellt. Nur Textversionen bereitzusttellen ist doch nicht Sinn der Sache. Noch dazu ist nichts valide oder semantisch. Für Zugänglichkeit und Barrierefreiheit gibts zwar keinen Validator wie für HTML und CSS, aber ich empfehle auf alle Fälle die Checkliste der Checkpunkte zu den Zugänglichkeitsrichtlinien für Web-Inhalte 1.0 bzw. das Original Checklist of Checkpoints for Web Content Accessibility Guidelines 1.0 sowie als kleinen gratis "Online-Test" statt Validatoren http://www.barrierefinder.de (funktioniert aber bisher leider nur mit dem MSIE) Zitat:
Ich fühle mich stark berufen, dem Webmaster diese Seite eine Aufklärungsmail zu schicken... |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Element ausserhalb seite positionieren, so daß keine scrollbar entsteht | st-SaHiB | CSS | 5 | 20.07.2009 09:49 |
Nach klick auf menüpunkt soll die gewünschte seite in der seite erscheinen | rs-web | CSS | 45 | 17.07.2009 15:16 |
Überprüfen, ob eine Seite von einer externen Seite im Frameset geladen wurde | naitsab | Javascript & Ajax | 2 | 11.05.2009 19:53 |
Probleme auf Seite für den Mainchat | Nightrider | CSS | 12 | 08.01.2007 10:49 |
XHTML ja, aber barrierefrei?! | Der Wuschel | Barrierefreiheit | 11 | 05.08.2004 19:18 |