Zitat:
Zitat von Siegfried
Aus praktischen Erwägungen heraus mache ich da z.Zt. eine Ausname: Die breadcrumb Navi ist bei mir im Header. Aber so richtig zufrieden bin ich mit dieser Lösung nicht. Eigentlich gehört die in den Navi-Container, so wie sämtliche konzentrierte Navigation. Nur die inline-Links innerhalb des Inhalts gehören in den Inhalt, und ein paar besondere Links in den Footer.
|
Da bin ich andere Meinung. Was hat eine Breadcrumbnavi mit der Hauptnavi zu tun? In einer Hauptnavi ist ja bereits Markiert, wo man sich befidnet, da hier der aktive Link nicht verlinkt sein sollte. Meiner Meinung nach gehört die Breadcrumb-Navi als oberstes Element in den Content-Bereich. Der Skiplink zum Content sollte natürlich darüber hinweg "skippen". Warum? Es ist ja nicht nur eine Navi, sondern ein Markierung wo man sich befindet. Es erleichtert die Navigation und Orientierung in verschachtelten, auf meherer Seiten aufgeteilten Content und bietet so eine sehr übersichtliche Möglichkeit am Content orientiert zu navigieren. Vielleicht wäre es sogar sinnvoll sie nach dem Inhalt zu setzen und optisch darüber, oder einen Skiplink unter dem Content zur Breadcrumb... hmm...z.B. könnte man doch vielleicht:
- Seite 1
- Seite 2
- Seite 3
- Du befindest Dich hier: Startseite | Thema | Artikel | Seite 2
wobei die jeweils aktiven Punkte nicht verlinkt sind...
bei Artikeln mit nur einer Seite wäre es dann eben nur:
- Du befindest Dich hier: Startseite | Thema | Artikel | Seite 2
Naja, so richtig klar ist es mir auch nicht... wäre mal interessant wie das andere so machen...