|
|||
HP Neugestaltung
Meine KatzenHP gefällt mir nicht mehr wirklich, sie ist mir zu öde...
Jetzt gurk ich schon seit 3 Tagen im Netz rum um mich inspirieren zu lassen, aber irgendwie weiß ich gar nicht was ich möchte. Wo ist die Navi am besten aufgehoben -oben, rechts, links (unten hab ich ja)? Sollte sie fix sein oder mitscrollen (wobei ich eher auf die fixen stehe) Vor/Nachteile? Wieviele Menupunkte sind ok, wieviele zuviel? Spricht die Seite eher an, die grafisch aufbereitet ist oder eine "zum Namen passend"? Die Grundfarbe (das Gelb) sollte beibehalten werden. Tipps / Ratschläge /Schläge?? |
Sponsored Links |
|
|||
Die Navigation würde ich links oder oben anbringen, da sie da die meisten Besucher erwarten dürften. Die Anzahl der Navigationspunkte sollte nicht zu groß sein. Als Besucher sollte ich sie auf einen Blick erfassen und eine richtige Entscheidung treffen können. Hast du zuviele Unterseiten solltest du die Navigation in mehrere Hierarchien einteilen. Dabei solltest du aber immer beachten, dass ein User immer wissen sollte wo er gerade ist und wo er sonst noch hin kann.
Design ist zwar wichtig, aber der Inhalt ist noch wichtiger. Du musst dich immer fragen was du erreichen willst und was deine User von deiner Seite erwarten. Ich denke mal bei dir geht es hauptsächlich um den Inhalt, darum solltest du dein komplettes Design darauf ausrichten: Nichts was unnötig ablenkt, gute Lesbarkeit, hohe Übersichtlichkeit. Gruß, Max |
Sponsored Links |
|
|||
Mir schwirrt so folgendes im Kopf:
maximal 3 Zeilige vertikale Navigation, jeweils so viele Zeilen fest eingeblendet wie nötig, oben angebracht. Dazu "design"-mäßig im Stil von (geöffneten) Akten, so ala Polizeisteckbrief etc, zum Namen Undercover eben. Oder schau ich zuviel NCIS? |
|
|||
Vermutlich
Dein Thema sind Katzen. Nicht kriminelle Katzen. Weniger tote Katzen. Und vor allem keine gemordeten Katzen (oder Hunde) Was du meinst, sind Karteireiter... geht, fände ich aber nicht ansprechend. Navi würde ich bei Dir oben anlegen, da ist sie besser aufgehoben, weil man sie gleich sieht. Aufteilen würde ich ganz simpel in Katzen/Hunde/Über Uns und den ganzen Rest. Alles andere sind Unterpunkte, die beim Drüberfahren ausklappen und ausgesucht werden können. So sieht die Navi einfach aus und ist intuitiv begreifbar.
__________________
Grüsse Andreas- auch mal wieder da... Design isn't about the tools, it's about creating the best experience for the user. A design should be based on usability, accesibility, aesthetics, but never on floats, lists or background images. ( by Cameron Adams) Wiedergelesen: > hier und hier [Foren-Links] Dein Post? Klar, DAS vorher gelesen? Hilft. ## User-Landkarte |
|
|||
Hallo Tanja,
definitiv solltest du die Navi nach oben nehmen und am besten noch in Kategorien aufteilen, damit eine bessere Übersicht entsteht. Zudem empfehle ich dir dringend, deine Seitenteile erstmal in einem definierten div-container zu fixieren, damit diese nicht mehr so wild rumrutscht beim Fenster verkleinern und vergrößern. Viel Erfolg weiterhin |
|
|||
Hallo Onkel,
eigentlich wollte ich die Kategorien minimieren Und hilf mir auf die Sprünge: was rutscht hin und her? |
|
|||
Hallo Tanja,
mit hin und her rutschen meine ich folgendes... Die User haben verschieden große Monitore oder auch iPADs etc. Wenn du deine Katzenseite nimmst und das Fenster verkleinerst (zusammen schiebst) dann bricht dein text links anders um und dein logo rechts setzt sich über das Katzenfoto. Vergleichsweise kannst du das mal mit KOENEN: KOENEN GmbH, Präzisionssiebe, Solarzellen, Metallisierung, Drucksiebe machen und da rutscht nix. Mit Kategorien meine ich auch das minimieren, habe mich nur vielleicht falsch ausgedrückt Wenn du Hilfe brauchst wie man das macht ... lass es mich wissen. Schönes WE und Grüße Onkel |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neugestaltung Eisenbahnmodelltechnik-Seiten | Thomas Hey'l | Site- und Layoutcheck | 17 | 20.11.2008 18:42 |
Neugestaltung in CSS | Cebolla | Site- und Layoutcheck | 14 | 11.05.2006 17:58 |