|
||||
Fachbereichsarbeit über Webstandards einer Schulwebsite
Also ich schreibe zur Zeit eine FBA(Fachbereichsarbeit) über (X)HTML Und CSS/über webstandards. Hab jetzt die Textmasse soweit fertig. Das ganze ist eigentlich ein Art großes Tutorial, mit ner theoretischen Einleitung. Ich bin kein Profi hab das nie gelernt.
Es sind noch verdammt viele Fehler drin, gerade in rechtschreib und gramatikalischer sicht. Ausserdem fehlen an roten stellen noch einiges. Wäre schön, wenn sich das mal wer durchblättern könnte und einen kommentar dazu abgeben könnte: FBA: http://fba.schwegel.info/fba.pdf Website zur FBA: http://fba.schwegel.info/
__________________
Mit freundlichen Grüßen Fló |
Sponsored Links |
|
||||
Re: Fachbereichsarbeit über Webstandards einer Schulwebsite
Zitat:
(1) vorgelegt bei Mag. Wolfgang Schinwald Wenn Mag. Schinwald sich nicht mit der Materie gut auskennt, wird er dein Dokument auf die Seite legen und sagen "zu technisch", komme nicht mehr mit... Begründung: Selbst ich habe etwas Probleme deinen Ausführungen zu folgen. (2) Warum beinahe alle Websites falsch sind Eine ziemlich "freche und mein gott bin ich gut" Behauptung. Begründung: Was ist "falsch"? Sie funktionieren, enthalten sicherlich auch gute Inhalte und können mit aktuellen Browsern gelesen werden. Hier solltest du ebenfalls erwähnen das HTML 4.01 auch Webstandard ist. Webseiten mit aktuellen Standards zu machen, wie CSS/XHTML, ist vorbildlich, aber nicht "zwingend erforderlich" (3) Test in verschiedenen Browsern Ich vermisse Amaya, Lynx und die Linux Plattform. Ebenso vermisse ich Sreenreader und WebTV Browser. Begründung: Alleine der fehlende Screenshot von Lynx zeigt, wie teilweise einseitig getestet wird. Lynx kann unter bestimmten Vorraussetzungen einen Screeenreader zumindest teilweise "visuell simulieren". Fazit (meine persönliche Meinung): Wenn das Ziel eine Dokumentation für die Webseite selber ist, mit Hintergründen warum so gearbeitet wurde, dann finde ich das ok. Wenn das aber als "FBA(Fachbereichsarbeit) über (X)HTML Und CSS/über webstandards" anzusehen ist, so ist sie sehr einseitig geschrieben. Es fehlt der Blick "über den Tellerrand", sie ist zu technisch und für Personen die nicht so tief in der Materie stecken eindeutig "zu technisch" Abgesehen von diesen genannten Punkten ist es ein lobenswerter Einsatz. Für Personen mit "Web Techniken" Erfahrungen bestimmt ein lesenswertes Dokument. Zitat:
Studienarbeit "Problemfelder von Web-Accessibility", TU Dresden, Fakultät Informatik, Author: Diana Ruth http://www.einfach-fuer-alle.de/down...essibility.pdf |
Sponsored Links |
|
||||
Bitte durchsuche deine Facharbeit doch mal nach "Standart" (und korrigiere diese Wörter)
Und noch was: HTML bietet keine Befehle oder Eigenschaften. CSS ist keine Markup- sondern eine Formatierungssprache. Ich denke da lässt sich auch noch einiges mehr finden, aber jetzt im Moment habe ich leider keine Zeit alles durchzulesen.
__________________
CSS Optimierer und Formatierer (CSSTidy) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Präsentationen mit Webstandards (S5 etc.): Eure Erfahrungen | AndreasB | (X)HTML | 21 | 28.01.2007 00:47 |
Vorsprung durch Webstandards - Auch für Netscape? | E|H | Offtopic | 11 | 29.05.2006 12:53 |
Argumente warum Webstandards eingesetzt werden sollten? | Webstandard | Ressourcen | 11 | 08.12.2005 17:26 |
Checkliste für Webstandards | netspy | Ressourcen | 1 | 13.09.2004 00:55 |
Warum Microsoft auf Webstandards pfeift | cric | Offtopic | 9 | 12.08.2004 17:11 |