zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > (X)HTML
Seite neu laden Frage zu Zeitangabe

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #11 (permalink)  
Alt 28.05.2014, 19:21
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 12.11.2010
Ort: Bad Langensalza
Beiträge: 733
gabischatz ist in Verruf geraten
Standard

Zitat:
Zitat von cloned Beitrag anzeigen
Es geht nicht um <input>-Felder.

Datum
Eine gültige Volldatum im Sinne von [RFC 3339] , mit der Zusatzqualifikation, die das Jahr Komponente vier oder mehr Stellen, die eine Zahl größer als 0 ist.
Beispiel:
1996-12-19

Wenn ich eine Null voranstelle bekomme ich diese Meldung:
Potentially bad value 0967-02-14 for attribute datetime on element time: Year may be mistyped.
<time datetime="0967-02-14">14.2.967</time>
grüße
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #12 (permalink)  
Alt 28.05.2014, 20:35
Benutzerbild von Thielo
Web Ninja
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: Stuttgart oder so
Beiträge: 3.372
Thielo ist ein LichtblickThielo ist ein LichtblickThielo ist ein LichtblickThielo ist ein LichtblickThielo ist ein LichtblickThielo ist ein Lichtblick
Standard

Du solltest echt mal an deinem Satzbau arbeiten, der ist gelinde gesagt mies.

Wie es die Dok bereits sagt
Zitat:
A valid full-date as defined in [RFC 3339], with the additional qualification that the year component is four or more digits representing a number greater than 0.
Jetzt fragen wir uns: was ist größer?
0967 > 967 || 0967 < 967?

Man beachte die beginnende null die ja nicht vorhanden sein darf, wenn ein Wert > 0 sein muss.
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato...
All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege

www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen?
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #13 (permalink)  
Alt 28.05.2014, 21:13
Benutzerbild von inta
free as in freedom
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 5.016
inta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz seininta kann auf vieles stolz sein
Standard

Der gregorianische Kalender wurde ab 1582 eingeführt, folglich existieren Daten die davor liegen in diesem Kalender nicht. Das time-Element bzw. dessen datetime-Attribut arbeitet (sofern das nicht geändert wurde) mit dem gregorianischen Kalender. In der ISO-Norm 8601 sind nur die Daten ab 1583 festgelegt, der Bereich davor ist nicht festgelegt. Ich glaube es wird beim W3C oder der Whatwg immer noch diskutiert wie man das time-Element für Historiker nutzbar machen kann.
Mit Zitat antworten
  #14 (permalink)  
Alt 29.05.2014, 13:25
Benutzerbild von protonenbeschleuniger
Verbesserer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 06.09.2007
Beiträge: 4.977
protonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblickprotonenbeschleuniger ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Man muss sich bei solchen Sachen auch immer Fragen in wieweit da die Validität einen Sinn macht. Also warum ist dein Anspruch da die Validität eines Datum so hoch?

Du willst die Seite maschinenlesbar machen und diese "Maschinen" sollen mit diesen Daten arbeiten können, weil sie z.b. einen Terminplaner erstellen? In dem Fall ist die Validität sinnvoll - aber dann kannst du kein Datum ausserhalb des gültigen Bereichs verwenden. Oder dient sie nur dem Zweck, also Validität um der Validität Willens?
Dann ignoriere die Meldung einfach oder verwende ein anderes Element.

Das mit dem gregorianischen Kalender steht aber auch schon so im ersten Link der hier gezeigt wurde in einem Hervorgehobenen Kasten:
Zitat:
Hinweis zur Verwendung: Dieses Element ist nicht geeignet, wenn ein genaues Datum nicht berechnet werden kann oder das Datum vor der Einführung des gregorianischen Kalenders liegt (aufgrund von Schwierigkeiten, diese Daten zu berechnen).
Mit Zitat antworten
  #15 (permalink)  
Alt 03.06.2014, 10:43
Benutzerbild von freako
freako
neuer user
 
Registriert seit: 06.01.2011
Ort: München
Beiträge: 11
freako befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von cloned Beitrag anzeigen
Jo stimmt das die richtige Formatierung .
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
jQuery - Frage zu Selektoren blade_runner Javascript & Ajax 3 05.09.2011 13:46
Frage zu einem Abstand, 2 Frage zu einem Bildwechsel (MouseOver) moonsorrox CSS 7 24.06.2011 08:31
XHTML 1.0 , 1.1, 1.2, 2.0 frage??? Altair_AC (X)HTML 8 15.08.2009 13:49
Frage zu einem Gedanken (DIV positionieren) charlie CSS 1 06.09.2008 11:36
Frage zur Zeitangabe |SONY| Serveradministration und serverseitige Scripte 3 17.07.2008 23:46


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:48 Uhr.