|
|||
Design brush up
Hallo
ich betreibe eine erfolgreiche CH-Hobby-Website (1 Mio. Besucher/Jahr) - ALTERNATIVES WANDERN Die Site ist in die Jahre gekommen und bräuchte dringend ein moderneres Design. Ich finde das bestehende selbst als bieder. Da ich kein Grafiker bin, habe ich keine Ahnung, wie ich sie verbessern könnte. Insbesondere betrifft dies die Detailseiten zu den verschiedenen Kategorien -> Datentabellen. Vielleicht hat jemand einige Anregungen. Danke |
Sponsored Links |
|
|||
Besser strukturieren. Nicht mehr als fünf Navipunkte. Die Navi oben hat 15 Punkte. Aufs Wesentliche konzentrieren. Mach dir klar, was deine Leute eigentlich bei dir wollen.
Prioritäten setzen. Giftgrün, rot, bunte Icons: Bei dir schreit alles, dadurch ist nichts mehr zu finden. Nahezu alles sollte schlicht und zurückhaltend sein, damit die fünf wichtigsten Navipunkte zu erkennen sind. Wenn du Power-User hast, die bestimmte Sachen immer wieder schnell finden wollen, gib ihnen eine große, unscheinbare Navi am unteren Rand. Zu den Datentabellen möchte ich nichts sagen. Ich bin kein Wanderer. Wenn ich sage, du sollst unwichtige Dinge herausnehmen und die Daten optisch schicker aufbereiten, vermisst ein Experte vielleicht die Daten, die er so auf einen Blick hat, und ist von der umständlichen Navigation genervt. Hier solltest du denke ich selbst überlegen, welche Darstellung optimal ist.
__________________
netAction |
Sponsored Links |
|
|||
@netAction
Du bist der 1., der mit der Navigation nicht zurecht kommt. Rückfluss meiner Leser heben immer wieder die klare Strukturierung hervor. 15 unterschiedliche Themen willkürlich zusammenzufassen und in einer "Übernavi" auf 5 Punkte zu verkürzen ist nicht möglich und wäre SEO technisch absoluter Schwachsinn. Mit der Farbwahl bin ich mit dir einverstanden. Die kann verbessert werden. Für Poweruser gibt es auf der Hauptseite, 1. Spalte bereits eine "Schnellnavi". Mit 1 Klick lässt sich jede Seite der Website erreichen. Gruss Rico |
|
|||
Hallo
Zitat:
Wenn ich Leute beim surfen beobachte höre ich jede Menge Flüche über unzureichende Navigation ("Wo muss ich denn jetzt wieder klicken" oder "Auf die Seite wollte ich ja gar nicht" oder ... oder ... oder....) oder andere Mängel, aber ich habe noch nicht einmal erlebt, das sich jemand die Mühe gemacht hat, dem Seitenbetreiber eine entsprechende Nachricht zu kommen zu lassen. Entweder man kämpft sich zur gewünschten Information durch oder versucht sein Glück beim nächsten Anbieter. Wenn du ich über positive Kritik und ausbleibende negative Kritik freust lebst du deshalb etwas an der Realität vorbei. Und deine Reaktion auf netActions Beitrag zeigt ja auch ganz deutlich, das sich Kritik, sogar wenn sie wie bei dir angefordert wird, in der Regel nicht lohnt, da sie mit beleidigten Ausreden weggeschoben wird. Der Aufbau deiner Seite, die Bedienbarkeit und die Zugänglichkeit stammen aus dem letzten Jahrtausend. Wenn du etwas ändern willst (und du dazu auch innerlich bereit bist, was erfahrungsgemäß die größte Hürde sein wird), musst du dich entscheiden: a) Ich will eigentlich gar nichts ändern, sondern der Seite nur eine moderne Optik verpassen. b) Ich will die Seite auf den Stand aus dem Jahr 2000 bringen und aufs Tabellenlayout verzichten. Von dem grundsätzlichen Aufbau und meinen Vorstellungen und Einschränkungen will ich dann doch nicht lassen. c) Ich will eine zukunftsichere Seite nach den aktuellen Standards schaffen, die auf möglichst vielen Ausgabe- und mit möglichst vielen Eingabegeräten nutzbar ist, und bei der dadurch so wenig wie mögliche Besucher ausgeschlossen werden. Dazu bin ich bereit mein Wissen zu erweitern, mich von eingrenzenen Vorstellungen zu trennen und den Wünschen meiner Besucher mehr Platz zu geben. Gruss MrMurphy Geändert von MrMurphy (10.11.2012 um 13:53 Uhr) |
|
||||
Zitat:
Also sorry, aber um jetzt mal hier klare Worte dazu zu finden: Die Semantik der Seite kann man knicken. Navigationslisten? Fehlanzeige! Tabellen für Listeninhalte? Wieso? Ich wills nicht weiter ausführen, aber die Seite ist Anti-SEO. (Trotz der Suchplatzierung Platz 1 bei der Suche nach "alternatives Wandern"). Das soll nicht angreifend sein, aber es tut mir Leid die Seite ist so unübersichtlich und besitzt auf der Startseite allein schon opberhalb der "1-Klick-Navigation" (Bei der auch 2 mal geklickt werden muss.) 27(!!!!!) Links (intern und Home-Links nicht mitgezählt.) Da von einer "klaren" Navigation zu sprechen bezweifle ich. Ich weiß noch nichtmals was "alternatives wandern" ist. Die Leute, die sich damit auskennen und wissen was sie suchen. Edit: Erst nachdem der Inhalt strukturiert und aufgeräumt ist, kann vom Design geredet werden.
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato... All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen? |
|
|||
@Manfred
danke für die konstruktive Kritik. Zitat:
° moderner font für h1 : ich werde mir einen kostenlosen font suchen, den ich laden kann. Damit gewährleistet ist, dass er auf allen Computern vorhanden ist. ° Navi auch in den footer, werde ich in Betracht ziehen. ° Vereinheitlichen der Linkfarben wird gemacht. Zitat:
Danke und Gruss Rico |
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Danke für dein ausführliches feedback Rico |
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Danke und Gruss Rico |
Sponsored Links |
|
||||
Zitat:
Zitat:
Bzw. zusammenlegen. Das ist alles eine Sache der Seitenstruktur. (BTW: Bei einer kleinen Stichprobe von 10 Seiten habe ich auf keiner mehr einen Link zum Impressum gefunden, da könntest(!) du ein Problem bekommen) Zitat:
Wie ich finde der falsche Weg. Du willst die Seite jetzt etwas aufmöbeln, aber du vergisst, das der Inhalt dafür wichtig ist und du eine Content-Bombe gezündet hast.
__________________
Hier ein immer gültiges Statement: Überarbeite deine Code, lerne die Grundlagen, widersprich mir nicht, wehre dich nicht, ich habe Recht, wir sind Lolgion, wir sind viele.. potato... All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen dass ich falsch liege www.richard-thiel.de | Müssen Websiten überall gleich ausschauen? |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
design automatisch verlängern | elias1993 | CSS | 4 | 06.05.2011 19:47 |
Design Darstellung | dessauer | CSS | 22 | 03.05.2010 15:46 |
Design Scrollbalken in IE FF und O (mit Bildern) | MarkusStar | CSS | 1 | 08.03.2009 14:27 |
Was haltet ihr von Design? | tobik999 | Offtopic | 10 | 28.11.2008 23:03 |
Sitecheck: Barrierearm - Design - Ajax | Schmidt | Site- und Layoutcheck | 16 | 21.08.2008 20:06 |