|
|||
Websitecheck: Technik und Layout
Hallo geschätzte Community,
ich möchte euch um ein Feedback einer Website bitten. Die Seite sollte so weit eigentlich im Rahmen der XHTML-Spezifikationen liegen. Ausser bei der Hauptnavigation musste ich im UL-LI-Konstrukt etwas rumschrauben... Es wird ein CMS verwendet. IE6 wird unterstützt. Aber nicht mit allen Features (fly-out nav, usw.). Die Domain lautet: www.- Für einen Check (generell, xhtml, css, SEO, barrierefrei, layout, ...) und ein Feedback bin ich froh. Getestet habe ich die Website auf: - Win/IE6 - Win/IE7 - Win/IE8 - Win/FF2 - Win/FF3 - Win/FF3.6 - Win/Chrome - Win/Opera10.6 - Mac/FF3.6 - Mac/Opera10.6 - Mac/Safari4 Hat jemand bereits IE9 als Preview im Einsatz? Für ein Check im IE9 bin ich sehr dankbar. Geändert von webnet (08.09.2010 um 00:33 Uhr) |
Sponsored Links |
|
||||
Nur mal kurz drüber geschaut:
Mir fehlt ein "home" bzw. "zurück zur Startseite"-Button. Bezweifle dass alle User den Klick aufs Logo dafür erkennen. Opera (10.61, Win Vista, Win7) stellt die "Slightshow" unten rechts (Startseite) nicht korrekt dar, nur 2 von 6 Bildern und diese 2 sind irgendwie verschoben Textzoom: Bereits bei der ersten Vergößerung zerreißts das Layout! CSS-Validator HTML-Validator
__________________
Gruss Dieter Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg. Und unsere Norweger sind reine Karnivoren. selfhtml | css4you | jendryschik | styleworks | Webdesign mit XHTML und CSS |
Sponsored Links |
|
||||
Was will man auf der Startseite?
Die ist doch nur als Start gedacht, was will man da sonst? Textzoom im Firefox funktioniert bei mir perfekt, da wird nichts zerrissen.
__________________
Gruß Roman // ngkreativ.de - Webdesign & Motorradumbau |
|
|||
Zitat:
Merkwürdig. Kann das nicht nachvollziehen. Habe eben Win7 mit Opera10.61 angeschmissen. Da sliden alle 6 Bilder durch. Ebenfalls der Textzoom im Firefox klappt, ohne zerreissen des Layouts. Bist du mit einer höheren DPI-Einstellung unterwegs? Teste das mal eben durch. Oder hast du womöglich im Browser selbst eine Schriftvergrösserung aktiviert? Ansicht -> Zoom -> "Nur Text vergrössern". Klar, grundsätzlich bin ich der Meinung, dass man keine Browserfunktion nachbilden soll. Moderne Browser können ja alle Zoomen. Edit Jedoch war das eine explizite Anforderung, so eine Textvergrösserung mit Icons auf der Website. Geändert von webnet (27.08.2010 um 13:26 Uhr) Grund: Vertipper und Ergänzung |
|
||||
@MetaCrawler:
Zitat:
(Hinweis: Ihre Bank -> Aktuell -> E-Rechnung ... ) @webnet: Beispiel: Standard-Einstellung meines Vaters: IE -> Ansicht -> Textgröße -> Größer Auf der Startseite ragt der Text (news-latest-container) mit dieser Einstellung bereits 2 Zeilen unten aus dem Container raus, der "Absatz" Clearing etc. wandert unter seine Vorgänger. Im Safari passiert das gleiche beim ersten Textzoom, im FF "erst" beim zweiten. Abhilfe z.B. durch: Code:
.news-latest-container { background-color:#A8B2B4; height:14.7em; min-height:176px; padding:12px; width:322px; } Edit: Zitat:
Edit2: Zitat:
Edit3: http://xhtmlforum.de/62140-problem-m...tml#post472618
__________________
Gruss Dieter Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg. Und unsere Norweger sind reine Karnivoren. selfhtml | css4you | jendryschik | styleworks | Webdesign mit XHTML und CSS Geändert von kadees (27.08.2010 um 13:05 Uhr) |
|
|||
Die Newsbox sollte nun angepasst sein.
Beim Footer geh ich nochmals über die Bücher Was meinst du bei deinem Edit2 mit dem "Nein" genau? Manchmal beharrt der Kunde auf gewisse Wünsche. Warum es kein -A A A+ mehr braucht: EfA-Laborbericht № 6 : Einfach für Alle AccessBlog 2 The user agent accessibility guidelines Aber stimmt, die browserspezifische Schriftvergrösserung (Textzoom) hat noch Verbesserungspotential. |
|
|||
Barrierefreiheit
Nur auf die Schnelle, checke deine Website mit Total Validator: http://www.totalvalidator.com/
Ich fand 60 Fehler. Eka |
|
|||
Sieht ganz schick aus. Sobald man aber ohne Bilder surft sieht man die Navigation oben Links nicht (gleiche Farbe wie background) und die Suche bzw. Buttons sind verschoben...
__________________
Cu Chullain |
|
|||
Gut, 60 "Fehler" sind's aber auch nicht. Die meisten:
Code:
[WCAG v2 2.4.4 (A)] Different links that use the same link text may be confusing: HTML-Code:
<META http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
Ist jedoch ein guter Hinweis. Ebenso fehlen bei Bildern einige Alt-Tags. Muss das CMS wohl noch so umbiegen, dass Redakteure kein Bild ohne Alt-Tag einfügen können @Cu Chullain: Ich nehme an du meinst du HelperNav oben rechts? Weisser Text auf weissem Grund ist in der Tat nicht optimal. Ich geb dem div eine Hintergrundfarbe und gut ist. Das der Text in der Suchbox verschoben ist, lässt sich wohl nicht beheben. Firefox nutzt im "ohne Bilder"-Modus jeweils den Alt-Text zur Anzeige. Dieser ist länger als der Suchbutton. Möglicherweise lässt sich das umgehen, wenn ich dem Suchbox-Div eine viel kleinere Schriftgrösse mitgebe. |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bitte um Hilfe - CSS und Prozentangaben | sprefer | CSS | 3 | 01.03.2011 05:11 |
Websitecheck: Technik und Layout - Der Dirscherl | omega2k | Site- und Layoutcheck | 3 | 02.10.2010 02:32 |
Untermenü im IE | nici | CSS | 10 | 22.06.2009 22:19 |
Probleme mit Layout | kruemelchen26 | CSS | 0 | 15.05.2007 23:40 |
Layout und Technik Test (alle, auch Mac) | tech-nik | Site- und Layoutcheck | 18 | 10.02.2007 15:45 |