Ist SELFHTML tot? - SELFHTML aktuell Weblog

__________________
Go Opera!

*Pfeif* Also Holla, da ich für meinen Teil bei dem ersten Versuch ein Wiki aufzusetzen dabei war, kann ich sagen, das die Leute von Selfhtml selbst nicht wirklich wissen was sie wollen. Und noch was anderes: Findet ihr die Rechtschreibung in dem Post nicht auch etwas, naja, strange? ^^

Gruß

__________________
All meine Angaben sind ohne Gewähr, es könnte also trotz meiner Unfehlbarkeit dazu kommen das ich falsch liege
www.richard-thiel.de
www.webninjas.de
www.aixhibit.com

War Selfhtml jemals lebendig? Irgendwie haben imo die Macher von Selfhtml es immer geschafft, eine ansich gute Sache richtig falsch zu machen. Beispielsweise gingen sie entweder so tief bis in die allerletzten Details, oder sie kratzten kurz die Oberfläche an. Etwas auf Selfhtml zu finden, war für mich aufgrund der chaotisch zersplitterten Struktur häufig ein Ding der Unmöglichkeit. Und so hatte ich oft den Eindruck, dass man es dort regelrecht darauf anlegt, seine Besucher zu vergraulen. Vielleicht liegt das auch daran, dass anscheinend dort die linke Hand nicht synchron mit der rechten läuft. Wenn ich nun lesen:"Nachdem die Perfektionisten und Exklusionisten innerhalb von SELFHTML nun drei Jahre lang ihre Chance hatten, " fühle ich mich fast bestätigt.

Nun, ob das Wiki die Sache herumreißen kann, wird man abwarten müssen. Mein erster Eindruck ist der, dass ich mich auf einfach-fuer-alle.de befinde und bei genauerem Hinschauen hatte ich den Eindruck, dass sie dort wirklich nichts aus ihren Fehlern gelernt haben. Wie man es besser machen kann, zeigt sitepoint.com. Vielleicht sollten sie sich künftig dort ihre Inspirationen holen.

Ich finde die jetzige Form, in der die Dokumentation vorliegt, völlig ausreichend. Nur das Navigieren innerhalb der Dokumentation ist manchmal nicht ganz einfach. Zudem gibt es den Versuch von Visual SELFHTML, der die Dokumentation sinnvoll zu ergänzen versucht. Sie nun partout in ein Wiki zu pressen, halte ich nicht für sinnvoll.

Was sich bewährt hat, sollte man nicht ändern.

__________________
Mit freundlichen Grüssen Pascolo

wieso muss man eigentlich in einer Doku navigieren? Ich such was bei google, und wenn es sich um HTML/CSS/JS handelt ist immer ein selfhtml Treffer oben dabei und dann klick ich da drauf - dafür brauche ich keine Navigation.

Aber wenn ich konkret was suche, geht es eigentlich auch:
z.b. ich suche appendChild:

Startseite > JS > Objektreferenz > Dann wird's zugegeben etwas schwieriger, da hat sich Stefan Münz damals eine etwas ungewöhnlich Struktur ausgedacht, die nicht immer durchschaubar ist. In dem Fall würde ich auf die drei Elemente klicken: document, HTML-Elementobjekt, node und dort die Funktion finden.

oder was macht es Schwierig? und wo ist es besser?

Ich guck mir grad sitepoint an, was ist denn an deren Struktur besser?

Startseite > Reference > Javascript reference > Domcore ok, das sieht schön aus. Aber man kann nicht drauf klicken, dann muss man den Text lesen und zuffäligerweise wird appendChild dort erwähnt. Jetzt im Menu nach node suchen und dort dann nach appendChild , die Node seite finde ich sehr unübersichtlich, vor allem für Anfänger dürfte diese Seite ein Graus sein. Also dagegen halte ich selfhtml für einfach und strukturiert.

Mittlerweile nutze ich selfhtml zwar nicht mehr so häufig wie früher mal, aber unübersichtlich, oder so fand' ich es nie.
Ich hab's halt stets nur als Referenz genutzt. Zum lernen sollte man imo was anderes verwenden, aber Nachschlagewerk ist selfhtml völlig ausreichend.
Die Idee das Ganze in ein Wiki zu verfrachten halte ich zwar nicht für nötig, find's aber auch nicht schlimm.

Von daher ... mal sehen, was da kommt.

Schwierig ist es nicht, nur umständlich. Ich vermisse bei SELFHTML eine Navigation, die mir nicht die Übersicht raubt. Die einzelnen Unterseiten empfinde ich nicht gerade als optimal, da finde ich z.B. die PHP-Dokumentation um einiges besser gelungen. Sitepoint kenne ich nicht, da mir SELFHTML im Grossen und Ganzen eigentlich sehr gut gefällt.

__________________
Mit freundlichen Grüssen Pascolo