Hi,
habe den Auftrag bekommen für ein Hotel ein kleines Projekt zu starten und das ist jetzt das Ergebnis.

->klick

Hätte gerne Verbesserungsvorschläge, da es meine erste Page ist.
Danke und Schöne Weihnachten

Was sofort auffällt, sind Deine 53 HTML-Fehler - [Invalid] Markup Validation of http://www.bikemeran.it/ - W3C Markup Validator - das kannst Du so nicht abliefern Auch im CSS gibt es Fehler.

Dann hast Du einige Performance-Killer in der Seite: Ganze 6 CSS-Dateien, das ergibt absolut keinen Sinn, mache sie zu einer und Du sparst 5 HTTP-Anfragen. Beim JS ist es noch viel schlimmer - so weit wie möglich zusammenfassen und außerdem nach unten damit, vor </body>.

Dann speicherst Du http://www.bikemeran.it/css/layout/bg1.png als png - Resultat: satte 163 KB. Das ist ein klares jpg, das dann 40-50 KB hätte.

Außerdem: XHMTL 1.1 nie als text/html ausliefern! Verwende 1.0 oder vergnüge Dich mit Content Negotiation, was aber wenig bis gar keinen Sinn ergibt. Siehe http://schneegans.de/web/xhtml/

Weiterhin lieferst Du Deine iso-Zeichenkodierung ohne Header aus - ziemlich waghalsig bei XHTML mit seiner Standard-Kodierung utf-8.

Für Anmerkungen zum Design bin ich noch zu müde (ist aber besser als der "technische" Aspekt der Seite.)

__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten.

deine Site hat die 10px-Seuche. Außerdem ist line-height zu gering und die Zeilenlaufweite etwas zu groß.
Das ist mühsam zu lesen.

Die technischen Fehler sind doch teilweise arg grob. Blockelement innerhalb von Inline-Element, usw..

Die Site ist durch die Linien in mehr oder weniger rechteckige Kastl'n aufgeteilt.
Teils sind die Kastl leer. Das Kastl rechts vom Inhalt mit der Werbung empfinde ich z.B. designmäßig ziemlich unglücklich.

Es wirkt alles so, als wäre die ganzen Überlegungen in den header geflossen.
Wie der fertig war hat sich eine gewisse Ratlosigkeit breitgemacht.
Da die Seite aber fertig werden mußte, hat man alles in Kastl aufgeteilt um eine Struktur zu bekommen.

Auf mich wirkt das eher hilf/ratlos.

Was mich als passionierten Mountainbiker richtig ärgert sind die mehr als dürftigen Tourbeschreibungen.
Eine 87km-Tour auf drei Zeilen abzuhandeln, noch eine Google Map der Tour und das Höhenprofil dazu.
Wer soll denn damit was anfangen können??
Soll ich die Google Map abmalen??
Da ist man ja hauptsächlich mit der Streckensuche beschäftigt, grrrr.

Sowas ist in meinen Augen eine Frechheit.
Touren möcht man schon gern auf der HP, aber zu faul die Strecke mal abzufahren und alles zu notieren.

Ich empfehle den Kauf von einem Moser-Guide, dort sieht man exemplarisch wie eine vernünftige Tourbeschreibung aussehen sollte.

__________________
Ein mehrfacher Gruß aus dem Südosten
Klaus

Blog oder watt?!

Ein paar Kleinigkeiten die mir aufgefallen sind:

- fehlendes Favicon
- Im Impressum steht keine Adresse?!! Die sollte meiner Meinung nach sogar auf der Startseite stehen
- ganze nett wäre, wenn ein Klick auf das BikeMeran-Logo ganz oben einem auf die Startseite zurückleitet

__________________
Go Opera!

bischen zu viele Fotos die vom spärlichen Inhalt ablenken. Super Gegend fürs Biken!

__________________
Flötist Saxophonist | Myspace l XING Opera India Impressions

Hallo

Was mir gerade auffällt:

in den Tourenbeschreibungen ist die Box mit den Kurzinfos leicht versetzt.
Darunter sieht man den border der anderen Box. Hier sollte man dem background noch #fff mitgeben (oder die Grafik comment_side.png nicht transparent machen).
Der Versatz des "Kommentar" Buttons ist etwas ...ungewohnt.

Gruß Manfred

(warte schon auf mein neues MTB)

Schalte mal Javascript aus - und schon kracht es ...

Hallo

Wenn man die Datei (index) einfach mal mit Tidy lokal überprüft/bearbeitet, bleiben von 41 Fehler und 9 Warnungen nur noch 5 Fehler (fehlende alt Texte bei den Navi Grafiken).

Ändert allerdings nichts an einigen grundsätzlichen Dingen:
Semantik, Überschriften, grafische Navi, mischmasch mit inline Styles, zuviele Grafiken inline --> kann man alles mit CSS machen, usw..

Gruß Manfred

Hallo

Noch ein Nachtrag: schau dir deine Seite mal im IE6 an.
Da ist nix mehr mit PNG-Transparenz...

Gruß Manfred