Hallo,

ich steh gerade vor folgender Entscheidung:
Ich hab eine Navigation mit Hauptpunkten wie Aktuelles, Wissen, Meta oder Abonnieren.
Abonnieren hat jetzt z.B. Unterpunkte wie Newsfeed, Newsletter, RSS, Twitter oder SMS.
Bsp.:

• Aktuelles
• Wissen
• Meta
• Abonnieren
  • Newsfeed
  • Newsletter
  • RSS
  • Twitter
  • SMS

Newsfeed und RSS werden auf die gleiche Unterseite linken, die die verschiedenen Feedoptionen und Kategorien listet.
Da zwei Navigationspunkte zum Feed linken würde dass die Nutzbarkeit verdoppeln. Der Leser kann den Begriff wählen der im bekannt ist oder den er schneller erfassen kann.

Meine Frage nun: Würde das auf euch eher verwirrend wirken wenn ein Navigationspunkt doppelt auftaucht, nur mit verschiedenen Namen, oder wiegt die erhöhte Nutzbarkeit diesen Makel auf?

Ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt und man kann sich ein Bild machen.
Vielen Dank schon im voraus,

Simon

Ja, das ist definitiv verwirrend. Warum sollte ein Punkt zweimal auftauchen? Da würde ich eher ein Konstrukt wie „Newsfeed (RSS)“ bevorzugen, wobei die Technik eigentlich nicht interessiert und somit auch „Newsfeed“ reichen sollte. (Zumal RSS auch nur eine mögliche Technik ist, immer mehr Verbreitung findet das Atom-Format.)

RSS ist halt die bekannteste Technik, die auch Benutzer verstehen die nicht so viel mit dem Netz zu tun haben. Daher würde ich diese wahrscheinlich mit angeben, auch wenn es nicht ganz stimmt.
@inta: braucht man für Atom nen neuen Reader?

__________________
Rettet die Erde.... sie ist der einzige Planet mit Schokolade!

Ich bin nicht der Meinung, dass man falsche Angaben machen sollte. RSS kennen vermutlich nur wenige, die meisten werden das Stichwort „Feed“ kennen.

Jein, die meisten (alle?) Reader können auch mit Atom-Feeds umgehen, aber es ist ein anderes Format und darum muss der Reader das natürlich unterstützen.

Meinst du nicht dass sehr viele Leute RSS kennen? Für mich war dass immer so nen Sammelbegriff wie "Tempo" bei Taschentüchern (nicht dass ich ihn verwende ^^)
Aber ich denke, dass Leute die im Moment nen Newsfeed bzw. Feed anbieten auch RSS anbieten, parallel zu Atom

__________________
Rettet die Erde.... sie ist der einzige Planet mit Schokolade!

Hallo,

ich dank schonmal für eure Antworten. Leider ist bis jetzt nur Inta auf die Fragestellung eingegangen.
Zum Thema RSS/Atom, ich hab mit Mischformaten gute Erfahrung gemacht wie:
Ich denke zudem das mit RSS viele "normale Nutzer" mehr anfangen können als mit Feed oder Atom. Ich kann mir vorstellen, dass das wie mit About oder Home ist - darauf sind die meisten Leser auch geprägt.
Leider kommt in meinem Fall keine Icon in Frage, Klammern wuerden ebenfalls
nicht so toll aussehen.

Ich würde gern noch weitere Meinungen hören


Grüße Simon

Ich würde - wie von inta gesagt - den Punkt auf keinen Fall doppeld vorkommen lassen, da dies bei Usern, die wissen was sie tun und ein bisschen Ahnung haben nicht wirklich gut ankommt. Es verwirrt einfach.

Ich würde eine Lösung wie - von inta - Newsfeed (RSS) oder Newsfeed / RSS bevorzugen, wenn du beide Angaben machen willst.

__________________
Rettet die Erde.... sie ist der einzige Planet mit Schokolade!

Ich würde es auch auf keinen Fall doppelt kommen lassen, das wäre wirklich absolut unsinnig und würde niemandem nützen. Newsfeed (RSS) ist eine klare Ansage, während ein Link Newsfeed und dann plötzlich ein weiterer RSS viele Nutzer (die beide Begriffe kennen) vor die Frage stellen würde "Welchen von beiden soll ich denn nun anklicken?", um am Ende festzustellen, dass eh beide auf dieselbe Seite führen

__________________
Wer keinen Link auf seine problembehaftete Seite posten kann, weil diese noch nicht online ist: Testcase bauen, online stellen, Link posten.
Internet-Grundregel: Unbekannte Begriffe googeln! (Erspart 99% aller Nachfragen.)

Macht Sinn, ich werd mich nur auf einen Menupunkt beschränken.
Danke an alle.


Grüße Simon