zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > Barrierefreiheit
Seite neu laden Wai-aria

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 09.05.2009, 09:19
Benutzerbild von philosapiens
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 09.05.2009
Ort: Berlin Südende
Beiträge: 297
philosapiens befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Rotes Gesicht Wai-aria

Hi,

habt Ihr Erfahrungen mit WAI-ARIA?

Gruß philosapiens
__________________
Der höchste Lohn für unsere Bemühungen ist nicht das, was wir dafür bekommen, sondern das, was wir dadurch werden.

Mein aktuelles Projekt bei idealseiten.de
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 09.05.2009, 15:54
Benutzerbild von David
auch, ja!
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.626
David ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Toller Link, dort wird das ganze ausführlich erklärt, danke.

Die Landmarks sind doch ne feine Sache, wenn gleich viele Webmaster dann ihre Valid-xhtml Buttons entfernen müssten ^^

Was mir in dem Zusammenhang durch den Kopf geht, wie sieht das dann in HTML5 aus?
Code:
<nav role="navigation">
</nav>
__________________
github | http://dnaber.de
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 09.05.2009, 21:51
Form follows function
neuer user
 
Registriert seit: 08.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 92
S!mon befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Zitat:
Zitat von David Beitrag anzeigen
Was mir in dem Zusammenhang durch den Kopf geht, wie sieht das dann in HTML5 aus?
Hallo,

ich halte Wai-aria in HTML5 für ziemlich sinnfrei. Die Rolle von <nav> sollte klar sein, ob man dass dann mit role in main, sub, subsub unterteilen sollte - find ich fraglich.
Andere neue Elemente wie article, section, header, footer, aside oder figure sollte doch reichen.
Soweit ich das sehen kann - brauch man div's in HTML5 nichtmehr.
Bsp.: HTML5 Layout, HTML5 Layout no CSS (Ich beschaeftige mich grad mit HTML5 und hab mir ein Test-Layout gebastelt welches ich anhand HTML5 Overview durchprobiere. Funktioniert alles soweit gut in Opera, weniger gut in FF und garnicht in IE).

Das Beispiel im Artikel mit dem Slider kann man auch recht gut in HTML5 darstellen, input type="range". Elemente wie time oder meter tun ihr uebriges.

Grüße Simon
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 11.05.2009, 12:13
Benutzerbild von philosapiens
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 09.05.2009
Ort: Berlin Südende
Beiträge: 297
philosapiens befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hi,

klar dürfte in html5 die WAI-Applikation überflüssig sein. Meine Hoffnung bis dahin war ja auch nur bis dahin trotzdem valide Seiten zu erstellen:

Zitat aus dem obigen Artikel:
Zitat:
...Das Hinzufügen von ARIA-Rollen und ARIA-Attributen verhindern das validieren gegen HTML 4.01 oder XHTML 1.0, das ist aber insofern in Ordnung, da ARIA wichtige Informationen zu Spezifikationen hinzufügt die vor langer Zeit festgelegt wurden. Abhilfe ist aber bereits unterwegs, durch die Definition einer DTD die in modularem XML, z.B. XHTML 1.1, benutzt werden kann....
Bisher habe ich aber wirklich noch keine valide Seite mit WAI-ARIA gefunden. Selbst einfach-fuer-alle.de ist nicht mehr W3C-konform.
__________________
Der höchste Lohn für unsere Bemühungen ist nicht das, was wir dafür bekommen, sondern das, was wir dadurch werden.

Mein aktuelles Projekt bei idealseiten.de
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 11.05.2009, 12:30
Benutzerbild von David
auch, ja!
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.626
David ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Da stellt sich jetzt die Frage, was dir wichtiger ist: einen grünen Button den du auf der Site einbinden kannst um allen zu sagen "Hier guck ich kann HTML" oder ob du lieber neue Technologien einsetzt um das Web ein stück voran zu bringen.
Ein unvalides Dokument ist ja nicht gleich mit einem barrierebehaftetem Dokument zu setztn.
__________________
github | http://dnaber.de
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 11.05.2009, 14:04
Benutzerbild von philosapiens
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 09.05.2009
Ort: Berlin Südende
Beiträge: 297
philosapiens befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hi,

natürlich hast Du Recht! Ich freue mich halt nur gerade noch über einige gute Platzierungen bei die Onlinetests. Sicherlich sind diese alle mehr oder weniger Quatsch, doch habe ich durch diese schon viel gelernt. Na ja, die Welt dreht sich eben weiter.

Na dann mal ab in die, wenn auch noch nicht valide, Zukunft!
__________________
Der höchste Lohn für unsere Bemühungen ist nicht das, was wir dafür bekommen, sondern das, was wir dadurch werden.

Mein aktuelles Projekt bei idealseiten.de
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 11.05.2009, 14:26
Benutzerbild von laborix
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 11.12.2005
Beiträge: 1.494
laborix ist ein sehr geschätzer Menschlaborix ist ein sehr geschätzer Menschlaborix ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Hi philosapiens

Zitat:
Zitat von philosapiens Beitrag anzeigen
einfach-fuer-alle.de ist nicht mehr W3C-konform.
Diese Webseite wird von Thomas Casper gepflegt, der ebenfalls im WASP-Projekt beteiligt ist und ich gehe davon aus, das sie mehr barrierefrei ist als so manch andere.

Validatoren oder Automaten können Tips geben, aber den Mensch nicht ersetzen (siehe dein aktuelles Projekt).
__________________
Personal stuff
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 11.05.2009, 14:33
Benutzerbild von David
auch, ja!
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.626
David ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Zitat:
Zitat von philosapiens Beitrag anzeigen
Sicherlich sind diese alle mehr oder weniger Quatsch, doch habe ich durch diese schon viel gelernt.
Du meinst den Qualidator? Nun ja, einige Sachen sind dort schon recht nützlich, allerdings "fordert" der auch ein RSS-Format, ein Suchformular und Accesskeys um möglichst hoch gewertet zu werden.
__________________
github | http://dnaber.de
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 11.05.2009, 16:12
Benutzerbild von philosapiens
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 09.05.2009
Ort: Berlin Südende
Beiträge: 297
philosapiens befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hi,

sicherlich ist mir der Mensch auch weitaus wichtiger als jede Maschine. Ich finde es halt nur schade, dass man, wenn man zukunftsorientiert versucht zu arbeiten, bzw. wenn man versucht am Nutzer orientiert seine Seiten zu gestalten, dass man dann eben aus dem sogenannten Standard fliegt.

Ist der Standard selbst also überholt?

Oder ist das W3C nur zu überlastet und daher so langsam?

Ich habe ja nur die Befürchtung, dass wenn ich nun meine Seiten einfach nur auf Schreibfehler überprüfen lassen möchte, dann erst einmal alle "Zukunftsfehler" überlesen müßte.
Oder anders geschrieben: nie wieder grüne Buttons!

Weiß eigentlich einer, wann man mit html5 als "gebräuchliche" Sprache rechnen darf?
__________________
Der höchste Lohn für unsere Bemühungen ist nicht das, was wir dafür bekommen, sondern das, was wir dadurch werden.

Mein aktuelles Projekt bei idealseiten.de
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #10 (permalink)  
Alt 11.05.2009, 17:14
Benutzerbild von David
auch, ja!
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 08.11.2007
Beiträge: 2.626
David ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer AnblickDavid ist ein wunderbarer Anblick
Standard

Du fällst nicht aus einem Standard, du gehst nur den nächsten Schritt, der zum Zeitpunkt als der aktuelle "Standard" zum Standard wurde, noch nicht vorgesehen war.
__________________
github | http://dnaber.de
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Mailto Links WAI konform einbauen schman Barrierefreiheit 16 19.12.2007 11:20
WAI AA-Checkliste andreas333 Barrierefreiheit 1 16.05.2007 17:46
Kann mir jemand sagen, ob meine Seite WAI konform ist? mar123 Barrierefreiheit 10 10.10.2005 22:41


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:24 Uhr.