oder aber dazu etwas nachzudenken was und womit sie eigentlich im Internet unterwegs sind.
Ich halte die ganze Unterstützerei des IE6 für einen Stillstand was die Entwicklung des Webs betrifft.
Den Inhalt einer Webseite wird dem Besucher mit einem IE6/5 ja nicht vorenthalten. Wer Layout will soll einen anderen Browser verwenden.
Ich werde eine Textversion für den IE6 anfertigen, obwohl ich mir auch die Mühe gemacht habe das meine Seite sogar im IE5 noch funktioniert.

Übrigens Herr Speck, ich muß von CSS keinen blassen Schimmer haben um eine Meinung zu diesem Thema zu haben, auch wenn es dir nicht passt das hier Leute, die deiner Meinung nach halbgares Wissen zu CSS haben.
So viel zu arroganten Bemerkungen von " halbgaren Profis".

__________________
Flötist Saxophonist | Myspace l XING Opera India Impressions

Es ist die freie Entscheidung eines jeden Seitenbetreibers, ob er sich dieser Aktion anschließt, oder nicht. Aber die Seitenbetreiber /-macher, die sich ihr anschließen pauschal mit dem Vorwurf von Faulheit und Inkompetenz zu verumglimpfen, ist rüpelhaft und diskreditiert deine weitere Argumentation.

Auch wenn ich mich wiederhole, die Sites, von denen die Aktion ausgeht, sind keine kleinen Klitschen, sondern Sites mit großer Reichweite und starker Marktdurchdringung, die ein Millionenpublikum erreichen. Diese Sites werden das Pro und Contra ihrer Aktion sicherlich auch finanziell abgewägt haben - und sie machen es trotzdem, obwohl sie vom Verkauf ihrer Anzeigen leben, deren Preise von der "Auflagenhöhe" abhängig ist.

Auch ich habe meine Meinung, ich wollte Dir zwar an den Schlips steigen, aber nicht drauf (der Diskussion wegen):
Mein Satz ist - wie Du ihn sagst - unvollendet:
Das gehört noch dazu. Ich habe nichts gegen Leute die was nicht drauf haben
Ich frage mich ob es sinnvoll ist, diese Diskussion weiterzuführen. Du sagst, Du machst eine extra Textversion für IE6? Worum geht es Dir eigentlich? Auch das ist ja bereits wieder ein Unterstützung!
Ich bin dann raus.

__________________
Der Speck ist wieder da

Säe Glück auf deines Nachbarn Feld, und du wirst dich wundern, was der Wind in deinem Garten wachsen lässt.

Mal ne Frage an die, die für die alten Browser sprechen? Verzichtet ihr dann auch auf HTML 5 und Konsorten, wenn es in einer endgültigen Fassung ausgearbeitet ist???

ich fühle mich weder an noch auf den Schlipps getreten.
Du unterstellst aber den Leuten die das Webdesign voran bringen wollen, das sie aus Faulheit diese Aktion unterstützen.
Die Klappstühle aus .no sind auch keine Faulenzer sondern haben es mit recht satt für diese nicht zeitgemäße Software sich die Finger wundzustippen um irgendwelche Hacks zu Coden.
Ich bleib drin!

__________________
Flötist Saxophonist | Myspace l XING Opera India Impressions

Hi,

Starke Marktdurchdringung und große Reichweite verführen wie immer dazu die eigenen Machtphantasien auf Kosten der Allgemeinheit auszuleben.

Beispiele dazu gibt es in der Welt der "Großen Marktdurchdringer" mehr als genug.

Zu unser aller Glück wird das oft vom Gesetzgeber und/oder den Gerichten auf das normale Maß zurückgestutzt.

Mir reicht der Unfug hier, bin raus.

__________________
Ein mehrfacher Gruß aus dem Südosten
Klaus

Blog oder watt?!
Relaunch die 388ste

Auch Ingo Chao hat dazu eine Meinung [english - also nicht Barrierefrei]:

net.work.xing - The corporate blog of XING Degradation Without Grace

__________________
Der Speck ist wieder da

Säe Glück auf deines Nachbarn Feld, und du wirst dich wundern, was der Wind in deinem Garten wachsen lässt.

Die Nutzergruppe die ich beschrieben habe (alter 50+) denkt über sowas anders nach als unsereins.
Deren Wissen reicht von Ein-/Ausschalten des Rechners über "Internet aufrufen" bis hin zu "E-Mail schreiben". An Programmupdates oder gar Neuinstallationen ist da überhaupt nicht zu denken.
Hier löst schon eine Systemmeldung wie "Es sind neue Updates verfügbar" o.ä. Verunsicherung aus.
Und diese Verunsicherung muss ich nicht unterstützen, indem ich auf einer Website, auf der ich eigentlich wichtige Informationen anbieten will, zusätzlich auf alte und unsichere Software hinweise.

Daher befürchte ich auch, dass dieser Trend auch zu uns überschwappt.

Eben, sie wägen ab. Kosten des Mehraufwands für 20% Nutzer gegen Nutzen, die diese 20% eventuell bringen.
Und dort sind wir bei der Diskusion um die Barrierefreiheit. Zugänglichkeit ja, solange sie nich mehr kostet.

Der Browser ist nun mal, aus welchen Gründen auch immer, noch bestandteil des Marktes und daran wird so eine Aktion sicher nicht viel ändern.

__________________
http://dnaber.de
http://blog.dnaber.de

Ach so, du nutz Live Search oder Yahoo und nicht Google?
Du bist Linux oder Mac OS X User?

Seltsam emotional diese Diskussion. Da muß man doch nicht gleich den Schwanz einziehen.

__________________
Flötist Saxophonist | Myspace l XING Opera India Impressions

Der Gedanke, den IE6 so schnell wie möglich auszumustern ist ansich ja richtig. Aber die Umsetzung finde ich sehr zweifelhaft und zeugt aus meiner Sicht nicht gerade von professionalität.

__________________
http://dnaber.de
http://blog.dnaber.de