Also ich werde nicht auf den Umsatz der 20% IEler verzichten.

Gerade bei dem meinem Klientel (mittleres bis gehobenes Alter, gut situiert) wird so gut wie gar nichts upgedatet. Erst mit einem neuen Rechner ist man wieder up to date.

Meine Devise: Bloss keinen potentiellen Kunden durch Unzulänglichkeiten seiner Hardware und der Unzugänglichkeit meiner Webseite verlieren!

__________________
Meine Spielwiese: www.biketrekking.de

dem geschieht es ja dann ganz recht wenn er Webseiten gar nicht oder schlecht angezeigt bekommt.

__________________
Flötist Saxophonist | Myspace l XING Opera India Impressions

Sagt mal, geht es euch noch?
Die kommunizieren dort per Intranet miteinander - und können sich die Software nicht aussuchen!... ach lassen wir das.
Ich mag es nicht das hier Leute, die nur halbgar gut mit CSS sind, ihren Sulz abgeben, bloß weil sie sich von der Aktion erhoffen, nichts mehr anwenden zu müssen, das ihnen Kopfzerbrechen macht.

Gerade die Tatsache das Leute Hacks entwickelt haben, die unsereins hemmungslos anwendet, hat über Jahre für die Illusion gesorgt, das das alte Teil doch eh geht.
Es ist ein Schnitt ins eigene Fleisch, was ihr da unterstützt.
Sperrt Ihr eure Leute nur aus - das ist euer Bier - ich werde das nicht tun. Aber hört auf von "Selber Schuld" zu reden - ausser ihr bezieht auf euren eigenen Websites Position und schreibt halt - wie in alten Zeiten - drauf: "Ich kann/mag/will nicht den IE6 unterstützen. Best viewed width /Optimized for IE7, FF" Da könnt ihr meinetwegen tönen, das der werte Herr Besucher gefälligst seine Software updaten soll - ansonsten sei er selber schuld, wenn er nur Müll sieht.
So einen Blödsinn zu unterstützen ist unüberlegt und Schwachsinnig.

Gruß und Tschüss

__________________
Der Speck ist wieder da

Säe Glück auf deines Nachbarn Feld, und du wirst dich wundern, was der Wind in deinem Garten wachsen lässt.

Richtig, und damit gilt es aufzuhören, damit diese Illusion platzt. Zu erreichen dadurch, dass eben nicht mehr auf den IE6 Rücksicht genommen wird.

Heißt ja nicht, dass man ihn boykottieren soll, oder nur noch CSS-Eigenschaften, die er nicht kann, aber auch keine Hacks bzw. Workarounds anwenden.

Die Seiten bleiben darurch ja trotzdem anzeigbar, nur vielleicht nicht so schick, wie mit modernen Browsern.

__________________
The very jung do not always do as they are told.

Wir haben gerade einen Kunden, der unsere Websachen anderen Firmen zur
Verfügung stellt. Die IE-Geschichten haben wir mit dem dortigen EDFauler
besprochen ... Er hat nicht einmal die Zeit/Manpower, das hausintern mal zu
standardisieren.

Wir haben dieses Problem auch mit anderen Kunden - konnten uns aber wenigstens
darauf einigen, wenigstens die IE unter 6 zu vernachlässigen. Ist auch was.

Ich denke trotzdem, man sollte die User darauf hinweisen, zu Updaten. Neben
CSS- gibt es ja auch noch Sicherheitsprobleme. Aussperren ist kein gute Idee,
es sind immerhin Kunden. IE6 kann man aber vorraussetzen.

__________________
Grüße aus dem Spessart, Joe

{ table-layout: biertischistbesser; }
Der Mausinator

Ich muss bei der Debatte immer an einen Kunden (und Freund) von mir denken.
Der hat letztes Jahr seinen 70. Geburtstag gefeiert. Er schreibt Bücher auf einen PC, deren Festplatte halb so groß ist, wie mein Arbeitsspeicher. Windows95, ein Schreibprogramm, bei dem mir (und den Lektoren/Layoutern) das Grausen kam.

Seine Frau hat sich einen Laptop gekauf mit XP drauf. Ich hab dort vieles Eingerichtet und ihr vieles beigebracht. Was für unsereins zur selbstverständlichkeit geworden ist, muss man älteren Menschen erst einmal nachvollziehbar erklären. Man kann sich eigentlich garnicht in deren Lage versetzen, wenn man mit Computern quasi aufgewachsen ist.

Wenn denen nicht jemand den IE7 aufgezogen hätte, würden die auf "Internet" klicken und wären mit dem 6er unterweg. Wenn die nun einen Hinweis lesen, sie seien mit einem alten uns unsicheren Browser unterwegs, würde sie das sehr verunsichern und unter Umständen eher zu einer Abwendung vom Internet führen, als dass die sich einen neuen "Browser" installieren.

__________________
http://dnaber.de

So, da seit ihr ganz meiner Rede!
Soll ich also solchen Kunden eine nur halbwegs brauchbare Site bieten, nur weil ich zu faul bin das zu optimieren?
Nö - da gibt es kein Argument der Welt, das mich davon überzeugen könnte. Die haben das genau gleiche Recht wie alle anderen. IE6 exists - so we have to proof.

ich lasse mir mein OS ja auch nicht vorschreiben...

__________________
Der Speck ist wieder da

Säe Glück auf deines Nachbarn Feld, und du wirst dich wundern, was der Wind in deinem Garten wachsen lässt.

Mein Vater würde vermutlich die Seite für unsicher halten auf der er diese Meldung sieht.

Andere ziehen vielleicht sogar den Netzstecker oder das Netzwerkkabel aus der Dose.

Wenn nun eine solche Meldung aber vermehrt auch auf großen Firmenseiten auftaucht? Das führt mittelfristig IMHO nur zu Besucherverlust.

__________________
http://dnaber.de

Tach,

jep, Thomas hat meine volle Unterstützung.

Diese Diskussion kann man gar nicht niveauvoll führen, weil das Ansinnen dieser finnischen "Klappstühle" ziemlich unterirdisch ist.

__________________
Ein mehrfacher Gruß aus dem Südosten
Klaus

Blog oder watt?!
Relaunch die 402ste