|
||||
Offtopic Diskussionen in Themen
Hi,
ich möchte an dieser Stelle kritisieren, wie oft Themen durch Diskussionen über komplett andere Themen verschandelt werden. Nicht erst ein mal (eher gesagt fällt mir jeden Tag fast ein neues Thema auf) ist es passiert dsa Fragen im Ansatz beantwortet wurden, oder teilweise auch noch gar nicht, trotzdem scohnn 10 Antworten existieren, wovon wirklich keine etwas mit dem Thema zu tun hat. Ich würde mich freuen, wenn wir uns ein bisschen mehr an die Themen halten könnten und nicht in jedem Thema über unser Privatleben oder Themenirrelevante Dinge plaudern, sondern diese Diskussionen ins Offtopic Forum, bzw. in neue Threads verbannen. Als Beispiel sei der Handy-Thread genannt: http://xhtmlforum.de/51164-welchen-handy-habt-ihr.html Was denkt ihr zu den immer häufiger werdenden Offtopic Diskussionen in Threads? Was wären Lösungen? Wenn man so was zu erzählen hat, wie bisher einfach in den Thread rein kloppen, einen neuen Thread aufmachen, den Mods überlassen, die Threads zu trennen und zu säubern? Offtopic Bereich ausweiten? Gruß, Pablo |
Sponsored Links |
Sponsored Links |
|
||||
Ist mir auch schon desöfteren aufgefallen.
Als Themenersteller würde ich es als störend empfinden, wenn dadurch das Thema quasi zerstört wird. Der eine oder andere sollte sich ein wenig zusammen reißen, passiert mir auch öfter, man schweift nunmal gerne ab und bringt seine Assoziationen mit ein, sollte allerdings nicht passieren und vor allem nicht so extrem ausgeweitet werden. Aus dem Grund haben wir nunmal den Chat-Thread eröffnet, der sollte nun dann auch dafür genutzt werden und könnte auch als Sammelbecken für Offtopic in anderen Themen dienen. Wir können das sympatische Miteinander immer noch deim Chat-Thread ausleben. Von mir ist jetzt auch nicht einmal das eine oder anderen Post gemeint, wo man sich mal über einen Fehler/Schreibweise usw. per Smilie oder so auslässt, sondern eher die größeren Abschweifungen. hemfrie sollte dann auch mal öfter den Rotstift oder die "Themen teilen"-Funktion anwenden. @mantiz: Leider ist es nicht mehr so oft im Rahmen, sonst hätte Pablo dies nicht angesprochen. Weiteres Beispiel: http://xhtmlforum.de/51162-habt-ihr-wie-gelernt.html - keine Frage interessant sind die OT-Themen, aber sehr viele schauen auch in die Chat-Thread und da kann man das auch erzählen, ohne das sich irgendwer auf den Schlips getreten fühlen kann. Weiß ja nicht, was er_sechzig eventuell dazu denkt.
__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen! Foren-FAQ Geändert von Crizzo (31.03.2008 um 18:00 Uhr) |
|
||||
Nun, ich weiss das ich schnell mal abschweife, deshalb stört es mich eher wenig.
Der Handy Thread befindet sich doch schon im Offtopic. Also meinst Du, man sollte im Offtopic nicht Offtopic werden? Auch in anderen Foren hier lese ich lieber Menschen als Lexika. Es mag nützlich sein sich über Fehler und Behebungen des IE auszulassen, aber es macht Spass zu lesen, was jemand dabei empfindet. Wie DF sagte - womit ich ihm zustimme - ein bischen Offtopic (gerne ein paar Beiträge lang) lockert das ganze auf, das Thema findet sich immer wieder. Wenn es den OP stört 8ja, zugegeben, das tut es manchmal) kann er doch drauf hinweisen. Klarerweise sollte man akzeptieren wenn es jemanden stört und das auch berücksichtigen. Aber akute Besserung verspreche ich für mein Teil nicht - sonst wäre ich nicht mehr der Paracelsus. |
|
||||
In dem verlinkten Thread empfinde ich es überhaupt nicht so, aber da können die Meinungen auseinander gehen.
Gerade bei dem Thema finde ich auch den Hintergrund interessant, weil dieser u.U. hilft besser zu verstehen, warum man so oder so an bestimmte Dinge herangeht. Und wenn jmd. etwas schreibt, dann ist es auch klar, dass evtl. dazu geantwortet wird und nicht nur auf das eigentliche Thema, dafür ist es ja eine "Unterhaltung" und nicht nur eine lexikalische Sammlung, sonst würde jeweils eine Antwort von jedem reichen und fertig. Aber naja, kann jeder so oder so sehen. Ich für meinen Teil werde Rücksicht nehmen, sobald ich darauf hingewiesen werde, dass es störend ist, ansonsten aber alles beim alten belassen, denke ich. |
|
||||
Zitat:
Aber es gibt manche andere Dinge in den Themen, die mich zum Nachdenken bringen. Oftmals vergreift man sich auch im Ton. Aber jetzt muss ich selber aufpassen, das ich an deiner Frage bleibe Einer hat mal nach einem Buch gefragt, 10 Antworten und keine Empfehlung. Wurde hier die Frage nicht richtig gelesen? Weiß nicht... Plötzlich in einem anderen Thema hat jemand eine sehr interessante These zum Thema geschrieben, leider wurde das Thema fallen gelassen und der These nachgegangen. Hm, die Frage nicht gelesen... Ein paar Punkte fallen mir bei solchen Sachen immer auf, auch eventuell meine eigenen Schwächen. Oftmals lese ich ein Thema nicht von Anfang an, eigentlich mehr die letzten zwei oder drei und wenn ich etwas nicht mehr zusammen setzen kann, dann kann es passieren, das ich nur den ersten Eintrag! lese Machen es die anderen eventuell genauso wie ich und deshalb wird manchmal in einem Thema ein anderes Thema angschnitten? Egal, stören tut es mich nicht
__________________
Personal stuff |
|
||||
Schwierig genau zu sagen was "OT" genau ist.
Hat man sich erst einmal, wie ich, davon gelöst, daß Computer und deren "Du sollst machen was ich will" (um den Begriff Programmierung zu vermeiden), irgendetwas mit "Logik" zu tun haben könnten, bleibt nur übrig, daß es alles eine Gefühlssache ist. Also sollte man das auch so behandeln. Es stellt also jemand eine sachliche Frage. Meist zu einem Thema, wo ich zB das Gefühl habe ich könne das mit der Suchfunktion problemlos lösen (aber nur, weil ich aus dem Bauch heraus dieses Gefühl habe), was schreibe ich dann ? Verkneife ich mir das weil ich es nicht "genau" und "präzise" WEISS (so wie zB Heiko) ? Ich muß als Antwortender ein Gefühl für die Frage bekommen und einen Eindruck dessen der fragt. Die Themen sind meist viel zu komplex um da ohne Kenntnis des Fragers zu antworten. Zumindest für mich. Ein Abrutschen ins "OT" kann da schon mal weiterhelfen. Ich weiß immer gerne, mit wem ich es zu tun habe, ich bin keine Auskunftei. Ohne ein persönliches Verhältnis (und sei es übers Web) bekomme ich das nicht hin. Es ist immer ein Diskurs - ich bin kein Oberlehrer. Im Gegenteil, ich will hier lernen und bin deshalb dabei. Ich werde auch irgendwann etwas zurückgeben können wenn ich das gut genug drauf habe. Dann werde ich vielleicht auch recht kurz angebunden sein, mal sehen (glaube aber eher nicht). Leute - OT muß sein. Wir sind keine Maschinen. |
Sponsored Links |
|
||||
Moin,
beim Abschweifen bin ich auch schnell dabei muss ich gestehen, das hängt auch davon ab wie gut die Frage gestellt wurde. Wenn jemand in dem Stil "Dreispatlenlayaut funzt net. Im FF super der IE zerhauts mirs Sry, aba i komm nit weider.............." postet und das Ganze mit einem Minicodeschnipsel versieht kann schon mal eine dumme Bemerkung von mir kommen. Es ist durchaus auch schon passiert das ich durchs Abschweifen etwas gelernt habe was ich noch nicht wußte. Außerdem wenn man eh den ganzen Tag vor der Kiste hockt ist ein bißchen Abwechslung durch das Forum hier imho notwendig, der PC selber antwortet einem nicht so richtig. Gruß Klaus
__________________
Ein mehrfacher Gruß aus dem Südosten Klaus |
Sponsored Links |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Themen auf gelöst setzen | bolshi | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 5 | 09.07.2010 16:29 |
DOM als UL extrahieren: Hilfsmittel für Diskussionen über Struktur | AndreasB | Barrierefreiheit | 1 | 30.10.2006 12:02 |
Zahl der abonnierten Themen | Dieter | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 0 | 31.08.2006 18:15 |
gelöste Themen markieren? | Tigereye | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 2 | 20.09.2005 22:17 |
"Alle Themen als gelesen markieren" auf Startseite | i-fekt | Fragen, Konstruktive Kritik, Lob / Bekanntmachungen | 1 | 03.06.2005 01:19 |