zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > Webentwicklung (außer XHTML und CSS) > Grafik, Design, Typografie
Seite neu laden Wie viel Text am Stück verträgt der Benutzer?

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 13:47
Benutzerbild von Crizzo
der mit dem Editor kämpft
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 17.10.2006
Ort: Ost-Hessen
Beiträge: 4.828
Crizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard Wie viel Text am Stück verträgt der Benutzer?

Hallo lieber XHTML-Foren-Gemeinde.

Wie einige wohl wissen betreibe ich eine kleine Website und schreibe dort Testberichte zu PC-Spielen und Filmen und hier und da noch ein bisschen etwas.

Momentan sehen die Berichte so aus: Desto mehr Text vorhanden ist, desto länger wird die Seite und desto mehr muss man scrollen.

Nun stolpert man im Internet (z.B. hier im Forum, auf anderen Seiten) über die Funktion des "Umblätterns". Sprich wird der Inhalt zu lang, wird eine neue Seite angefangen und so bleibt der Inhalt stets in der gleichen maximalen Länge.

Nun meine Frage: Gibt es eine empfohlene maximale Textlänge an einem Stück, die man nicht überschreiten sollte, sondern einen neue "Seite" anfangen sollte. Oder ist dies ganz egal?

Falls ersteres zu trifft. Wie lang (Zeilen) sollten die einzelnen Seiten ungefähr sein? Wie setze ich dies technisch am einfachsten um?

Und zu guter letzt, was sind eure Vorlieben? Lesen an einem Stück? Blättern?

Beispiellink: BlackHawk Zone >> Spiele >> Testberichte >> Hitman: Blood Money

Gruß
__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen!
Foren-FAQ

Geändert von Crizzo (10.11.2007 um 13:50 Uhr)
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 14:12
lässt grüßen
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 09.10.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 189
code_junkie wird schon bald berühmt werden
Standard

Hi BlackHawk..

hier möchte ich unbedingt meinen Senf abgeben. Ich kann es absolut nicht leiden, wenn ich um einen Text zu lesen mir fünf Seiten anschauen muss. Das stört nicht nur den Lesefluss, sondern manchmal hängt auch ein Server ein wenig.. Oder einer der Banner verzögert das Laden der Seite zusätzlich.. oder.. oder..

Zu Paginierung von Inhalten und Bannern: Man erhält doch meist den Eindruck, dass auf solchen Seiten der Inhalt möglichst klein zerstückelt wird, um pro Leser möglichst viele Page-Impressions zu kriegen.
Beispiel Home | TecChannel.de .. Lies da mal einen der kostenlosen Artikel. Quasi zwei Sätze pro Seite und 5 Banner, dazu noch IntelliText und 10 Bookmark-Links.. Bei solchen Seiten verweile ich nur sehr kurz.

Manchmal macht eine Paginierung ja durchaus Sinn, aber insofern es nur um Ästhetik geht, würde ich die Usability vorziehen.

Gruß
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 14:19
lässt grüßen
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 09.10.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 189
code_junkie wird schon bald berühmt werden
Standard

Kleiner Zusatz anstelle eines Edits:

Auch noch was zur Zeilenlänge. Ich z.B. habe eine Auflösung von 1600x1024 Px hier. Wenn ich den Beispiellink von dir im Vollbild lese, dann sind die Zeilen also ziemlich "weit".. da wäre es evtl Sinnvoll, dem Inhaltsfeld eine maximale Breite (z.B. 50em) zu verpassen, damit die Zeilen nicht soooo lang werden.. Sowas ist mir persönlich viel lieber als eine Begrenzung der Zeichenanzahl pro Seite.
Wie lang eine Seite ist, kannst du ja sowieso nicht feststellen. Ein ansehnliches Texthäppchen für einen 800x600er User ist gewiss weniger als ein ansehnliches Texthäppchen in meiner Auflösung.
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 14:30
Standardkatze
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 06.02.2007
Beiträge: 1.820
gato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nett
Standard

Ich stimme code_junkie hier voll und ganz zu.

Viel sinnvoller finde ich es, wenn es eine kleine Übersichtsliste, wie z.B. die Wikipedia sie verwendet, gibt.
__________________
Über Internet Explorer 8:
Noch bis 8. April 2014 wird der Internet Explorer 6 mit Sicherheitsupdates versorgt.
Bereits jetzt kann dieser Browser aber vollständig durch den IE8 ersetzt werden. Ältere Betriebssysteme und Browserversionen werden von Microsoft nicht mehr unterstützt.
Auch Programme, die den IE7 benötigen, sind kein Argument gegen IE8, da dieser über entsprechende Kompatibilitätsschichten verfügt.
Ab sofort gilt daher der Internet Explorer 8 als vorausgesetzer Mindeststandard.
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 14:53
Benutzerbild von Crizzo
der mit dem Editor kämpft
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 17.10.2006
Ort: Ost-Hessen
Beiträge: 4.828
Crizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Zitat:
Zitat von code_junkie Beitrag anzeigen
Kleiner Zusatz anstelle eines Edits:

Auch noch was zur Zeilenlänge. Ich z.B. habe eine Auflösung von 1600x1024 Px hier. Wenn ich den Beispiellink von dir im Vollbild lese, dann sind die Zeilen also ziemlich "weit".. da wäre es evtl Sinnvoll, dem Inhaltsfeld eine maximale Breite (z.B. 50em) zu verpassen, damit die Zeilen nicht soooo lang werden..
Ja, dass liegt daran, dass die Seite eine dynamische Breite hat, die keine "max-width" bekommen hat.
Wenn es wirklich viele wünschen, wäre es ein Luxus für die Non-IE Nutzer.

Zitat:
Zitat von gato Beitrag anzeigen
Ich stimme code_junkie hier voll und ganz zu.

Viel sinnvoller finde ich es, wenn es eine kleine Übersichtsliste, wie z.B. die Wikipedia sie verwendet, gibt.
Gestaltet sich bei meinen Berichten recht kompliziert, würde ich mal annehmen.
__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen!
Foren-FAQ

Geändert von Crizzo (10.11.2007 um 15:00 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 15:23
Standardkatze
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 06.02.2007
Beiträge: 1.820
gato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Wenn es wirklich viele wünschen, wäre es ein Luxus für die Non-IE Nutzer.
Naja, was bedeutet Luxus? 70-80 Zeichen pro Zeile sind einfach besser lesbar und daher benutzerfreundlich. Außerdem kennt der IE7 (im Beinahe-Standard-Modus) ja die min-/max-width Angaben auch.

Zitat:
Gestaltet sich bei meinen Berichten recht kompliziert, würde ich mal annehmen.
Wieso? Der Text enthält Überschriften, mehr brauchst du nicht.
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 15:27
Benutzerbild von Crizzo
der mit dem Editor kämpft
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 17.10.2006
Ort: Ost-Hessen
Beiträge: 4.828
Crizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Zitat:
Zitat von gato Beitrag anzeigen
Naja, was bedeutet Luxus? 70-80 Zeichen pro Zeile sind einfach besser lesbar und daher benutzerfreundlich. Außerdem kennt der IE7 (im Beinahe-Standard-Modus) ja die min-/max-width Angaben auch.
Naja, die <IE7 Nutzer haben diesen "Luxus" dann wohl eher nicht. Oder gibt es einen "max-width"-Hack?
Zitat:
Wieso? Der Text enthält Überschriften, mehr brauchst du nicht.
Gut, technisch ist es kein Problem. Aber ob die dann "absoluten" Überschriften den Benutzer dazu bewegen, sich genau diesen Teil anzuschauen.
__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen!
Foren-FAQ
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 15:33
Benutzerbild von ArcVieh
//
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: Gütersloh
Beiträge: 1.844
ArcVieh sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreArcVieh sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Zitat von gato Beitrag anzeigen
Viel sinnvoller finde ich es, wenn es eine kleine Übersichtsliste, wie z.B. die Wikipedia sie verwendet, gibt.
Genau daran habe ich auch gedacht, als ich den StartPost gelesen habe.
Mich nervt es auch ungemein, wenn ich "Blättern" muss. Diese Funktion macht nur Sinn, z.B. bei Foren und Gästebüchern (schon allein wegen der Serverlast).

Miau!
__________________
CSS-FAQ beantwortet die meisten Fragen | Retro coding gegen Divitis | Code validieren & posten für Hilfe
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 15:40
Standardkatze
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 06.02.2007
Beiträge: 1.820
gato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nettgato ist einfach richtig nett
Standard

Zitat:
Diese Funktion macht nur Sinn, z.B. bei Foren und Gästebüchern (schon allein wegen der Serverlast).
Vor allem fällt es hier auch nicht wirklich auf, weil die einzelnen Beiträge relativ selbstständig sind. *schnurr*

Zitat:
Naja, die <IE7 Nutzer haben diesen "Luxus" dann wohl eher nicht. Oder gibt es einen "max-width"-Hack?
Das ist für die halt Pech. Aber immerhin verlieren IE<7 eh schon Marktanteile

Aber weil das keine gute Antwort ist verweise ich dich mal auf Dean Edwards IE7 Skript, das für IE 5-6 ein paar Standards per Javaskript emuliert.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #10 (permalink)  
Alt 10.11.2007, 16:09
Benutzerbild von Crizzo
der mit dem Editor kämpft
XHTMLforum-Kenner
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 17.10.2006
Ort: Ost-Hessen
Beiträge: 4.828
Crizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer MenschCrizzo ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Zitat:
Zitat von gato Beitrag anzeigen
Aber weil das keine gute Antwort ist verweise ich dich mal auf Dean Edwards IE7 Skript, das für IE 5-6 ein paar Standards per Javaskript emuliert.
JavaScript haben nur knapp 70% meiner Besucher aktiviert --> schlecht "Lösung".
__________________
Ohne Quelltext gibts selten Hilfe. Also: Onlinebeispiel hochladen und Link bereitstellen!
Foren-FAQ
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wrapper wächst nicht mit, keine Floats maclady CSS 11 10.02.2010 18:30
Wachsende Container Andy CD CSS 13 10.02.2010 14:08
DIV bis GANZ unten burnZ CSS 5 27.07.2008 14:14
Helft mir. Ich habe voll die Leseschwäche nick CSS 12 15.01.2008 21:52
Problem mit div und Höhe deep4 CSS 2 13.11.2007 21:03


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:47 Uhr.