Hi Forum!

Gestern zum erstenmal Angetreten hier, und schon sehr befriedigt worden!
Vielen Dank! Das Kühle Blonde gestern war eine Kraftspritze!

Soso, ich hab gerade den Beitrag vom Kampfgnom gelesen, , und oute mich mal:
Unsinnigerweise quäle ich mich auch schon seite 3 Monaten mit einem selbstgebautem CMS. Bin auch recht zufrieden damit. Als Herz des Systems nutze ich bisher FCKEditor.
Jetzt hat mein Ehrgeiz sich gemeldet und ist nun mit der Html 4 Transitional Code Variante nicht mehr zufrieden. Also los und umbauen.
Mein Herz schlägt für xhtml1 strict.
Nun suche ich einen anderen Editor, denn um den - ausgezeichneten - FCKEditor zum Xhtml Editor zu machen, bedarf es workarounts, das gleiche gilt auch für TinyMC, was schade ist.
Eine meiner Prämissen ist: so simple as possible, und da ich mir darauf auch noch was einbilde, suche ich einen genuinen Xhtml Online Editor.
Der sollte nun auch simple zu integrieren sein.
Einen hab ich gefunden, der erscheint mir allerdings sperrig: xstandard

Vieleicht hat ja der eine oder andere Erfahrung mit sowas, und weiss Rat um andere Editoren, damit ich was zum vergleichen kriege??
Das Problem ist, das Google und Konsorten > 2.000.000 Antworten liefern, und ich nicht so lange lesen mag.

vielleicht WYMeditor demo

Ansonsten gibt es hier ja eine Liste: Genii Software | WebEditors und hier: Evaluation of WYSIWYG editors (2007)- Standards Schmandards

Dann steig doch mal so richtig in die Eisen und machs von Hand mit einem Texteditor.

Da ist dann der Lerneffekt am größten!

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Herzlichen Dank für die Links!

Ich glaub Du hast mich falsch verstanden!

Ich mach ja eh alles von Hand, aber meinen Kunden kann ich das nicht zumuten. Ich steh - oder stünde - aber sehr drauf, den output des Editors - den ich in meinem CMS einsetze - xhtml Valide zu kriegen.
Dank obiger Links, konnte ich mich ja schon mal schlau machen, muss aber noch weiterforschen, so langsam glaub ich, was ich mir wünschen würd´ gibt es nicht von der Stange.

Ja, habe ich!

Weil ich das nicht wusste.

Ich dachte, Du brauchst das für Dich!

__________________
Informationen aus Koblenz-Metternich
-----------------------------------
"Wissen heißt, Fragen zu erwerben."

Besser falsch verstanden, als übersehen!

Das größte problem wird wohl sein, das die meisten jeden umbruch im Textfeld als <p> tag werten.

Daraus folgt das wenn man doppelt umbricht zwei <p> geöffnet und geschlossen werden, aber ohne inhalt!

kenn mich mit den anderen nciht aus..aber da wird es sicher ähnlich sein!

__________________
Meine Spielwiese: http://blog.kanedo.net
Ich bei Flickr? Da: Flickr: Fotostream von kanedo-projekt
Für open Source Liebhaber: open Com

Auch ich Zwitschere als @kanedo

Hm, die meisten - die ich kenne - reagieren wie MS Word.
Entertaste ist immer ein Absatz, ist es auch im Word, Shift+Enter ist ein Umbruch. Nur sieht es im Browser dann anders aus als in Word.

Das grössere Prob ist, das viele Editoren nur <br>´s erzeugen, damit kannst auch eine Routine zum nachträglichen Ausputzen des Codes abhaken.

Und..die meisten xhtml Editoren beherrschen guten xhtml Transitional, das tut auch meine alter (FCKEditor), also werde ich wohl um einen Workaround nicht rumkommen. Was dann natürlich heisst, das ich beim alten bleibe. Aber ich suche noch.