zurück zur Startseite
  


Zurück XHTMLforum > (X)HTML und CSS > CSS
Seite neu laden Welchen XHTML DOCTYPE sollte man nehmen?

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 04.04.2007, 08:57
Benutzerbild von Krischu
"Validier erst mal"-Sager
XHTMLforum-Mitglied
Thread-Ersteller
 
Registriert seit: 09.08.2006
Beiträge: 244
Krischu befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Welchen XHTML DOCTYPE sollte man nehmen?

Nach einer Odyssee durch verschiedene DOCTYPES mit meiner Site und nachdem ich gemerkt habe, wie empfindlich verschiedene Browser auf unterschiedliche DOCTYPES reagieren und wie gefährlich es ist, mit nicht validierten Seiten zu operieren - gefährlich in dem Sinne, daß es einem einen Haufen Arbeit und Frustration beschert, von anderen Konsequenzen mal abgesehen - frage ich mich jetzt, was der bevorzugte XHTML DOCTYPE heutzutage ist oder welcher favorisiert wird in der derzeitigen Browserlandschaft, die sich natürlich auch ändern kann. Aber es ist ja zu hoffen, daß es zu irgendetwas hin "konvergiert" - vielleicht auch nicht
__________________
--

Geändert von Krischu (04.04.2007 um 08:58 Uhr) Grund: Das hätte ich besser in XHTML eingestellt. Na ja, jetzt ist es hier.
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 04.04.2007, 11:00
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 11.01.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 2.155
mazzo wird schon bald berühmt werdenmazzo wird schon bald berühmt werden
Standard

der link zur ausführlichen Erklärung von Doctypes steht im FAQ-Thread unter "CSS Prolog". Ich persönlich nehme XHTML 1.0 (am liebsten strict).
Mit Zitat antworten
Sponsored Links
  #3 (permalink)  
Alt 04.04.2007, 13:51
Erfahrener Benutzer
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 26.11.2005
Beiträge: 144
schubidu befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

XHTML 1.0 (am liebsten transitional).


Gruß Schubidu
__________________
Puls hoch. Preis runter. Auktionen bei TeleBid. Anmelden lohnt sich und kostet nichts.
Hol\' Dir unbedingt noch den 25 Euro Gutschein auf www.telebid.de!
Jetzt anmelden und im Feld Gutscheincode eingeben: Schubidu
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 04.04.2007, 14:40
Standardkatze
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 06.02.2007
Beiträge: 670
gato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Man sollte HTML 4.01 oder XHTML 1.0 (jeweil in Strict) verwenden, da diese Doctypes jeden Browser in den "Full standard compilant Mode" versetzen, welcher der einzig zukunftsfähige ist.

Das bedeutet im spezielleren: Der Internet Explorer nimmt keine verbesserungen im Quirksmodus vor, d.h. der Quirksmode wird immer den Stand von IE 5.5 behalten.
Außerdem wird durch die kommende Einführung von HTML 5 der Quirksmode an Bedeutung verlieren, da HTML 5 (vor allem wegen der IE Einschränkung) nur im standardkonformen Modus verfügbar sein wird.
__________________
Der Internet Explorer in deutsch und englisch.
-- Über IE 5 bis 8: Am 13. Juli 2010 läuft der Support für Windows 2000 aus. Damit endet automatisch Microsofts Unterstützung der IE-5-Versionen.
Da Windows 2000 das letze Bestriebssystem ist, das weder IE7 noch IE8 unterstützt, sollte man ab diesem Zeitpunkt auch effektiv dem IE6 gegenwirken.
Nebenbei: Der IE8 kann den IE7 auf jedem System problemlos ersetzen. Der IE7 ist also keine Alternative.
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 04.04.2007, 17:06
Benutzerbild von inta
free as in freedom
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 3.136
inta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

HTML 5 wird wohl nie offiziell vom W3C verabschiedet werden und hat für mich keine Bedeutung und ich hoffe auch dass es sich nicht durchsetzen wird.
Es ist ein sehr guter Schritt vom HTML zum XHTML, Vorteile und generelle Erklärungen gibt es hier ganz gute:
XHTML-Einmaleins
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 04.04.2007, 21:36
Standardkatze
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 06.02.2007
Beiträge: 670
gato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Das W3C arbeitet an der Weiterentwicklung von HTML: HTML 5 also.

Nebenbei diskutiert man auch ob man Web Applications 1.0 (welches ich momentan nicht als HTML 5 bezeichne) als Basis verwendet und eventuell sogar beide Namen für ein und das selbe Dokument verwendet.

Zitat:
HTML 5 wird wohl nie offiziell vom W3C verabschiedet werden und hat für mich keine Bedeutung und ich hoffe auch dass es sich nicht durchsetzen wird.
HTML 5 wird es geben. Wenn dir die aktuelle Entwicklung nicht passt, trete der W3C HTML Working Group (sie steht jedem offen, Autoren, Firmen etc.) bei (Hixie erklärt wie) und bringe deine Kritik mit ein. Ansonnsten braucht man sich nicht über die Entwicklung ärgern, wenn sie einem nicht passt.
__________________
Der Internet Explorer in deutsch und englisch.
-- Über IE 5 bis 8: Am 13. Juli 2010 läuft der Support für Windows 2000 aus. Damit endet automatisch Microsofts Unterstützung der IE-5-Versionen.
Da Windows 2000 das letze Bestriebssystem ist, das weder IE7 noch IE8 unterstützt, sollte man ab diesem Zeitpunkt auch effektiv dem IE6 gegenwirken.
Nebenbei: Der IE8 kann den IE7 auf jedem System problemlos ersetzen. Der IE7 ist also keine Alternative.
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 05.04.2007, 10:11
Benutzerbild von inta
free as in freedom
XHTMLforum-Kenner
 
Registriert seit: 04.12.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 3.136
inta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Menschinta ist ein sehr geschätzer Mensch
Standard

Ah danke, ich wusste nicht, dass das W3C jetzt doch eine Arbeitsgruppe zur Weiterentwicklung von HTML ins Leben gerufen hat. Ursprünglich haben, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, "nur" einige Firmen nach HTML 5 verlangt und wollten da selbst etwas auf die Beine stellen (ohne Verbindung zum W3C). Schön, dass es jetzt wenigstens auf offizieller Seite geschieht.

Ich halte den Schritt hin zu XML aber für den besseren und warte gespannt auf XHTML 2 (wenn ich irgendwo beitrete, dann also hier ).
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 05.04.2007, 12:59
Standardkatze
XHTMLforum-Mitglied
 
Registriert seit: 06.02.2007
Beiträge: 670
gato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäregato sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Zitat:
Ich halte den Schritt hin zu XML aber für den besseren und warte gespannt auf XHTML 2 (wenn ich irgendwo beitrete, dann also hier ).
Wobei das W3C XHTML 2 wegen seiner Verknüpfung mit XForms als Industriewerkzeug sieht, und HTML 5 als das HTML für das kleine Volk. Zudem scheinen einige Features von XHTML 2 nich machbar zu sein. Z.B. gaben viele Browserhersteller an, dass es ein zu großer aufwand wäre, src- und href-Attribute auf die vielen Elemente zu erweitern.
__________________
Der Internet Explorer in deutsch und englisch.
-- Über IE 5 bis 8: Am 13. Juli 2010 läuft der Support für Windows 2000 aus. Damit endet automatisch Microsofts Unterstützung der IE-5-Versionen.
Da Windows 2000 das letze Bestriebssystem ist, das weder IE7 noch IE8 unterstützt, sollte man ab diesem Zeitpunkt auch effektiv dem IE6 gegenwirken.
Nebenbei: Der IE8 kann den IE7 auf jedem System problemlos ersetzen. Der IE7 ist also keine Alternative.
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Norwegische Webmaster gegen veraltete Browser Schelm.isch Offtopic 255 23.04.2009 21:27
IE6 und transparente Hintergrundbilder (XHTML 1.0 Strict) opa-rudi CSS 1 11.11.2008 11:59
XHTML Doctype & XML Deklaration? Tokuul (X)HTML 29 07.06.2005 00:47
xhtml validator error doni (X)HTML 40 17.09.2004 05:20
noch mal xhtml Broken CSS 13 03.08.2003 21:56


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:52 Uhr.