http://csskueche.xhtmlforum.de/index.php?css=7 -dexter-
-> http://csskueche.xhtmlforum.de/index.php?css=7
-> http://csskueche.xhtmlforum.de/007/007.css So, ich mach hier mal den Anfang, damit das Geschreddere im Hauptthread endlich aufhört. Ich hoffe, dass alle, die was zu den anderen Designs zu sagen haben, sich mir anschliessen. Zu meinem Layout gibt es von meiner Seite her nicht sonderlich viel zu sagen, ich habe bewusst ein relativ gängiges einfaches Layout erstellt, meine Prämisse war die Skalierbarkeit und ein übersichtliches CSS-file. Schade, das es im Mac-IE so zerrupft ist, ich hatte es auf MAC nur auf Safari und Mozilla getestet. Beim nächsten Mal denk ich auch daran. Wenn jemand was zu meinem Entwurf sagen möchte oder Fragen hat; nur zu :) |
Ich mag dein Layout, aber kannst du mir - stellvertretend für alle die das machen - erklären, was man am Hintergrund-Wechsel bei hover für Links so toll finden kann? Ich persönlich finde das ganz schlimm, wenn sich der Hintergrund ändert. Alles andere, super, aber Hintergrund?!?
Und noch eine ganz kleine Sache die ich nicht so toll finde ist die Unterstreichung der abbr in der Überschrift. Ist aber ganz subjektiv. Pablo |
danke für das Lob :)
Zitat:
Das Feedback sagt dem Besucher auch, dass er die Maus nicht verkrampft direkt über dem Text halten muss. Ich habe mir definitiv bei den Links über Barrieren kaum Gedanken gemacht, aber im Nachhinein betrachtet muss man sagen, dass sowas Surfern mit Tremor-problemen sicher sehr entgegen kommt. Andere Erklärung noch dazu: Ursprünglich hatte ich eigentlich vorgehabt, eine fürchterlich schrei-bunte Seite zu machen, das hat mir allerdings dann doch nicht zugesagt, und ich habe es zugunsten einer "nur-schrei-bunten" Seite verworfen, das ist dann quasi das Relikt davon. Anmerkung noch zum "schrei-bunt": Ich arbeite fast ausschliesslich am TFT (über 3 Jahre alt) und war dann doch positiv erschrocken, wie das grün auf ner Röhre reinhaut ;). Zitat:
|
das einzige, was mir bei Deinem Layout nicht gefällt, ist dieses furchtbar giftige grün :)
Bei Links hätte ich mir noch eine deutlichere Unterscheidung zu den abbr's gewünscht, das sieht fast gleich aus (das dotted wird zur Linie). Nur im IE fällt die Unterscheidung leicht. Sehr schön finde ich das einfach gehaltene Menü und dessen Integration. Den obersten Punkt hätte ich noch deutlicher hervorgehoben. Die Formatierung von abs_vier versteh ich nicht ganz. Der andere Rahmen und gleiche Hintergrund wie in der Einleitung lassen keinen Zusammenhang erkennen. Es eirkt auf mich etwas gewollt anders. Positiv ist die klare Aufteilung und schnelle Ladezeit aufgrund sparsamer Grafik. |
positiv:
1. einfache, klare struktur, schnelle ladezeiten (keine überflüssigen grafiken) 2. farbkombi finde ich ok. könnte gut für eine bioladen-site hinhalten. ;) ich finde das grün nicht giftig sondern sehr erfrischend. 3. stylesheet ist nicht so aufgbläht. negativ: 1. gewählter schrifttyp für die überschriften. 2. das blasse grau der navigation. 3. das war's |
Zitat:
Zitat:
Grün wäre evtl. das Richtige gewesen, das habe ich - wenn ich mich recht erinnere - nicht probiert. Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
hat was, ne is eigentlich sogar ganz gut... wurde ja sonst schon ne ganze menge gesagt, hab eigentlich nix mehr hinzuzufügen... :)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:49 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
© Dirk H. 2003 - 2023